Trefa.A takto to aj vyzerá,keď namiesto návrhov zákonov na zlepšenie,je celá agenda poniektorých poslancov skrátená do "lebo Fico".
Trefa.A takto to aj vyzerá,keď namiesto návrhov zákonov na zlepšenie,je celá agenda poniektorých poslancov skrátená do "lebo Fico".
Veru tak.Včera som si pre zajímavosť klikol na tú stránku 10 statočných,či ako sa to volá.Tam normálne prebieha polovačka na poslancov.Nadávky,invektívy ,no horor.Ani Gobbels by sa hanbiť nemusel .Pripomenulo mi to hon na židov.Že sa tí "ludia" nehambia..No ďakujem pekne,aby vládli hentakí "charakterní". A čudujem sa aj tým luďom,čo im na to skočili. Ako kŕdeľ supov.No hnus!
Ale keď p.Lipšic hovoril po volbách že "občania si vybrali zmenu" s ich cca.12percetami vtedy ste boli ticho.Odrazu píšete,že bolo voliť len 60percent..
Ja by som len rád vedel,za koho by kandidovali tí nezávislí poslanci,keby boli predčasné volby?
Prepáčte,zle som sa vyjadril hneď v úvode.Ja som chcel poukázať na to,že účasť voličov v našich volbách je malý a preto v podstate neodzrkadluje skutočnosť.Ukazuje vlastne iba vôlu cca.60%oprávnených voličov.A k tomu výberu.Aj prázdna obálka je spôsob volby,ak nemáte komu dať hlas,ale zvyšuje percento účasti na volbách a tým aj pravdivosť podpory jednotlivých strán.Ak by bola účasť 100% a počet neplatných hlasov 50%,potom by si žiaden politik 10%tnej strany nemohol dovoliť vyhlásiť,že ľudia rozhodli,aby založil nejakú koalíciu(čisto teoreticky).V súčastnosti si môže myslieť,že tých 40%čo nebolo voliť,by dalo hlas jemu...Veď keď to ide v Belgicku,prečo by to nemohlo fungovať aj u nás?BOLO by menej narcisov.....
Tam tiež možno nemajú koho a idú...Ale percetuálne je to úplne o inom...
Ma z vás picne od smiechu!!!!Tie výrazy stoja za to :-D :-D :-D
Možno by pomohlo,keby boli volby ,tak ako v Belgicku a Luxemburgu povinné pod trestom sankcií..To by bolo úplne iné a nespochybiteľné..Nie ako teraz,keď polovica voličov zadok nezdvihne...
V Belgicku,Luxemburgu,Grécku a na Cypre dokonca postihujú finaančne,keď sa volieb nezúčastníš...A vedia sa umravniť a účasť je vysoká a preto aj odráža skutočný stav v spoločnosti,čo sa bohužial o Slovensku povedať nedá,keď polovica nezdvihne zadok zo stoličky .....
Už je zvolená nová vláda?Veď som si zdriemol len na hodinku....Lebo tu píšu,že nikto z novej vlády neapeloval....A to mal p.Fico mandát až do piatku...To sú veci,to sú veci....
Na otázku „Ste za to, aby boli radšej predčasné voľby alebo aby politici našli kompromis a dohodli sa na nejakej koalícii?“ odpovedalo 81,9% respondentov, že podporujú dohodu. Predčasné voľby podporilo spolu 12,3% opýtaných a 5,8% respondentov na otázku nevedelo odpovedať.
Je to síce iba prieskum,ale mal by to byť odkaz pre politikov...A nie stále sa oháňať vôlou voličov.V tomto sú zahrnutý aj nevoliči.
Jeho voliči ju možno chceli...To je všetko relativne..Ale,ako som písal vyžšie,keby bol na kandidátke napísaný na nezvoliteľnom mieste,ani sa tu teraz o tom nebavíme....
Sulík je pán politik,čo sa tohoto týka..Vie,že by sa aj zbláznil pri takom partnerovi a preto s úlavou prijal realitu..Ale poniektorým to stále nedochádza a len štvú a štvú....
Čo tu stále splietate o vôli voličov???Voliči v prvej rade volia osobnosti na kandidatke,potom program,potom niečo iné,ale žiadna vôla voličov tam neni...Ak má niekto šťastie,že ho prekrúžkujú,alebo je na zvoliteľnom mieste,ide do parlamentu,ak nie má smolu...To akože ,podľa vašej teorie ten ďalší má menej vôle voličov,alebo ako?Keby tam bol na ich kandidátke niekto iný napísaný miesto neho,voliči si to ani nevšimnú.
+++Dobre napísané .Môžete čakať ataky!U nás poniektorí pravdu neznesú :-)
Treba upresniť,že koho vlastne pani Katka zastupuje!Lebo som si pozrel výsledky volieb v Prievidzi,kde je primátorkou a je to také divné.Smer tam získal 33% a Sieť10%(cca).Tak prepánajána koho to zastupuje,keď ani vo svojom meste nepresvedčila voličov?Vysvetlite mi to?
Odporúčame