Kuciak mohol ohroziť Kočnerov životný štandard? To myslíte vážne, pani psychologička?
Kuciak mohol ohroziť Kočnerov životný štandard? To myslíte vážne, pani psychologička?
Tí, ktorí z pozadia riadia Slovensko, sú racionálni. Vedia, že ľavicová politika má na Slovensku svoje miesto a bojovať za jej likvidáciu je zbytočné. Ale potrebujú „správnu“ ľavicu – bezzubú, oportunistickú, ktorá ľavicovosť iba predstiera a namiesto boja za sociálne práva pracujúcich sa stará o „práva“ LGBTI a manželstvá homosexuálov. Do takej polohy dostali oligarchovia západné sociálne demokracie.
Žiadna politická strana nemôže byť úspešná bez peňazí. Kto ich má, nebude podporovať politikov, ktorí mu nepôjdu poruke. Napr. Harabin bol v 1. kole prezidentských volieb tretí, ale jeho strana sa nedostala do parlamentu. Médiá ho ignorovali a nemal mecenáša.
Pellegrini nie je bojovník, ani ideológ. Je dostatočne tvárny a ctižiadostivý aby vytvoril koalíciu s tými, ktorých mu oligarchovia určia. Lebo Matovičom vedená koalícia kvalitou ani im nevyhovuje. Preto ich médiá Pellegriniho bezvýhradne podporujú aj napriek tomu, že neformuloval, akú politiku chce robiť. Oni to dobre vedia.
"Bol by som rád, keby nakoniec o tom rozhodli ľudia a nie orgány politickej strany". O čom?
Oligarchovia už rozhodli. Keby boli presvedčení, že Pellegrini bude robiť tvrdú ľavicovú sociálnu politiku, nikdy by nedostal takú podporu, akú mu poskytujú ich médiá.
Pellegrini je mäkkýš, akého pravica potrebuje. Aj teraz. Napred vyzval Fica na odchod z funkcie, po negatívnej reakcii povedal, že to nemyslel osobne. Po objednanom prieskume je zasa hrdinom konfliktu v Smere. Ale nikde som nezachytil, KONKRÉTNE aký má politický program a v čom je iný ako Ficov. Ten o tom hovoril na tlačovke 26. mája, ale Pelegrini stále len všeobecné frázy.
„Práve on sa však snaží posunúť debatu z pre seba nevýhodnej personálnej otázky na programové témy.“
To, čo Marušiak považuje u Fica za negatívum, hodnotím pozitívne.
Pozerať sa na šance Smeru optikou februárových volieb nie je vhodné. Čaká nás vážna hospodárska kríza. Mnoho ľudí stratí zamestnanie aj strechu nad hlavou.Inak budú hodnotiť politické strany ako pred voľbami. Tu je šanca pre ľavicový Smer, ak bude robiť politiku v prospech tých núdznych. Preto Fico v tlačovke 26. mája načrtol, čo by mal Smer robiť, pripustil zmeny v strane a spomenul, že je ochotný zmeniť aj model svojho správania. Na Ficov ústretový krok reagoval Pellegrini výzvou na odchod Fica z čela strany. Neformuloval svoj politický program. Keď zistil negatívnu reakciu, zbabelo začal tvrdiť, že to nemyslel osobne. Trápne!
V ostatných voľbách získal Fico 242 414 preferenčných hlasov. Nie je to málo, ak vezmeme do úvahy protificovskú kampaň všetkých médií. Stále je výraznou osobnosťou a dobrým lídrom pre zlé časy.
Čakajú nás ťažké časy, asi najhoršie za ostatných 30 rokov. Je evidentné, že tvrdo zasiahnu najmä tých sociálne slabších. Hlavnou úlohou socialistickej strany je bojovať za ich dôstojný život. Tam je jej voličský potenciál. Na túto úlohu sa Pellegrini nehodí. Nie je to výrazná osobnosť, ľudový tribún, za ktorým pôjdu masy. Mne pripadá ako oportunista, salónny ľavicový politik, ktorý pôjde cestou osobného profitu.
Keby bol smelý a odvážny, keby mal jasne formulovaný program a išlo mu o prospech ľavice, nerozoštvával by Smer, ale založil vlastnú stranu, ako to kedysi urobil Fico. Ale na to si netrúfa. Stranu už definitívne rozštiepil svojou výzvou Ficovi na odstúpenie a podrazil sám seba neskorším tvrdením, že to nemyslel osobne.
Fico je stále politická osobnosť. Nemal šťastie na výber spolupracovníkov a na to dopláca, ale sám sa neobohatil. Je bojovník, ktorý ustál 20 rokov tvrdého ataku na svoju osobu a dokázal štyrikrát vyhrať voľby. Zatiaľ nevidím výraznejšieho ľavicového politika.
Dnes si už napísal 45 dristov. Stále o tom istom, od predpoludnia doteraz. Si za to platený alebo je to diagnóza?
"Uistil, že jeho utorková výzva, aby Fico odišiel z čela predsedu strany nebola myslená osobne."
Tak toto považujem za hlúposť roka! Tak podceňuje ľudí, že tomu uveria? To má byť tá nová politika?
Ekonómia nie je veda, akou sú prírodné vedy. Má síce pravidlá, ktoré považuje za zákony, ale tie možno poľahky obísť. Nevie predvídať kedy príde kríza, aká veľká bude, ani ako dlho bude trvať. Zaklínacia formula ekonómov je - reforma.
Príde pravicová vláda a jej ekonómovia začnú robiť reformy, príde ľavicová vláda a robí reformy, príde úradnícka vláda a žiada reformy. Výsledkom je, že boháči sú čoraz bohatší, chudobní chudobnejší a stredná vrstva sa stráca. Čo s tým robiť? Nuž robiť reformy a reformy reforiem. Ekonóm s tým vydrží celý život.
Výstižne charakterizoval "reformu" rakúsky filozof K. P. Liessmann v knihe Teória nevzdelanosti: Reforma je súhrnný názov, pod ktorým sa skrýva
- odbúranie sociálneho štátu,
- privatizáciu verejného vlastníctva a liberalizáciu finančných a kapitálových trhov,
- eróziu štátnych štruktúr a etablovanie podnikateľského hľadiska ako nového svetonázoru a všeobecného spasiteľného učenia.
„Myslím, že išlo najmä o zverejnenie postoja smerom k verejnosti, že je tu niekto, kto je iný. Vo vnútri strany to už všetci vedia."
Post predsedu Smeru je problém verejný, či stranícky? Prečo potrebuje Pellegrini deklasovať Fica na verejnosti, keď predseda sa volí na sneme?
Tí štyria renegáti, vystupujúci proti Ficovi, neboli v dôležitých štátnych a straníckych funkciách? Nenesú spoluzodpovednosť za chyby?
Pellegrini neformuloval svoj politický program, len netrpezlivú snahu predsedovať. Keď sa táto partia domnieva, že by na sneme neuspeli, prečo neodídu, nezaložia vlastnú stranu, ale sa snažia Smer rozoštvať a Fica vyhodiť?
Nič sa nedeje náhodou. Fico je na slovenskej politickej scéne stále výraznou osobnosťou. Len tak si viem predstaviť mnohoročný divoký útok na jeho osobu, pripísať mu všetky chyby a snahu zlikvidovať ho za každú cenu. Preto má Pellegrini podporu médií. Nikto sa nezaoberá tým, že postup týchto štyroch renegátov je morálne neakceptovateľný. Čím by boli bez Fica?
Ako hodnotiť Pellegriniho postup? Z politického hľadiska nerozumný a nedemokratický, z ľudského hľadiska chrapúnsky.
Pellegrini a jeho partia sú členmi predsedníctva strany. Môžu iniciovať jeho zvolanie, navrhnúť skoršie konanie straníckeho snem a tam presadzovať svoju predstavu o smerovaní strany. Neurobili to, obávajúc sa o výsledok.
Ďalšia možnosť korektného rozchodu je vytvoriť nový politický subjekt s novým programom a tak sa vyhnúť hádkam na sneme. Lebo ak chcú robiť ľavicovú politiku, tieto dve strany by mali nájsť rozumný modus vivendi.
Postup týchto štyroch renegátov nechápem. Nie je to otázka nedostatku šancí lebo tie im Fico dal. Nie je to ani rozdiel programov lebo neviem o tom, že by Pellegrini formuloval svoj politický program. Život ukáže, či sú takí silní ako si myslia. Keď splnia úlohu odrovnať Smer, lebo o to ide predovšetkým, aj médiá sa na nich vykašľú
Pellegrini, pamätaj - kto mečom bojuje, mečom zahynie! Moje sympatie nadobro stratil.
Pellegrini sa už nevie dočkať predsedníckej funkcie. Už ho ani snem strany nezaujíma. Je to nedemokratický postup. Zrejme sa obáva, že na sneme strany by neprešiel. Načo vyzýva Fica na odchod? Nikto mu nebráni, aby založil svoju stranu!
Zaax, už si k tejto téme napísal 57 dristov. Buď si platený troll alebo je to diagnóza!
Tento článok nech si strčí za klobúk jeho autorka. Informačný obsah je nulový. Základnú informáciu sme už čítali a na náhle pohnutie jej mysle je málokto zvedavý.
Koncepčné riešenia sú našou slabinou a na Vysokých Tatrách sa to markantne prejavuje. Tatry nemajú vybudovanú potrebnú infraštruktúru. Odporúčam autorke, aby tam išla s deťmi, verejnou dopravou a prišlo nepriaznivé počasie. A keď sa rozhodne o niečom písať, nech si naštuduje problematiku.
Článok je o Smere a ty píšeš o NATO. Žeby aj páni generáli chodili do VUML-.u?
Za 15 minút si na túto tému vyvrhol 8 dristov! Si normálny, veď to je už posadnutosť!
V Smere sú zatiaľ dvaja kandidáti na post predsedu. Štandardný postup by bol, že vystúpia na sneme s predstavou o budúcnosti strany a po následných voľbách bude neúspešný kandidát rešpektovať uznesenie snemu. To je demokratický princíp.
Pellegrini neformuloval čo chce v práci strany zásadne zmeniť. Možno to nevie, možno nechce vystrašiť straníkov. Iba zdôrazňuje, že je populárnejší a keď nebude predsedom, odíde. Keby som bol členom Smeru, už pre toto by som ho nevolil.
Mne pripadá Pellegrini ako salónny socialista, schopný dohodnúť sa s kýmkoľvek pre vlastný profit. Asi by ťahal stranu viac doprava, čo je politika, ktorá zničila západné sociálne demokracie. Svedčí o tom neskrývaná podpora médií a politológov, ktorí roky nevedeli nájsť dobré slovo nielen na Fica, nech robil čokoľvek, ale ani na socialistickú ideu ako takú.
Pellegrini by mal čo najskôr založiť vlastnú stranu a nerozoštvávať ľavicu. To by umožnilo budúcu spoluprácu ľavicových strán na partnerskom princípe.
Odkaz pre Pietruchovú:
„Představa, že o sexuální identitě člověka rozhoduje psychika, výchova a kultura, je vítězstvím genderismu nad zdravým rozumem. Nebudeme vědět, která žena má penis a která penis nemá. Nebudeme vědět, která žena je otcem svých dětí a který muž matkou svých dětí“ – povedal docent Jaroslav Zvěřina, psychiater a sexuológ, predseda Sexuologickej spoločnosti Českej lekárskej spoločnosti.
Odporúčame