Príspevky používateľa

• Nedostatok samostatnosti
  

  Henry Kissinger v knihe Svetový poriadok (2014) napísal, že Európa nemá na to, aby bola samostatným geopolitickým hráčom. Prečo? Lebo EÚ nemá vlastnú politiku (hospodársku, zahraničnú, vojenskú), je iba niekedy reptajúcim, ale poslušným sluhom USA. Vie to každý kto uvažuje a sleduje politiku (okrem absolventov slávnej banskobystrickej politológie - Pellegrini, Klus, Naď, Geist ...).

  Po dekádach, kedy Európa len poslušne kopírovala americkú politiku, sa USA sťahujú „domov“ a my zostávame bez myšlienok a celkom odnaučení jednať sami, vo vlastnom záujme, ktorý snáď ani nedokážeme definovať. Určite to nie je hra čínskou kartou, ktorá je zasa len v záujme USA. Rešpektovaním rôznych amerických sankcií prišla Únia už o bilión eur.

  Záujmom EÚ je vytvárať euroázijský trh a nie hádať sa na jednej strane s Ruskom a Čínou a zároveň sa dohadovať s Amerikou, ktorá nás bude vydierať tak, ako to teraz robí Trump.

  Jojo4
  19.07.2020
  10:02
• Hľadajú sa peniaze na 13. penzie. Budú menšie
  

  Ty sa vzdáš mesačného príjmu v prospech mladých rodín? Akou formou? Napíš podrobnosti!

  Jojo4
  13.07.2020
  09:33
• Eurofondy nemajú prikrmovať oligarchov
  

  Český sociológ prof. Keller sa na túto tému výstižne vyjadril: „Bylo už nesčetněkrát prokázáno, že celkově plyne z východních zemí EU směrem na západ mnohem více prostředků než směrem opačným. Navíc pomáháme západním zemím zbavovat se jejich méně kvalitních potravin, fungujeme jako velká finanční opora mateřských společností jejich bank, odvádíme za třetinovou mzdu stejně kvalitní práci jako jejich vlastní zaměstnanci. Jestliže nám chtějí při tom všem ještě něco vyčítat, je to z jejich strany vyloženě nestydaté, i když to není vzhledem k mentální výbavě jejich politických elit nijak překvapivé.“

  Jojo4
  11.07.2020
  21:32
• Eurofondy nemajú prikrmovať oligarchov
  

  Platený europropagandista Geist zavádza keď nepíše pravdu o eurofondoch.

  Podľa francúzskeho ekonóma Pikettyho v rokoch 2010-2016 odišlo 4,7% poľského HDP na Západ, zatiaľ čo opačným smerom z európskeho rozpočtu to bolo 2,7%. V prípade Slovenska tento pomer predstavoval 4,2 ku 2,2 percentám. Nepriaznivo toto porovnanie vyznieva aj pre Maďarsko (7,2 ku 4 percentám). Suverénne najhoršie bolo na tom Česko s pomerom 7,6 ku 1,9 percentám.

  Pokiaľ viem, žiadnej krajine sa nepodarilo eurofondy vyčerpať, ale priživila sa na nich spústa auditorov, poradcov, manažérov a banky lebo EU dotácie nevypláca vopred. Eurofondy v týchto pomeroch vyznievajú len ako almužna, ktorá však korumpuje politické elity a slúži na vydieranie štátov – raz pre migrantov, inokedy pre „mechanizmy právneho štátu“. Pritom je evidentné, že keby EÚ nariadíla zdaňovanie v krajine kde sa vytvorí zisk a zlikvidovala možnosť zdaňovať sa v „rajoch“, žiadne fondy by sme nepotrebovali!

  Jojo4
  11.07.2020
  21:30
• Rekonštrukcia základov štátu
  

  Chválospev na Kolíkovú mal nasledovať po rozbore navrhovanej reformy a nie namiesto rozboru.

  Ako laika ma zarazilo niekoľko skutočností, z ktorých mám obavu a zlý pocit.

  Reforma sa zdá byť zásadná a prekvapuje ma rýchlosť akou má byť prerokovaná (medzirezortné pripomienkovanie počas dovoleniek). Nezachytil som kedy a ako sa bude môcť k tomu vyjadriť akademická obec (cez prázdniny?). Možno to koalícia chce presadiť skôr ako stratí ústavnú väčšinu.

  Zrušenie rozhodovacej imunity sudcov, zavedenie trestnoprávnej zodpovednosti, väzobné stíhanie bez súhlasu ústavného súdu a nové preverovanie majetku považujem za obrovský existenčný nátlak na sudcov, ktorí sa dostanú pod kontrolu súčasnej vládnej garnitúry. Lebo pekne vyzerajúce predpisy budú napokon realizovať politikmi dosadení ľudia. Paradoxne to povedie k odstráneniu tých sudcov, ktorí chcú byť nezávislými.

  Na realizáciu čistiek sa dokonca zriadi najvyšší správny súd. Ešte dosadiť Lipšica za generálneho prokurátora a bude vymaľované!

  Jojo4
  09.07.2020
  21:58
• Komu prvému v koalícii rupnú nervy?
  

  To, čo vieme o Matovičovi, Kollárovi, Sulíkovi, Remišovej a Šeligovi sme vedeli aj pred voľbami. Vtedy sa vševed Repa sústredil predovšetkým na kritiku Fica. Teda aj on pomohol k vzniku tejto koalície ziskuchtivcov a morálnych hazardérov, ktorej časť teraz kritizuje (nemožno si nevšimnúť jeho pozitívny vzťah k dvom malým koaličným stranám).

  Je smiešne tvrdiť, že oportunisti Sulík a Šeliga si nespočítali svoj "vydieračský potenciál". Vytesnením Kollára chceli posilniť svoje postavenie v koalícii, aby mali väčšie slovo pri delení peňazí a postov, ale Matovič ich hravo prečúral. Nahradil by ich pellegriniovcami. A čo by mohli Sulík a Šeliga získať v opozícii - nič.? Nepomohlo by im, že sú kovaní neoliberáli, akých Repa preferuje.

  V kšefte a politike nikdy nešlo o morálku, ale o mieru zisku. Na tom je založený koaličný tmel.

  Jojo4
  09.07.2020
  14:10
• Proti politickému cynizmu
  

  Keďže autor je vysokoškolským pedagógom, chcem mu pripomenúť, že keby si vysokoškolskí učitelia plnili svoje povinnosti ako vedúci diplomových prác, školitelia, oponenti a členovia štátnicových komisií, bolo by držiteľov nezaslúžených vysokoškolských diplomov oveľa, oveľa menej.

  Keby vysokoškolskí pedagógovia boli nároční na seba a svojich kolegov, keby nedávali priaznivé posudky pri habilitačnom pokračovaní ľuďom ktorí sú vedecké a morálne nuly, keby akreditačná komisia dbala na vysokú úroveň, nemohlo by na Slovensku existovať 38 vysokých škôl!

  Politika je bojom o moc a peniaze. Morálka nikdy nebola silnou stránkou politikov. Ale univerzity kedysi úspešne odolávali morálnej devastácii. Prečo to už neplatí, by som si rád prečítal vo fundovanom článku.

  Jojo4
  08.07.2020
  16:13
• Leto s Borisom
  

  Osoba ktorá nepochopila, že Kollárova diplomovka je zástupný problém, by nemala byť komentátorom v serióznych novinách.

  Jojo4
  06.07.2020
  20:41
• Ako sa .Boris Kollár zaťal a koalícia dostala K.O.
  

  Išli by Sulík a Remišová tri mesiace po voľbách do otvorenej konfrontácie s koaličným partnerom kvôli diplomovke? Len za predpokladu, že tým veľa získajú a nič nestratia. Veľa sa dá získať vyhodením Kollára z koalície. Pacifikovali by Matoviča lebo bez nich by nemohol nič urobiť. A boli by pri koryte pri budúcom rozdávaní miliárd.

  Je to však riskantné lebo by mohli vyhodiť z koalície aj ich. Kto môže eliminovať toto riziko a kompenzovať straty? Na Slovensku sú to len dva subjekty, ktoré sú dosť bohaté a silné - PENTA a ESET. Pokiaľ budú konať v zhode s ich záujmami, nemusia sa obávať.

  Aké sú záujmy oligarchov? Zrekonštruovať vládu, aby v nej boli ľudia na ktorých sa dá spoľahnúť. Ale bez predčasných volieb lebo ich výsledok je neistý. Získať kontrolu nad vládou a byť pri rozdeľovaní peňazí. Prvý krok k tomu urobili - rozbili koalíciu aj opozíciu. Teraz budú pomocou škandalizácie určitých politikov a podplácaním vybraných poslancov posúvať "správnych" ľudí na kľúčové miesta.

  Jojo4
  05.07.2020
  09:53
• Veľký hnev z neistoty
  

  Neoliberála Geista trápi, že víťazstvo liberálnej demokracie nie je isté. Ja dúfam, že sa tak nestane.

  Demokracia, ktorá umožňuje zistiť väčšinovú vôľu ľudu a vládnuť v súlade s ňou, nevyhovuje? Pri liberálnej demokracii vláda väčšiny je nahradená vládou byrokracie, ktorej úlohou je zabezpečiť ochranu a práva veľmi rozmanito definovaných menšín. Ich počet je zámerne neukončený.

  „Progresívci“ radi prideľujú nálepku populista. Aký je rozdiel medzi demokraciou (sľubom vládnuť podľa vôle ľudu) a populizmom (sľubom plniť želanie väčšiny)? Populizmom je už aj vnímame pocitov a potrieb ľudí, aj to, keď politik háji záujmy svojho národa.

  Protikandidátom Trumpa je Biden, zo strany, ktorá doteraz nerešpektovala výsledok prezidentských volieb (čo je základ demokracie) a neustále rozdúchava konflikt s Ruskom. Ich prezident Obama viedol päť vojen, jeho viceprezident Biden sa osobne zúčastnil na Majdane a jeho syn zneužil otcovo postavenie aby sa na Ukrajine obohatil. To je lepšia alternatíva?

  Jojo4
  04.07.2020
  22:29
• Putinov hlasovací stroj
  

  "Páči sa Vám tento článok? Prosíme podporte kvalitnú žurnalistiku."

  Nepáči sa mi, je tendenčný, nepodporím.

  Kedy si majiteľ Pravdy a šéfredaktor uvedomia, že komentátorom by mal byť seriózny novinár a nie propagandista?

  Jojo4
  04.07.2020
  08:41
• Kto zaplatil Krajčímu cestu na voľby do Ruska?
  

  V súvislosti s Kollárovou diplomovkou som na inom mieste napísal, že aj keby Kollár odstúpil z funkcie, hra sa tým nekončí. Oligarchom nevyšli voľby podľa ich predstáv a budú neustále rozoštvávať spoločnosť. Aby sme si nespomenuli, že ich Gorila stále nie je vyšetrená, že Sulík ako predseda parlamentu opakovane prerokúval s Kočnerom personálne veci, že Kiska ......

  Jojo4
  03.07.2020
  01:45
• Európa po koronakríze
  

  "My by sme však mali debatovať o tom, aká Európska únia je potrebná."

  Mali by sme debatovať, ale nebudeme. Tak ako v roku 2017, kedy predseda Európskej komisie J.-C. Juncker navrhol päť scenárov ďalšieho vývoja EU:

  1.) ďalej ako doteraz,

  2.) dôraz iba na spoločný trh,

  3.) kto chce viac, nech koná viac,

  4.) menej, ale efektívnejšie,

  5.) viac spoločných politík.

  Doteraz sa žiadna diskusia na túto tému neuskutočnila. Vedenie EÚ to nepripustí lebo sa obáva, že v dôsledku akejkoľvek debaty hrozí rozpad Únie. A stále tomu hovoríme demokracia.

  Jojo4
  03.07.2020
  00:58
• Baránek: Matovič sa kvôli Kollárovi ide pomstiť celému národu
  

  Lídri koalície majú z predchádzajúcej činnosti toľko masla na hlave, že je smiešne keď ktokoľvek z nich sa stavia do polohy zástancu morálky a politickej kultúry.

  To, čo robia najmenšie politické strany v koalícii, je pokus o palácovú revolúciu. Skúšajú, čo si môžu dovoliť s podporou médií vlastnených oligarchami. Tí sú nespokojní, predstavovali si inú koalíciu, v ktorej by mali ešte väčší vplyv (aj na rozdávanie peňazí, ktoré sa chystá). Koalícia je po troch mesiacoch vlády už rozložená. Keď Kollár ustúpi, budú nasledovať ďalšie kauzy.

  Keby boli Sulík a Remišová zásadoví, tak by vystúpili z tejto koalície oni, ale peniaze nepustia! A predčasných volieb sa každý bojí!

  Máme mizernú vládu a čaká nás krušná budúcnosť. Kollárova diplomovka je zástupný problém. Oligarchovia sa nevzdajú pokým nevznikne vláda podľa ich predstavy. Tá síce môže konať sofistikovanejšie, ale pre občana nemenej nebezpečne.

  Ľudia si pri voľbách neuvedomili, že zmena môže byť aj k horšiemu! Výsledok sa dostavil.

  Jojo4
  02.07.2020
  08:31
• Boris blafuje
  

  Kto si myslí, že Sulíkovi a Remišovej ide o morálku a politickú kultúru, mal by navštíviť odborného lekára, pokým je to zadarmo.

  Keby Kollár vystúpil z koalície, váha Sulíka a Remišovej v koaličnej rade by vzrástla, mohli by vydierať Matoviča a mali by bližšie k peniazom.

  Je zaujímavé, že moralistov Sulíka a Remišovú nenapadlo pohroziť, že keď neodstúpi z funkcie Kollár, na protest z koalície vystúpia oni!

  Jojo4
  01.07.2020
  20:57
• Kollár pohrozil odchodom z koalície, ak bude tlak na jeho odstúpenie
  

  Odchod Kollára z koalície, je želaním tých, ktorí z pozadia riadia štát. Preto sa začal tento cirkus. Kollára s radosťou nahradí partia Pellegriniho oportunistov. Matoviča tým dostanú pod koaličný tlak (3 : 1) a PENTA sa dostane bližšie k peniazom, ktoré sa budú teraz rozdávať. Toto riešenie je pre oligarchov výhodnejšie ako predčasné voľby lebo tie môžu dopadnúť všelijako. Ako tie posledné, keď sa im nepodarilo vytvoriť koalíciu Truban, Beblavý, Kiska, Sulík.

  Jojo4
  01.07.2020
  14:16
• Vašečka: Premiér Matovič nie je pripravený na funkciu, krajina si to odskáče
  

  Toto je plač liberála a mimovládkára, učiaceho na rovnakej škole ako Radičová, nad výsledkom volieb. Vysnívaná vládna koalícia - Truban, Beblavý, Kiska, Sulík - sa nerealizovala. Ale nikto z mudrcov neprizná, že táto mizerná vládna koalícia vznikla aj ich zásluhou. Podporovali každého kto útočil Fica, bez ohľadu na jeho kvality.

  Bude zaujímavé, či Matovič ustojí mediálny tlak alebo vyhodí Kollára z koalície a nahradí ho Pellegrinim. Toto je pre oligarchov náhradné riešenie. V blízkej budúcnosti sa budú rozdávať miliardy a každý bude chcieť byť pri tom.

  Jojo4
  29.06.2020
  21:15
• Mazáka zvolili za šéfa Súdnej rady, bol jediným kandidátom
  

  Toto napísal Harabin v roku 14. 12. 2016 o Mazákovi:

  “Pán Mazák je poradcom prezidenta Kisku, a preto sa treba zmieniť o ďalších faktoch. Pán Mazák bol kedysi predsedom na košickom súde ako superboľševický komunistický funkcionár. Po páde komunizmu sa stal advokátom a stal sa zakladateľom a právnym architektom prvej pyramídovej spoločnosti v Košiciach s názvom SAS. Viem to od pána Schustera. Na podklade tohto architektonického vzoru potom vznikali ďalšie spoločnosti ako Horizont, BMG invest.

  Pán Mazák vložil do spoločnosti SAS milión korún a tesne pred krachom si vybral 48 miliónov korún, to povedal bývalý prezident Schuster, ktorý bol nešťastný z toho, že niekedy urobil z pána Mazáka predsedu Ústavného súdu,” povedal Harabin a opýtal sa, či je náhoda že sa stretli na jednom úrade páni Mazák a Kiska, “jeden je zakladateľ úžerníckej spoločnosti a druhý architekt pyramídových podvodných spoločností.”

  Keby to nebola pravda, asi by ho Mazák žaloval, nie?

  Jojo4
  29.06.2020
  15:51
• Pellegrini predstavil novú politickú stranu Hlas
  

  Pellegrini stále nepredložil program strany. To, čo povedal, sú len všeobecné frázy.

  Sociálne demokracie na Západe sa vzdali boja za sociálne práva pracujúcich a realizujú sa v "boji" za práva menšín, predovšetkým LGBTI. Preto žijú s pravicovými stranami a oligarchiou v zhode a bývajú súčasťou koalície s vyslovene pravicovými stranami.

  To isté bude chcieť robiť aj Pellegrini. Nechce sa mu niečo prebojúvať. Za 20 rokov si zvykol užívať moc. Zradil Fica, zradí aj ľavicovú sociálnu politiku, zradí čokoľvek len aby mal výhody.. Preto ho oligarchami vlastnené médiá tak podporujú a radi mu odpustia, že bol roky vo vedení strany, ktorú oni vehementne kritizovali. Taká je politika na Slovensku.

  Jojo4
  29.06.2020
  13:17
• Pellegrini dýcha Matovičovi na krk. Nová strana má byť Hlas - Sociálna demokracia
  

  Keby Pellegrini chcel robiť sociálnu politiku v prospech pracujúcich, nikdy by nedostal takú podporu oligarchov vlastniacich média, akú má teraz.

  Pre haščákovcov má Pellegrini splniť dve úlohy. Prvú - rozbiť Smer - už splnil. O druhú - nahradiť Kollára vo vládnej koalícii - sa bude usilovať. Odmena ho neminie.

  Zaujímavé je, že vysoké preferencie pre Pellegriniho publikuje stále rovnaká agentúra. Ostatné taký prieskum nerobia alebo zadávateľom prieskumu je stále tá istá partia a rovnakým cieľom?

  Jojo4
  28.06.2020
  16:11