Ak má v bankovníctve hrať rozhodujúcu úlohu politika, tak vrátenie zlata je o to akútnejšie. Keby tebe v banke nedali usporené peniaze s tým, že máš nesprávne názory, bol by si spokojný?
Ak má v bankovníctve hrať rozhodujúcu úlohu politika, tak vrátenie zlata je o to akútnejšie. Keby tebe v banke nedali usporené peniaze s tým, že máš nesprávne názory, bol by si spokojný?
Skutočnosť, že sme po vojne čakali na návrat zlata z Británie 27 rokov a že si Angličania započítali (a zúročili) aj cenu bielizne vojakov ktorí padli pri obrane ich krajiny, by nás mala viesť k maximálnej opatrnosti.
Pochybnosti môžu byť rôzne. Počnúc tým, či toto zlato tam skutočne fyzicky existuje, až po serióznosť banky, ako to je v prípade Venezuely. Nie sme veľkým a silným štátom, ktorý má páky aby si vynútil vrátenie zlata v prípade otáľaní banky. Navyše vždy sa môže nájsť nejaký fiktívny dôvod na nevrátenie ( napríklad to, že tam Slováci spôsobili nejakú škodu) a čakanie na rozhodnutie súdu môže trvať roky.
Situácia sa po Brexite skomplikuje, preto považujem snahu o vrátenie zlata na Slovensko za plne oprávnenú. Ako sa hovorí, ráta sa to, čo je doma.
Mňa Lučanský svojou predstieranou rozhodnosťou nepresvedčil. Polícia, rovnako ako prokuratúra a súdy, sú súčasťou politického boja.
Príkladom je kauza Haščák. Za 7 rokov polícia nedokázala prešetriť ani to, čo zistil sám Nicholson. Dvaja vedúci údajne elitného tímu odišli z polície. Jedného z nich zamestnal progresívec Vallo ako šéfa mestskej polície v Bratislave a druhý je už na kandidátke politickej strany do parlamentných volieb. Ťažko uveriť, že si títo páni svoje súčasné posty nezabezpečili nečinnosťou pri vyšetrovaní. Pán Lučanský nedokázal ani to, aby partiu týchto neschopných policajtov aspoň rozpustil.
Ďalším príkladom je únik informácií z vyšetrovaní. Trval mesiace, ovplyvňoval politickú situáciu v štáte a polícia - nič.
Moc oligarchov je v súčasnosti na Slovensku taká, že kúpia každého koho chcú. Teda žiadna demokracia, ale typická plutokracia. Keď zoberiem do úvahy, že voliť už začína generácia ktorá nedokáže porozumieť čítanému textu, nie je mi do spevu.
Hlavné mesto Bratislava podalo dňa 14. septembra 2017 na Okresný súd Bratislava I. žalobný návrh na vypratanie nehnuteľnosti voči Spojeným štátom americkým, lebo jej ambasáde v auguste 2016 skončila platnosť nájomnej zmluvy k pozemkom na Hviezdoslavovom námestí. Pripomínam, že tomu predchádzala petícia občanov na odstránenie plota okolo ambasády, Súčasné mestské zastupiteľstvo sa na názor občanov vykašľalo a uzavrelo v máji novú zmluvu na 5 rokov.
Občania Bratislavy sú nepoučiteľní. 30 rokov volia do magistrátu a za primátora (s výnimkou Vtáčnika) pravičiarov a potom 30 rokov nadávajú ako Bratislava vyzerá, že nemá žiadnu koncepciu a nedokáže prevádzkovať pre občanov a turistov ani jeden bezplatný záchod, ale zato dva predala a sú z nich krčmy.
Dúfam, že občania Slovenska budú múdrejší!
Po zvolení začal s výmenou riaditeľov mestských podnikov. Uvediem príklad Bratislavskej vodárenskej spoločnosti. Nový riaditeľ mal mať technické vzdelanie v odbore vodného hospodárstva a znalosť vodárenského prostredia. Primátor navrhol a bol zvolený právnik Olájoš, ktorý vo vodárenstve nikdy nepôsobil. Víťaz vo svojom projekte riadenia BVS hovoril o možnom vstupe strategického partnera do BVS. Inak povedané, predáme vodu do súkromných rúk.
Vallo podpísal aj problematickú Rámcovú zmluvu o poskytovaní právnych služieb s právnou kanceláriou Ta ylorWessing e/n/w/c advokáti s.r.o. v mene ktorej koná jej konateľ a advokát JUDr. Radovan Pala. Zaujímavá je ale skutočnosť, že Pala je zároveň členom PS, ktoré podporilo Valla vo voľbách, ale aj poradcom prezidentky, ktorá bola tiež členkou PS. Hodinová odmena za poskytnutie služieb osobami s dosiahnutým vysokoškolským vzdelaním v odbore právo bude 180 €.
Bratislava je predobrazom toho, čo by sa dialo na Slovensku po víťazstve „progresívcov“ v parlamentných voľbách.
Vallovu predvolebnú kampaň robila izraelská firma, ktorá robila kampaň aj pre Čaputovú, obaja s podporou Progresívneho Slovenska. (Vybralo si PS Izraelcov alebo si Izraelci vybrali PS?)
Po zvolení Vallo navrhol vytvorenie novej funkcie splnomocnencov pre jednotlivé činnosti (akoby nestačili vedúci odborov na Magistráte) a zriadenie novej inštitúcie - Metropolitného inštitútu, ktorý bude asi robiť odborné krytie pre Vallove aktivity. Tieto skvelé návrhy ocenili mestskí poslanci hneď na druhom zasadnutí zvýšením platu na 5316 € (jeho predchodca Ivo Nesrovnal končil primátorovanie s výplatou 3 416 € mesačne). Od decembra t. r. bude Vallo zarábať už 6048 €. Pre porovnanie, budapeštiansky primátor s počtom obyvateľov viac ako 1,5 milióna zarobí 4.620 eur a primátor Prahy s 1,3 miliónmi obyvateľov si príde mesačne na 5.054 eur.
Ospravedlňujem sa. Bolo to v roku 1982, teda od skončenia vojny skutočne 37 rokov.
Na návrat československého zlata po skončení 2. svetovej vojny sme čakali 27 rokov! A to si ešte z neho Angličania (ktorí ho v roku 1939 odovzdali hitlerovcom) a Američania odrátali čo sami uznali za vhodné.
Vždy sa môže nájsť nejaký fiktívny dôvod, na základe ktorého nám zlato nevydajú a roky môžeme čakať, ak sa ho vôbec dočkáme. Nespoliehajme sa na medzinárodné právo. Koľko akcií sa po 2, svetovej vojne uskutočnilo v rozpore s ním! Ak sme sa doteraz spoliehali, že určitou ochranou je členstvo v EÚ, po brexite to bude inak. Navyše svet s veľkou pravdepodobnosťou čaká ďalšia kríza. Aj preto je návrat zlata na Slovensko aktuálny a potrebný!
"Keď tam bolo naše zlato počas druhej svetovej i studenej vojny, tak sa oň nikto nebál."
Krno píše o probléme o ktorom nič nevie.
V roku 1982 sa z USA a Anglicka do Československa vrátila časť zlatého pokladu ČSR. Bolo pred vojnou deponované v Anglicku a Švajčiarsku, ktoré ho bez problémov vydali hitlerovcom. Skorší návrat zlata blokovali USA, ktoré si z neho odrátali cenu majetku Američanov po znárodnení. Angličania si z neho odpočítali dlh Benešovej vlády počas 2. svetovej vojny, vrátane prostriedkov na vystrojenie československých vojakov, ktorí položili životy na obranu Veľkej Británie.
Myslím, že je dobré pripomenúť si túto historickú skúsenosť a snahu o navrátenie zlata na Slovensko posudzovať aj z tohto pohľadu. Čo je doma, je doma. To si napokon povedali aj vlády iných krajín.
V inom článku na túto tému sa v Pravde píše: „Lubyová poukázala aj na skutočnosť, že pri testovaní majú základné školy a stredné školy bez maturity oveľa horšie výsledky ako gymnáziá s tým, že rezort školstva už znížil percento žiakov, ktorí sa môžu dostať na osemročné gymnáziá, čo by sa pri nasledujúcom testovaní malo odraziť aj na výsledkoch.“
Je to cesta zlým smerom. Krajinu nepozdvihnú priemerní, ale kvalitní absolventi stredných a vysokých skôl. Preto by bolo treba zvýšiť starostlivosť o nadané deti, prijímať ich na gymnáziá a patrične odmeňovať ich učiteľov. Deti majú zmysel pre súťaživosť a veľa nadaných deti núti k vyšším výkonom aj tých ostatných. Keď sa pár nadaných detí dostane medzi slabých žiakov, šikovní zlenivejú a prispôsobia sa ostatným.
" Najdôležitejším globálnym súperom Ameriky už nie je Rusko, ale Čína, preto okrem financií bude od svojich európskych spojencov požadovať tvrdší postup voči Pekingu."
Autorovi komentára zrejme túto požiadavka Američanov považuje za normálnu, bez vysvetlenia, ako vojensky ohrozuje Čína európskych členov NATO? Čína napokon neohrozuje USA vojensky, je len ekonomickým konkurentom.
NATO už nie je obranným spoločenstvom, ako v časoch studenej vojny. A tak si kladiem otázku, kto sú tí užitoční idioti, o ktorých píše Repa. Tí, ktorí podporujú agresívnu politiku USA, neberúcu do úvahy záujmy Európy, alebo tí druhí?
Treba zodpovedať aj otázku, prečo sa mnohí vedci do toho zapojili.
Veda je v súčasnosti financovaná z grantov, Tie vypisuje štát alebo korporácie aj preto, aby mali krytie pre svoje záujmy. Vedci už nemajú na výber, lebo sa uzavrela medzinárodná konvencia o ochrane klímy a politicky bolo vlastne rozhodnuté, masívne finančné prostriedky budú venovať na výskum “hypotézy”, že za klimatickú krízu môžu ľudia.
Aký záujem majú na tom vypisovatelia grantov? Profesor Ivo Budil píše: "Fenomén Grety Thunbergové je názorným dokladem hluboké intelektuální a morální krize vládnoucích západních elit, jejichž progresivistická liberální ideologie se vyčerpala a ztratila důvěryhodnost. Nastupují proto apokalyptické hrozby o blížícím se konci světa, které mají obdobně jako ve středověku udržet kontrolu nad širokými vrstvami" Javí sa mi to ako nové náboženstvo.
„Budúci rok bude kritický, pretože svet má poslednú šancu na prijatie efektívnych opatrení na znižovanie emisií skleníkových plynov.“
Strach je jedným z najmocnejších nástrojov vládnutia. Je nedôstojné vedeckého pracovníka aby sa na tom podieľal.
Globálne otepľovanie je normálny cyklický jav. Ľuďmi produkovaný objem skleníkových plynov je v súčte všetkých faktorov okrajový a skleníkova hypotéza má dva základné nedostatky: neberie do úvahy význam ďalších faktorov ovplyvňujúcich zmenu klímy a opiera sa o neverifikované matematické modely.
K snahe o zníženie emisí skleníkových plynov sa nepridali najväčší emitenti – USA a Čína. Krajiny EÚ majú 6,9% svetovej populácie, tvoria 23,8% svetového HDP a produkujú 12% z celkového objemu skleníkových plynov. Ak my obmedzíme výrobu a tá sa prenesie do iných krajín (nebudeme chcieť žiť ako pred sto rokmi), planéte nepomôžeme a ekonomicky sa zničíme.
Ekologický aktivizmus má máločo spoločné s ekológiou. Je to nedomyslená ideológia.
To, čo si nemožno nevšimnúť, je ideová prázdnota politických strán a bezcharakternosť poslaneckých kandidátov. Predovšetkým na pravej strane politického spektra. Žiadne silné osobnosti, ktoré majú odborne podloženú predstavu o riadení spoločnosti a chcú ju po zvolení realizovať. Iba túžba po moci, spojenej s ekonomickými výhodami. Mnohí bez škrupúľ už tretí - štvrtý krát zmenili politickú stranu. Títo ľudia, tak ako sa vykašľali na pôvodné politické strany, sa vykašľú aj na záujmy Slovenska. Majú to v krvi.
Dostál a Budaj, ktorí sa so svojimi stranami ani neopovážia zúčastniť na voľbách, sa opäť budú snažiť vyšplhať sa do parlamentu na chrbte inej politickej strany. Čí program budú plniť, okrem svojho vrecka?
Všetko toto je možné aj vďaka tomu, že PENTA a ESET, ktorí chcú ovládnuť štát, žiadne silné osobnosti nepotrebujú. A voliči, ohlúpnutí ich médiami, im to zožerú.
Nebudeme to mať ľahké. Zasa bude treba voliť to menšie zlo.
Máme skládkovú prezidentku, ktorej poradcom pre domácu politiku je prekrstený elitný komunista Leško, bývalý redaktor ideologického časopisu ÚV KSS Nové slovo, a poradcom pre zahraničnú politiku je mladík Šimečka, syn sorosovca a vnuk marxistu.
Ak máme byť štýloví, treba túto zostavu vhodne doplniť. PENTA a ESET majú ľudí pripravených. Európa bude obdivovať Trubanovo tetovanie a odpor k drogám, Beblavého výsledky v politike, Hlinovu zásadovosť, Sulíkov zmysel pre stranícku demokraciu, Matovičovu inteligenciu, Kiskove anjelské daňové priznania a lásku k pôde, kukučky Dostála a Budaja, ktorí vždy nájdu správne hniezdo pre svoje vajíčka .....
Určite im radi poradia Dzurinda a Mikloš, záchrancovia fašistickej Ukrajiny a keď niečo praskne, na obhajobu je vždy pripravený svätý Daniel. Keď som na niečo zabudol, doplňte si to v objektívnych tlačovinách Sme a N-ku, prípadne sa obráťte priamo na pani Tódovú.
„Na diskusie o zásadnej reforme Európskej únie nikdy nie je úplne vhodný čas.“
Nechýba čas, chýba ochota!
Európska komisia predstavila v marci 2017 päť scenárov ako by mohla v budúcnosti vyzerať EÚ: 1.) ďalej ako doteraz, 2.) dôraz iba na spoločný trh, 3.) kto chce viac, nech koná viac, 4.) menej, ale efektívnejšie, 5.) viac spoločných politík. Bol to však iba taktický ťah vyvolaný brexitom. Napokon sa žiadna debata nepripustila v obave, že by to mohol byť koniec EÚ.
Únia sa vyhýba pomenovaniu základných problémov, ktoré treba neodkladne riešiť, lebo nemá politikov ktorí by bez príkras pomenovali súčasný stav a navrhli riešenie. Namiesto toho máme neschopákov, ktorí sú vo vleku 50-tisícovej bruselskej byrokracie.
EÚ nemá byť oltár na ktorý sa kladú obete, ale inštitúcia, ktorá má prinášať rovnaký zisk všetkým členom. Namiesto toho sa transformovala na veľkú akciovú spoločnosť bez hodnôt a morálky, s cieľom maximalizovať zisk pre čoraz užšiu elitu. A v tom chce pokračovať.
Pri inteligentnom komentátorovi by čitateľ nemal vedieť na čej strane sú jeho sympatie. V novinách na Slovensku to neplatí. Komentáre sú tak zúfalo jednostranné, že nevidím rozdiel medzi Pravdou pred tromi dekádami a v súčasnosti.
Javurek sa kamsi podel a ak jeho náhradou má byť Repa, tak to je bieda nad biedu.
Bol si sa pozrieť čo je namiesto zbúraného PKO? Nič, len plot. Vďaka skvelému primátorovi za KDH, Ďurkovskému a magistrátu v ktorom roky vysedáva Budaj a jemu podobní.
Asi sa už nedozvieme, kde sa podeli stámilióny korún z predaja bytov, budov a mestských pozemkov. Dokonca predali aj mestské záchody, minimálne z dvoch sú krčmy. Hlavné mesto nemá peniaze na prevádzkovanie mestských záchodov, ale má dosť peňazí na zvyšovanie platu primátora, ktorý má vyšší príjem ako primátor Prahy, či Budapešti a s prihliadnutím na počet obyvateľov je najlepšie platený v Európe. Pritom je vo funkcii len rok.
Za to ako vyzerá Bratislava môžu aj samotní občania ktorí si zvolili takých poslancov a tolerujú, že mesto už roky nemá žiadnu koncepciu. Peniaze od štátu síce potrebuje, ale malo by zabezpečiť, aby sa neprešustrovali ako tie predošlé! Obávam sa, že Vallo to nezaručí.
Prezident je štátny úradník - aj keď najvyšší. Preto by mal zo služobnej cesty poskytnúť médiám správu: aký bol účel cesty, kto sa na nej zúčastnil, s kým a o čom sa rokovalo a aký bol výsledok. Č aputová si rýchlo osvojila Kiskove maniére, ktorý sa tváril ako majiteľ republiky
Na internete možno nájsť Babišovu správu o návšteve Japonska, kde zastupoval Zemana na intronizácii cisára. Cestoval s manželkou bežnou leteckou linkou (ušetril štátu tak 3 milióny korún) a cestu si platil sám. Cestu využil na viaceré rokovania (o zriadení leteckej linky Tokio - Praha, s predstaviteľmi Toyoty, ktorá podniká v ČR ....).
Odôvodnenie bývania v najdrahšom apartmáne je smiešne. Hotel má, samozrejme, snahu ponúknuť najdrahšie bývanie. Prijala by ponuku aj keby to mala platiť z vlastného? Nebola by namieste skromnosť? Dokázala by vydokladovať čo zaplatila za dcéru? Prečo sa dodatočne nemôže uverejniť zoznam osôb na palube lietadla?
Odporúčame