Šipoš v článku o. i. píše: "Hoci ide väčšinou o doslovné skopírovanie, žiadne úvodzovky týkajúce sa Staroňovej práce (skutočná autorka) tam už nie sú, nehovoriac o tom, že na prebratie tak veľkého textu nemal Klus ani súhlas autorov. Na nich sa odkazuje len v poznámkach na konci knihy, najmä v poznámke č.50: „Upravené a doplnené podľa Beblavý (ed.) (2002) Manuál....“ Takýmto štýlom by si teda hocikto mohol zobrať cudzí text, vložiť do neho poznámku "upravené podľa" a vydať pod svojim menom. Graf a tabuľky Klus nezdrojuje ani len odkazmi priamo v texte, ale až ako vysvetlivky na konci knihy."
Toto nie sú náhodné chyby.
Klus síce skriptá po kritike stiahol, "ale v roku 2010 odkazuje na túto svoju knižku ako zdroj svojho príspevku v odbornom recenzovanom časopise", uvádza Šipoš.
Herzog nechápe rozdiel vo význame medzi diplomovkou a skriptami, medzi tým, čo by nemal robiť študent, ale čo nesmie robiť pedagóg. Za učebnicu sa priamo nedostáva titul, ale je podmienkou pre ďalší postup.
