Príspevky používateľa

• Túžby biskupov po moci
  

  Pán Marušiak, napíšete aj o túžbe mimovládok po moci? Viete, že sa zúčastňujú na práci komisií ktoré vypracúvajú oficiálne materiály pre vládu? Akým právom? Koho zastupujú?

  Jojo4
  05.02.2019
  12:43
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  HeyBabaRyba nastúpil do práce o siedmej a doteraz vyprodukoval na túto tému 36 dristov.

  Modrí trollovia sa snažia debatu v Pravde zasviniť hlúposťami. Vážim si názor každého, pokiaľ dokáže rozumne argumentovať a doložiť svoje tvrdenie overiteľnými faktami.. Ale to nie je ich prípad.

  Redakcia Pravdy by mala zvážiť limitovanie počtu príspevkov na jednu tému. Na vyjadrenie názoru by stačili tri príspevky. Zvyšok sú zväčša invektívy.

  Jojo4
  05.02.2019
  12:20
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  Medzi Kočnerom a Haščákom je veľký rozdiel.

  Kočner bol utáraný boháč, solitér. ktorý sa chválil svojimi informáciami a tie mu mali slúžiť na pocit výnimočnosti a získanie ďalších peňazí.

  Haščák je boháč, ktorý sa opiera o veľkú korporáciu PENTA a ide mu predovšetkým o politický vplyv.

  Keď sa prevalila kauza Gorila a Hačšák čelil mediálnemu tlaku, začal skupovať médiá. Vtedajší zástupca šéfredaktora SME Čikovský napísal: “Skupovanie mediálnych titulov Pentou nie sú finančné investície, ale pokus ovplyvňovať slovenskú politiku,”

  PENTA, cez spis Gorila, bola otvorene spájaná s korupciou, ktorá rozvracia demokraciu.Tom Nicholson, v blogu uverejnemom 22. 9. 2014, cituje Haščáka: ". Prečo by malo byť v poriadku, aby na jednej strane Penta vlastnila dvadsaťpäť nemocníc, ktoré plnia dôležitý spoločenský účel, a na druhej strane nie je v poriadku, aby Penta vlastnila médiá? Pripúšťam, že ma obťažuje, keď počujem ľudí z médií ako hovoria o špeciálnom sektore, o špeciálnom prípade."

  Jojo4
  05.02.2019
  08:00
• NÁZOR: Predžuté kombinácie
  

  "Práve tak, ako stále nevieme, či si vraždu objednal naozaj ten, o kom si to myslí celé Slovensko ....." Ja si to nemyslím. Kuciak bol pre Kočnera malá ryba. Ale sú ľudia, ktorí boli neistí, čo o nich sebavedomý Kočner vie. Teraz majú jeho materiály a selektívne z nich vyberú čo sa bude hodiť. Ak sa ho nepodarí vo väzení psychicky zdeptať, tak prípadný proces bude veľmi zaujímavý.

  Grendel tvrdí, že vynášanie informácií z vyšetrovania je vo verejnom záujme. Policajný prezident tvrdí, že to marí vyšetrovanie. Komu to prospeje? Opozícia žije z tejto kauzy mnoho mesiacov, politicky ju zneužíva a má eminentný záujem na neúspechu vyšetrovania.

  Lustrovať znamená "vypisovať potrebné údaje z verejných kníh, najmä z pozemkových". Novinári sú posvätné zvieratá, ktorých sa nemožno dotýkať? Prečo sa píše iba o lustrovaní a nie o dôvode prečo sa konalo? V tom úradnom zázname, ak existoval, to bolo uvedené, nie?

  Najkvalitnejšie lži sa tvoria z poloprávd. Denne sa o tom presviedčam.

  Jojo4
  04.02.2019
  00:06
• Šefčovič by bol nadstranícky a viac aktívny, ako je Kiska
  

  Prezidentom by mala byť osobnosť, ktorá predovšetkým dokáže reprezentovať Slovensko v zahraničí. Predpokladom je znalosť svetových jazykov, dobrá orientácia vo svetových problémoch a kontakty na významné osobnosti v zahraničí. Pre mňa sú takými osobnosťami Kubiš a Šefčovič.

  Malá krajina, v ktorej navyše priemysel, financie, obchod sú v cudzích rukách a je viazaná predpismi EÚ, nemá veľký manévrovací priestor. Ale aj malý priestor sa dá dobre využiť dômyselnou diplomaciou. Vstupom do EÚ a podpisom Lisabonskej zmluvy sme vysadli na tigra. Buď sa na ňom udržíme alebo nás zlikviduje. Z Únie sa nedá len tak vyskočiť, ale možno sa snažiť pomocou spriatelených štátov o rozumné reformy.

  Za prezidenta sme doteraz nezvolili osobnosti, ten ostatný je len hovorcom, preto si na tento post trúfa 15 kandidátov. Žiadny občan, keby bol majiteľom podniku, by nemenoval za jeho riaditeľa nejakého amatéra. Prečo sa toho nedržíme, keď ide o prezidenta? Rád by som tam mal osobu, za ktorú sa nemusím hanbiť.

  Jojo4
  03.02.2019
  18:39
• Potvrdené: Kuciaka pred vraždou sledovali
  

  Mírius, noviny by mali informovať o realite a nie realitu vytvárať. Ale kto verí Tódovej a jej výnimočným investigatívnym vlastnostiam, s tým je škoda strácať čas.

  Jojo4
  02.02.2019
  16:25
• Berdisová: O Ficovi netreba opäť hlasovať
  

  Daj link.kde sa možno prihlásiť za profesionálneho "diskutéra" (PENTA?). 15 400 "príspevkov" (doteraz) je slušný výkon, ale keby si začínal o ôsmej, mohol si ich mať už 20 000!

  Jojo4
  31.01.2019
  13:35
• VIDEO: Pri Ficovi budem zásadová, tvrdí poslankyňa, ktorá má v rukách osud expremiéra
  

  Čo je ústavné alebo neústavné, na to si expert. A teraz to skús s pravopisom.

  Jojo4
  31.01.2019
  10:37
• NÁZOR: Priskoro na predpovede
  

  Kalmamb, a čo mimovládky? Kto ich volil a koho zastupujú - napr. trojčlenný Inštitút pre ľudské práva? Pritom sa zúčastňujú na práci ministerských komisií, ktoré vypracúvajú oficiálne materiály!

  Jojo4
  28.01.2019
  10:34
• Aachenská zmluva
  

  Dvakrát som si prečítal článok a mám pocit, že ani autor nevie načo je Aachenská zmluva, keď nie je konkrétnym plánom na záchranu Európy. A prečo treba Európu zachraňovať? Lebo existujú alternatívne médiá, ktoré robia rozruch. Nebyť toho, by Únia zrejme rozkvitala Je to originálna myšlienka.

  Do EÚ sme vstupovali s tým, že je to spoločenstvo rovných, v ktorom sa rešpektuje hlas každého člena. To padlo. Opraty chytili do rúk Nemci a Francúzi, ale neúspešne. Problémy sa kopia, ale neriešia. Malé krajiny majú pocit, že o ich problémy nie je záujem a tak sa nemožno čudovať názorom, že sme nevstupovali do EÚ aby nám vládlo Nemecko a aby sa politika Únie presadzovala vyhrážkami.

  Ja, ako laik, si myslím, že chýba SPOLOČNÁ vízia, čím chce Únia byť a v ako časovom slede. Demokrat Geist si myslí, že budúcnosť bude závisieť „od preferencií a možností budúcich vlád v Berlíne a Paríži.“

  Aachenská zmluva dokazuje, že Nemci a Francúzi budú predovšetkým hájiť vlastné záujmy. Tak to vždy bolo a bude.

  Jojo4
  26.01.2019
  23:27
• NÁZOR: Politika, čo iné
  

  Pripadá mi smiešne keď medzi najväčších kritikov patrí Ondrej Dostál. Neúspešný politik, predseda OKS, ktorá sa nikdy nedostala do parlamentu. A napriek tomu tam sedí lebo pred voľbami "znáša vajíčka do iných hniezd". Raz je to Most, potom SaS. A nepripadá mu to trápne. Pritom sám odborne nič nedokázal, iba sa pretĺka v politike

  Na ústavný súd sa chystá aj pani Švecová, ktorá je síce predsedníčkou Najvyššieho súdu, ale pritom nedokázala vyhrať spor ani s knihovníčkou vlastnej inštitúcie, o sporoch s Harabínom ani nehovorím. A nikomu neprekáža ani to, že má 67 rokov a funkčné obdobie sudcu ÚS je 12-ročné.

  Vygooglil som si Ficov odborný profil, nezdalo sa mi, že nemá kvalifikáciu. A že je politik? Mazák sa stal predsedom Ústavného súdu ako podpredseda Strany občianskeho porozumenia. A nikomu to neprekážalo.

  Treba dať vopred do podmienok, že do ÚS nemôže kandidovať osoba, ktorá bola niekedy členom politickej strany. Ale my nemáme radi jasné formulácie. Ťažšie sa potom robí politikum.

  Jojo4
  26.01.2019
  09:51
• VIDEO: Problém s Ficovou praxou posunul výbor Dankovi, 39 kandidátov odobril
  

  Dostál bude rád, že má zaručene jedného voliča.

  Jojo4
  25.01.2019
  21:04
• VIDEO: Problém s Ficovou praxou posunul výbor Dankovi, 39 kandidátov odobril
  

  Už školský monitor konštatoval, že mnohí žiaci nerozumejú prečítanému textu. Takže, mirius, patríš do dobrej spoločnosti. Nedokážeš pochopiť, že je rozdiel keď je niekto na kandidátke politickej strany a nie je jej členom a keď je predsedom politickej strany a kandiduje za inú politickú stranu? Žeby obe strany mali úplne totožný politický program? Tak prečo sa nespoja?

  Jojo4
  25.01.2019
  20:29
• Opozícia získala podpisy, chce opäť odvolávať Danka kvôli rigoróznej práci
  

  Pripadám si ako v blázinci.

  Vedenie UK kritizuje Danka, hoci ho 5 rokov formovali a bez ich diplomu by sa nemohol uchádzať o doktorát.

  UMB kritizuje Danka a súčasne tvrdí, že pri rigoróznom konaní nebol porušený zákon ani predpisy.

  Novinári kritizujú Danka, ale žiaden z nich nevyhľadal pedagógov ktorí zodpovedajú za kvalitu absolventov a spýtal sa, či necítia vinu na tejto situácii. Páni profesori by mali byť prví v klietke hanby, alebo jasne povedať, prečo stoja za svojim rozhodnutím..

  SaS kritizuje Danka a sama má vo svojich radoch plagiátora Klusa, ktorý 25% obsahu skript opísal bez uvedenia autorky. .

  Beblavý kritizuje Danka a nevadí mu plagiátor Klus v parlamente, hoci to bol on kto upozornil na Klusa. Vtedy Klus ešte nebol členom spriatelenej SaS a teraz je, takže už to Beblavému neprekáža.

  Nemecko a Francúzsko podpísali pakt, ktorý môže veľa zmeniť v EÚ a nepochybne sa to týka aj nás. O tom je ticho, ale počúvame, čo o rigoróze povie maturantka Ďuriš-Nicholsonová.

  Jojo4
  25.01.2019
  20:12
• VIDEO: Problém s Ficovou praxou posunul výbor Dankovi, 39 kandidátov odobril
  

  Podľa mňa Ondrej Dostál nemá byť poslancom. Je predsedom Občianskej konzervatívnej strany, ktorá nekandidovala vo voľbách lebo jej preferencie sú na úrovni štatistickej chyby.. Poslanec zastupuje občanov. Koho zastupuje Dostál, keď kandidoval za inú politickú stranu?

  Jojo4
  25.01.2019
  19:33
• NÁZOR: Vrahovia, maznáci, bulvárnici
  

  To ,že sa za dlhý čas nepodarilo zabrániť úniku informácií z vyšetrovania vraždy, že Tódová je lepšie informovaná o stave vyšetrovania ako premiér a účelovo to zneužíva, že sa za vedenia tejto osoby koná v redakcii politická akcia smerujúca k výberu kandidáta na prezidenta, svedčí o perfektnej organizácii protivládnych akcií...

  Je zaujímavé, že úniky informácií neboli pri "vyšetrovaní" kauzy Gorila, v ktorej lietal spolumajiteľ firmy PENTA a vyšetrovanie sa podarilo zaviesť do stratena. PENTA vlastní 50% printových médií na Slovensku a nepochybujem o tom, že poskytuje, spolu s firmou ESET (vlastniacou Denník N), osobe vynášajúcej informácie z vyšetrovania záruku, že sa o ňu postarajú. O ambíciách týchto firiem ovplyvňovať politiku na Slovensku je ťažko nepochybovať. Peniaze na to majú a neľutujú ich investovať. Tie tisícky Mistríkových bilbordov po celom Slovensku iste neplatil sám.

  Konanie Tódovej potvrdzuje, že tieto noviny nechcú informovať o realite, ale realitu priamo vytvárať!

  Jojo4
  24.01.2019
  23:38
• Na okraji útesu
  

  Predseda Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory P. Mihók v r. 2016 povedal: „Brexit je výsledkom nekonzistentnej politiky EÚ, ktorá prestala reagovať na denné potreby ľudí, nevysiela dostatočné signály na rozvoj ekonomiky a konkurenčnej schopnosti jednotlivých členských krajín".Skutočne, podiel EÚ na svetovom HDP za 40 rokov existencie klesol z 30% na 15% a tvorí len desatinu svetového ekonomického rastu.

  Odchod Británie z EÚ a strata jeho príspevku tvoriaceho 15% rozpočtu, neviedla Úniu k zamysleniu sa nad svojou politikou, ale k snahe skomplikovať rozchod, aj napriek tomu, že vyvážame do Británie viac ako dovážame. Problém írsko-severoírskej hranice iste nie je neriešiteľný, ale komplikáciami je treba zastrašiť iné štáty Únie pred podobnými zámermi ako má Británia.

  Dnes podpísaná nemecko-francúzska zmluva o vzájomnej kooperácii znamená koniec tej únie, do ktorej sme s nádejou vstupovali. Škoda, že toto nie je obsahom komentára.

  Jojo4
  22.01.2019
  23:22
• UK chýbajú z 2402 'rigoróziek' dve. Názov jednej je zhodný s Dankovou
  

  Hodnotiť znamená porovnávať. Keď máme prezidenta takých morálnych kvalít, akým je Kiska a profesorku s takou úrovňou vedeckej práce, akou je expremiérka Radičová, tak môžeme mať aj Danka.

  Jojo4
  22.01.2019
  19:08
• Desivé čísla
  

  Aby tých pár stovák superboháčov si udržalo svoje výsadné postavenie, musia zneschopniť svet. Aby sa nedokázal ubrániť devastačnému tlaku. Preto sa deje to, čo sa deje. Spochybňuje sa všetko, na čom doteraz stála naša spoločnosť - pohlavie, rodina, štát, kultúra. Preto treba premiešať ľudí v Európe, aby sa nikto neobracal na históriu svojho národa a nesnažil sa z nej poučiť. Preto sa vlastenec označuje za nacionalistu.

  Stredná vrstva snáď najviac podporuje tento systém, v nádeji, že sa dostane vyššie. Ona však za všetko zaplatí! Nižšie vrstvy už nie je o čo obrať a vyššie vrstvy sa obrať nedajú. Aj konkurencia sa deje len medzi malými podnikateľmi. Veľkí skôr spolupracujú.

  Dovidenia v lepších časoch. Ale budú?

  Jojo4
  22.01.2019
  13:51
• UK chýbajú z 2402 'rigoróziek' dve. Názov jednej je zhodný s Dankovou
  

  Máločo sa deje náhodou. Nie preto sa stratila jedna rigorózna práca, aby mohla vzniknúť "kauza" Danko?

  Danko študoval na Právnickej fakulte UK. Tá formovala 5 rokov jeho odborný a morálny profil. Desiatka skúšok ktoré tam absolvoval boli v poriadku? Aj diplomovka, aj štátna skúška boli v súlade s predpismi? Ak Danko vypracoval dobrú diplomovku v Bratislave, prečo by nemohol vypracovať dobrú rigoróznu prácu?

  Prečo sme sa nedozvedeli mená oponentov Dankových prác, ani členov štátnicovej a rigoróznej komisie? Oni zodpovedajú za kvalitu. Oponoval som nejednu vedeckú prácu a trúfam si povedať, že odborníkovi, ktorý pozná príslušnú literatúru plagiát neunikne. Aj keby bola práca dobrá a študent mal slabé priebežné výsledky, tak sa pri obhajobe ukáže, že nie je autorom.

  Páni univerzitní funkcionári si neuvedomujú, že takto vystavujú svedectvo biedy - osobnej aj inštitútu ktorý vedú?

  Za 20 rokov sa premlčiavajú aj hrdelné zločiny. Ale keď ide o politiku, aj rigorózna práca poslúži.

  Jojo4
  22.01.2019
  13:17