Príspevky používateľa

• Fico: Vôbec nejde o Mazureka, ide o naše pokrytectvo
  

  Pozrel som si Ústavu Slovenskej republiky. Je tam zakotvené (článok 12), že občania sú slobodní a rovní. Týka sa to aj Rómov alebo nie? Majú mať rovnaké práva a povinnosti ako iní občania alebo nie? To je principiálna vec. Pravicový výmysel "politickej korektnosti" nemá oporu v Ústave. V Petržalke asi pred 15. rokmi postavili pre "sociálne znevýhodnených" nový dom. Za niekoľko rokov ho tak zdevastovali, že ho museli zbúrať. Nikto nebol za to braný na zodpovednosť. Nevyvoláva to negatívne reakcie u občanov platiacich dane?

  Ak sú pochybnosti o tom, či má alebo nemá Fico v tejto veci pravdu, treba urobiť prieskum verejnej mienky!

  Keď sa Čaplovič stal ministrom školstva, navrhoval zriadiť pokusne pre rómske deti internátne školy lebo samotné deti sa nedokážu vymaniť z prostredia osád. Pravicoví politici boli vehementne proti tomu. A neurobila v tom nič ani prof. Radičová, ktorá sa akože zaoberala touto problematikou. Tí istí teraz kritizujú Fica.

  Jojo4
  06.09.2019
  15:13
• Smerom do suterénu
  

  Ďakujem demokratom z Pravdy za vymazanie môjho príspevku, ktorý nikoho neurážal a mal veľa pozitívnych ohlasov!

  Jojo4
  06.09.2019
  14:16
• Nebezpeční poradcovia Štefana H.
  

  „Nie je zločinom „iba“ byť zlý, alebo byť pomstychtivý. Zločinom je ventilovať to cez verejný úrad.“

  Zločin je ťažké previnenie proti právnemu poriadku a kto ho pácha je zločinec. P. J. nás chce presvedčiť, že zločincom je, či hodlá byť, Š. Harabin. Silné obvinenie by malo byť doložené ťažko vyvrátiteľnými dôkazmi – a tie chýbajú. To, čo tu publikoval, sú len všeobecné táranice, čo by bolo keby bolo.

  Prečítal som desiatky Javurkových komentárov z ktorých kvapkala žlč. Napríklad 6.1.2016 publikoval komentár Pravdivá obsesia, v ktorom tvrdil, že náboženstvo zabíja. Je to nielen evidentná hlúposť, ale podľa zákona č. 300/2005 aj trestný čin: (1) Kto verejne hanobí b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie alebo preto, že sú bez vyznania, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.

  Komentár má vychádzať z overených faktov a nie z náhleho pohnutia mysle.

  Jojo4
  05.09.2019
  21:58
• Primátor Vallo čelí podozreniu z konfliktu záujmov
  

  Pán je asi "progresívec" a má problém s pochopením textu.

  Vallovi a jeho kompánom určite nejde o čiastky "ako papier do kopírky". Nižšie píšem, ako sa potajmä pripravuje privatizácia bratislavských vodární. To je bomba kšeft a podľa doterajších skúseností je zrejmé komu ho vallovci prihrajú.

  Vallo zriadil novú inštitúciu - Metropolitný inštitút Bratislavy, ktorý má mať 50 zamestnancov. Je to inštitúcia, za krorej odporúčania sa bude Vallo skrývať aby presadil kšefty pre svojich kamošov. Uvažoval som odkiaľ na to zoberie peniaze lebo okrem ľudí ktorí tam prejdú z mesta chce prijať 20 nových pracovníkov. A šikovník, nejaké našiel. Vykašľal sa na mnohoročné úsilie občanov o odstránenie plota na Hviezdoslavovom námestí a uzavrel s ambasádou USA dlhoročnú zmluvu, čím plot legalizoval.

  Všetko toto sú aj jeho sondy, čo všetko si môže dovoliť vďaka tomu, že v magistráte nie je ani jeden ľavicový poslanec.

  Bratislavčania sú nepoučiteľní, ale pochopiť by to mohli občania pred voľbami!

  Jojo4
  04.09.2019
  13:44
• Odstúpenie Jankovskej: Dve strany mince
  

  S rozhorčením musím konštatovať, že polícia a justícia sa podieľajú na destabilizácii politickej situácie v štáte.

  Ako je možné, že už mesiace unikajú z ich prostredia informácie o priebehu vyšetrovania a nič sa s tým nerobí? Už dávno mal byť pre to odvolaný šéf vyšetrovacieho tímu lebo nezvláda situáciu. Vyšetrovať sa má diskrétne lebo odobratie telefónu je len úkon a nie dôkaz. Prečo sa neodobral telefón Todovej aby sa zistilo, kto jej neoprávnene podáva informácie?

  Svinstvom je, že polícia sa nevyjadruje či publikované správy sú vôbec pravdivé a nie vymyslené, či úmyselne "upravované", čím len prilieva olej do ohňa.

  Ak sa Čaputová považuje za právničku, mala by byť prvou osobou ktorá upozorní, že podozrenie nie je právny termín a Jankovská nebola z ničoho obvinená!

  Opozícia vlastniaca všetky médiá robí lynč na každého kto jej nevyhovuje. Je to mimoriadne nebezpečné pre budúcnosť. A tí, ktorí sa z toho teraz tešia môžu byť zajtra šikanovaní tou istou mediálnou mafiou!

  Jojo4
  04.09.2019
  08:02
• Primátor Vallo čelí podozreniu z konfliktu záujmov
  

  Vallovu volebnú kampaň manažovala (podobne ako pri Čaputovej) izraelská lobistická skupina „Shaviv Strategy and Campaigns“. Tá vymyslela, že okrem Valla treba zvoliť aj jemu spriaznených poslancov, aby mal podporu. Výsledok sa dostavil – na prvom zasadnutí Magistrátu zvýšili Vallovi plat o 830 €.

  Vallo hneď začal meniť riaditeľov mestských podnikov. Pri Bratislavskej vodárenskej spoločnosti bola podmienka, aby riaditeľ mal technické vzdelanie a znalosť vodárenského prostredia. Primátor Vallo navrhol a bol zvolený za riaditeľa vodární Peter Olájoš, právnik, ktorý nemal o vodárenstve ani šajnu. A teraz čítam, že právnikovi Olájošovi bude pomáhať Vallom vybraná právnická firma za odmenu o 100% vyššiu ako bola hodinová sadzba predchádzajúcej právnickej kancelárie. Ale to nie je všetko. Olájoš vo svojom projekte riadenia BVS písal o možnom vstupe strategického partnera do BVS. Inak povedané, ide o privatizíciu bratislavskej vody, čo je kolosálny kšeft. Takýto sú "progresívci!

  Jojo4
  04.09.2019
  00:22
• Dostatok iných problémov
  

  To, o čo ide Javurkovi v tomto článku, nie je adopcia detí, ale preňho tradičný útok na Fica a hlavne - akcentovať svoju utkvelú predstavu o nepretržitom boji medzi Ficom a Pellegrinim.

  Jojo4
  03.09.2019
  07:36
• Európa rozdelená minulosťou
  

  Históriu a politológiu je ťažko považovať za vedu. To, čo sa označuje za dejiny, a politiku ktorá ich vytvárala, je len predstava historikov a politológov o tom čo sa kedysi stalo. Odráža ich intelekt, svetonázor, želania a snahu zapáčiť sa vrchnosti a sponzorom.

  Poľský štát vznikol 11. 11. 2018 a už v marci 1919 napadol Rusko, ktoré bolo v troskách, pričom zajali takmer 100 000 sovietskych vojakov. Marušiak spomína Katyň, ale „zabudol“ na osud týchto vojakov, ich smrť vraždami, hladom a chorobami.

  Spomína sa pakt Molotov – Ribbentrop (august 1939), ale nespomína sa pakt Hitler-Pilsudski (január 1934). Poľsko sa dobrovoľne ujalo ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej nacistické Nemecko demonštratívne vystúpilo. Nespomína sa ani 128 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili v nemeckých ozbrojených silách……

  Minulosť by mala každá krajina prijímať ako nedeliteľný celok. Poľsko je vo svojej modernej histórii v zajatí dvoch fenoménov - nenávisti k Rusku a túžbou po zašlej sláve.

  Jojo4
  31.08.2019
  23:36
• Čo nie je vlastenectvo
  

  "Slovenskí vlastenci 21. storočia budú vyzerať celkom inak ...."

  Nebolo by logické napred zadefinovať čo je vlastenectvo a kto je vlastencom? Ale na to si autor netrúfa. Ťažšie by sa mu fabulovalo..

  Vlastenectvo nie je xenofóbia, ani nacionalizmus, ako sa nám snažia nahovoriť presstitúti. Vlastenectvo vychádza z psychologických, spoločenských a kultúrnych vplyvov, ktoré nás formujú. Je to súčasne súbor hodnôt, ktoré majú pre nás morálnu platnosť lebo sú dedičstvom po predkoch, ktorí pre to prelievali krv. Je to kombinácia sentimentu, ale aj rozumu lebo to, čo si vážim, mal by som aj chrániť a zveľaďovať.

  Presstitúti to považujú za spiatočnícke, veď sme predovšetkým Európania. Ale v skutočnosti nás hania nie preto, že sme vlastenci, ale preto, že hájime naše tradičné hodnoty, naše politické a hospodárske záujmy proti zahraničným. Ale to sa nahlas nesmie hovoriť!

  Jojo4
  31.08.2019
  11:41
• Záchranky po Falcku prebrala domáca spoločnosť
  

  Podľa doterajších informácií PENTA vlastní 74 staníc rýchlej zdravotnej služby. Tie sa tu neuvádzajú.

  "Nakúpiť záchranárske autá podľa Dobiáša nebude problém." Iste, ak je dostatok peňazí. Kto stojí finančne za firmou LSE?

  Jojo4
  30.08.2019
  16:11
• Beblavý: Penta si musí vybrať, aký chce robiť biznis
  

  Bez ohľadu na motiváciu tohto vyjadrenia, Beblavý má pravdu.

  Zlyháva Protimonopolný úrad. Ten podľa zákona „zasahuje v prípadoch kartelov, zneužívania dominantného postavenia, vertikálnych dohôd, kontroluje koncentrácie ….“ , ale v tomto prípade nerobí nič.

  Dlhy nemocníc nevytvára iba ich zlé manažovanie, ale aj odčerpávanie peňazí na zisk súkromných poisťovní. Penťáckí ministri najskôr vybrali zo zdravotníctva najlukratívnejšie segmenty a PENTA zainvestovala do podkapitalizovaných nemocníc.

  PENTA vlastní 242 lekární, 14 polikliník a 74 staníc rýchlej zdravotnej pomoci. Spoločnosť Svet zdravia zo skupiny Penta Investments, prevádzkuje 17 nemocníc vo všetkých krajoch okrem Žilinského. V Bratislave má sieť Pro Care a chváli sa, že ambíciou stomiliónovej investície do nemocnice v Bratislave je prilákať najlepších lekárov a zdravotné sestry zo Slovenska. Pritom jej štatutárny orgán sídli v Holandskom kráľovstve. Samotná Penta sa zdaňuje na Cypre, biznis a politiku robí na Slovensku!

  Jojo4
  29.08.2019
  10:19
• ÚVO preveruje projekt nemocnice na Rázsochách
  

  Agentúru SITA vlastní PENTA, ktorá stavia nemocnicu na Boroch. Určite je v záujme PENTY aby ich súkromná nemocnica bola postavená skôr. Nemá množstvo obmedzení spojených s verejným obstarávaním.

  Prečo je obstarávanie sporné? Zadávateľ má právo určiť kritériá a Slovenskej komore architektov do toho nič nie je. Chápem, že majú záujem prihrať kšeft svojim členom.

  Na tejto súťaži sa môžu zúčastniť len uchádzači ktorí preukážu odbornú spôsobilosť a zadávateľ má zo zákona právo vylúčiť uchádzača s podozrivo nízkou cenou.

  Ku každému návrhu možno mať kritické pripomienky a to naj naj riešenie môže naraziť na obmedzené prostriedky na realizáciu. Neviem prečo by sme mali vopred pochybovať, že MZ má záujem na optimálnom riešení a rýchlej realizácii.

  Nezabúdajme, čo urobili so zdravotníctvom ministri spriaznení s PENTOU (Zajac, Uhliarik). Penta už vlastní 17 nemocníc, 242 lekární, 14 polikliník a 74 staníc rýchlej zdravotnej služby a pribrzdenie výstavby na Rázsochách ba potešilo!

  Jojo4
  28.08.2019
  13:26
• Brexit je prehrou
  

  Tvrdý Brexit je predovšetkým prehrou Európskej únie, ktorá nerieši svoje problémy, ale tlačí ich pred sebou.

  Odchod VB pravdepodobne viac poškodí Úniu ako Britániu. Jednak preto, že do Británie viac vyvážame ako z nej dovážame a prípadnú stratu tohto trhu nemáme ako nahradiť, a ďalej preto, že Británia zabezpečovala 12,57% rozpočtu Únie.

  Domnievam sa, že bolo možné dosiahnuť rozumnú dohodu keby sa predstavitelia Únie neobávali, že Britániu by chceli nasledovať aj iné krajiny a bolo ich treba takto zastrašiť.

  Jojo4
  23.08.2019
  14:40
• Brexit je prehrou
  

  Tvrdý brexit je predovšetkým prehrou Európskej

  Jojo4
  23.08.2019
  14:22
• Starodávne dilemy straníkov, tentoraz zo Smeru
  

  Keď napíšem, že Javurek je štváč, tak je to najslušnejšie slovo ktoré ma napadlo.

  Počúval som Ficovu tlačovú besedu. Nebudem sa venovať Javurkovým fantazmagóriám o vzťahoch v strane Smer, ale reforme zdravotníctva.

  Fico v besede povedal, že reforma zdravotníctva je taký vážny problém, že je pre ňu potrebné získať širšiu ako koaličnú podporu. Preto navrhuje prijatie nie obyčajného, ale ústavného zákona. Na tom sa s Kalavskou dohodol a nevie, prečo zmenila stanovisko.

  Ficove stanovisko považujem za pragmatické. Nemá zmysel prijímať obyčajný zákon, ktorý budúca vláda zruší. Navyše je to veľmi citlivá vec lebo prípadné rušenie nemocníc, či oddelení v nich,by bola pred voľbami samovražda. Javurek z toho vykresal bratovražedný boj v Smere.

  Novinári nechcú o politike informovať, chcú ju robiť. A domnievajú sa, že neprofesionalitu možno nahradiť agresivitou.

  Zriedka počúvam tlačové besedy. Teraz viem, že informáciam o nich nemôžem veriť.

  Jojo4
  22.08.2019
  00:44
• Politici si pripomenuli výročie Augusta 1968
  

  Je správne pripomínať si historické udalosti a mali by sme ich zasadiť do širších súvislostí. August 1968 je príklad, ako zachádzajú veľmoci s malými štátmi a národmi.

  Neviem prečo, ale spomenul som si v tejto súvislosti na Srbsko. V roku 1999 hrdinské letectvo NATO 78 dní bombardovalo Srbsko bez súhlasu BR OSN, pričom ničili civilné ciele a infraštruktúru. A Dzurindova vláda dala súhlas na prelet týchto lietadiel cez Slovensko.

  Jojo4
  21.08.2019
  19:32
• Mladí vedia o SNP málo. Je to tým, že školy nevychovávajú mysliace bytosti?
  

  Viete čo je vlastenectvo? Kedy ste o ňom počuli alebo čítali? Že už sa to nenosí lebo sme Európania?

  „Vlastenectví znamená pocit jistoty a domova, ale je to také odpovědnost a práce, aby se tenhle domov nezdevastoval, ale naopak dál zveleboval. Naše generace je snad první po mnoha tisíciletích lidské existence, kdy se význam vlastenectví relativizuje“ napísal český historik Vlastimil Vondruška.

  Politici a nevzdelaní novinári nás presviedčajú, že vlastenectvo je to isté ako nacionalizmus a ten má blízko k fašizmu a proti tomu stavajú ako žiarivý príklad európanstvo. Je to lož.

  Rezignovali sme na výchovu k vlastenectvu, k hodnotám ktoré majú pre nás morálnu platnosť, pretože sú dedičstvom po predkoch. Nevnucujme naše životné postoje iným, ale mali by sme sa brániť keby nám ich chcel niekto brať a nanucovať svoje.

  Jojo4
  21.08.2019
  19:11
• Dejiny, nielen tie o Povstaní, s porozumením
  

  Výročie SNP by sa zaslúžilo inteligentnejší komentár ako túto fašírku, do ktorej autor zomlel všetko možné - Povstanie, holokaust, Stalina, extrémizmus, menšiny ….

  Viete čo je vlastenectvo? Kedy ste o ňom počuli alebo čítali? Že už sa to nenosí lebo sme Európania?

  „Vlastenectví znamená pocit jistoty a domova, ale je to také odpovědnost a práce, aby se tenhle domov nezdevastoval, ale naopak dál zveleboval. Naše generace je snad první po mnoha tisíciletích lidské existence, kdy se význam vlastenectví relativizuje“ napísal český historik Vlastimil Vondruška.

  Politici a nevzdelaní novinári nás presviedčajú, že vlastenectvo je to isté ako nacionalizmus a ten má blízko k fašizmu a proti tomu stavajú ako žiarivý príklad európanstvo. Je to lož.

  Rezignovali sme na výchovu k vlastenectvu, k hodnotám ktoré majú pre nás morálnu platnosť, pretože sú dedičstvom po predkoch. Nevnucujme naše životné postoje iným, ale mali by sme sa brániť keby nám ich chcel niekto brať a nanucovať svoje.

  Jojo4
  21.08.2019
  13:56
• Kočner nebol len tlčhuba
  

  Policajti a prokurátori sú verejní činitelia a sú zodpovední aj za deštrukčné účinky svojho vyjadrovania na politickú scénu. Svinstvom a špinou je, že sa tieto osoby zapájajú do politického boja v snahe destabilizovať situáciu v krajine a v budúcnosti na tom profitovať.

  Informácia je správa. Nie je to dôkaz. O tom, čo je dôkaz a či je hodnoverný rozhoduje súd. Ale u nás médiá vyrábajú kauzy a opozičnými politikmi vynášajú rozsudky.

  Polícia dostala spis Gorila, pojednávajúci o kolosálnej korupčnej aktivite Haščáka z PENTY v r. 2009. Nevyšetrila nič. Prečo? Lebo vo vyšetrovacom tíme sú stále ľudia vymenovaní za Lipšica a nikto ich nevymenil lebo sa obáva mediálneho lynču penťáckych a eseťáckych médií. Roky sa „vyšetruje“ jednoduchá kauza financovania Kiskovej volebnej kampane – a nič.

  Hačšák potrebuje pokoj a Kiska imunitu tak investujú a čakajú, že ich nová vláda kauzy ukončí. O všetkom rozhodnú ich peniaze. To je spravodlivosť po slovensky.

  Jojo4
  20.08.2019
  15:47
• Kočner nebol len tlčhuba
  

  Z komentára je podstatný len posledný odsek. Polícia a justícia je účastníkom politického boja o moc! Jej príslušníci nie sú politickí analfabeti. Dobre vedeli akú reakciu v spoločnosti vyvolá opakované uverejňovanie citlivých informácií z vyšetrovania. ktoré jeho účastníci poskytovali Denníku N. Vedeli aj to, že za to nebudú postihovaní. Páni prokurátori sa síce vyjadrili, že by to nemalo byť, ale vôbec nič neurobili aby tomu zabránili!

  V citlivých témach treba vážiť každé slovo. Špeciálni prokurátori uviedli, že majú informácie o trestných činoch predstaviteľov štátnych orgánov – bez podrobnejšej špecifikácie. Je to ďalšia zlomyseľnosť. Informácia je správa. Neuviedli, že majú dôkazy. Je to úmyselná nahrávka na smeč pre presstitútov, ktorí to využili na útok na vládu. A nezaprel sa ani Kiska.

  Kočner sa všestranne angažoval 30 rokov. Nezbohatol za vlády Smeru. Možno uveriť, že publikovanie vytrhnutých viet zo 600- stranového prepisu Kočnerovej komunikácie bolo robené nezištne?

  Jojo4
  19.08.2019
  23:29