Príspevky používateľa

• Zákonodarná svojvôľa
  

  To právo na odpoveď tu už bolo. Zrušila ho Radičovej vláda ako prostriedok politického boja - mala na svojej strane médiá, na rozdiel od opozície a chceli to využiť.

  Popravde by právo na odpoveď nemal byť žiadny problém, keby sa novinári držali svojho etického kódexu. Ale žijeme v postfaktickej dobe. Nič netreba dokazovať, stačí to len stále opakovať. Tento systém je schopný manipulovať ľuďmi viac ako ktorýkoľvek systém v minulosti. Médiá sa vzdali povinnosti pátrať po pravde a túto pravdu prezentovať. Prijali úlohu obyčajných propagandistov. A tak sa mediálna interpretácia reality stala na realite nezávislou!

  Takže, pán redaktor, treba sa vrátiť k tradičnému novinárskemu ideálu - politicky nestranného a objektívneho spravodajstva. A táto novela zákona sa vás nebude týkať.

  Jojo4
  21.01.2019
  01:01
• Fico a Kresák môžu za ústavných sudcov voliť samých seba, tvrdí právnik Peter Wilfling
  

  Akákoľvek voľba v NR SR je politickou záležitosťou. Predpokladám, že každý doteraz zvolený sudca Ústavného súdu SR musel mať minimálne sympatie istých politických strán. Nie je to naša špecialita. Nedávno sme boli svedkami boja politických strán o takého sudcu v USA.

  Ideálne by bolo, keby do ÚS SR boli zvolené len osoby, ktoré nikdy neboli v politickej strane. Žiaľ,u nás to neplatí. Napr.Ján Mazák bol v roku 1999 zvolený za 1. podpredsedu Strany občianskeho porozumenia a v januári 2000 sa stal predsedom ÚS SR. Na takto vytvorenú tradíciu si VIA IURIS, pravicové strany, pán prezident a jeho právny poradca asi nevedia spomenúť.

  Jojo4
  20.01.2019
  23:35
• Do teplákov!
  

  Ján Mazák musel byť snaživým partajníkom, keď sa v roku 1983, ako 29-ročný, stal námestníkom predsedu súdu v Košiciach. Po páde komunizmu sa stal advokátom, zakladateľom a právnym architektom prvej pyramídovej spoločnosti v Košiciach s názvom SAS. Vložil do nej milión korún a tesne pred krachom si vybral 48 miliónov korún. To povedal bývalý prezident Schuster. Tieto skutočnosti nebránili tomu, aby sa Mazák stal predsedom Ústavného súdu SR.

  Kto iný ako poradca Mazák mohol byť za tým, že Kiska nerešpektoval rozhodnutie Ústavného súde a ťahal čas s vymenovaním chýbajúcich sudcov ÚS? Zo začiatku bol aj Kiskovým obhajcom v pozemkovom spore, keď spochybňoval vlastníctvo pozemku popradského zubára.. A teraz znova múti vodu. Toto počínanie opozičným politikom a médiám nevadilo a nevadí? Mne to vadí!

  Jojo4
  19.01.2019
  09:07
• Silný kandidát
  

  Obdivujem pána Šefčoviča pre jeho odvahu vstúpiť do slovenskej vnútropolitickej bažiny. Dobre vie, že nebude mať podporu printových ani elektronických médií. Tie vlastní naša oligarchia a tá má iného favorita. Ak si PENTA vyberie akúkoľvek lož, má taký vplyv na jej opakovanie, že skôr či neskôr jej veľká časť Slovenska uverí. Veď kontroluje 50% spravodajských informácií o Slovensku (4 denníky, 4 týždenníky, 11 mesačníkov, 16 internetových portálov a agentúru SITA).

  Peniaze, ktoré Šefčovič získa na kampaň, budú almužnou v porovnaní s tým, čo už doteraz investovali PENTA a ESET do Mistríka, ktorý už pred polrokom oblepil Slovensko bilbordami. . A môže čakať, že ho budú oblievať vedrami špiny, zveličiac akúkoľvek maličkosť, nebodaj aj zo škôlky.

  Slovensko potrebuje na čele skúsenú osobnosť, ktorá je rešpektovaná aj v zahraničí. Aspoň raz si zvoľme prezidenta, za ktorého sa nebudeme musieť hanbiť.

  Jojo4
  19.01.2019
  06:38
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  JUDr nie je vedecká hodnosť, ale akademický titul. Bolo určité obdobie, keď sa akademické tituly udeľovali aj bez rigoróznej práce. Študent, ktorý absolvoval v júni, sa na jeseň prihlásil na rigoróznu skúšku a po jej absolvovaní dostal titul doktora. .

  Jojo4
  17.01.2019
  13:20
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  „Dankovo rigorózne konanie podľa záverov kontroly prebehlo zákonným spôsobom." To je oficiálne stanovisko UMB.

  Je neobvyklé, aby sa do konania jednej univerzity takýmto spôsobom miešala iná univerzita. Skutočne to bolo predmetom rokovania vedenia UK a akademického senátu? Danko je absolventom Univerzity Komenského. Nemajú jeho pedagógovia vinu na tom, že "je príkladom hodným zavrhnutia? Veď je produktom ich 5-ročného pôsobenia!

  Uchádzač o titul môže predložiť aj pochybnú prácu, ale komisia ju nesmie akceptovať Na to je ustanovená! Ak oponent práce nemá prehľad o literatúre, tak v komisii nemá čo robiť!

  Vytiahnuť po 20. rokoch túto vec je evidentne politikum. Páni pedagógovia ani to nepochopili, že takto vystavili svedectvo chudoby svojej práce.

  Mimochodom, na nedávno položenú otázku, za čo dostala profesúru pani Radičová, odpovedalo vedenie UK stručne -všetko bolo podľa predpisov. Viac sa tým nezaoberali, aj keby bolo o čom. Sám som hľadal významné práce pani profesorky - a nič.

  Jojo4
  17.01.2019
  12:57
• NÁZOR: Čo je to také, že plagiát
  

  Toto som našiel v Javurkovom životopise: "Peter Javůrek študoval žurnalistiku, ale neskončil ju, lebo po treťom ročníku sa rozhodol odísť. Mal niekoľko dôvodov, najmä si však nevedel predstaviť, že by sa živil novinárčinou a mal rodinu, dieťa. Všetko sa zmenilo po roku 1989 a ani sa nenazdal, bol v Československej tlačovej kancelárii či „četke“, ako vtedy všetci agentúru volali."

  Takže tú diplomovku neuvidíš. O to ľahšie sa mu o takých prácach píše.

  Jojo4
  13.01.2019
  11:23
• NÁZOR: Čo je to také, že plagiát
  

  „Dankovo rigorózne konanie podľa záverov kontroly prebehlo zákonným spôsobom. Komisia však vyzvala politika, aby vyvodil osobnú zodpovednosť.“

  Stanovisko UMB je nelogické, vedené snahou diskreditovať Danka a vyviniť sa z vlastného zlyhania – organizačného (pokyny na vypracovanie práce neboli dobre urobené) a personálneho (práca oponenta a členov rigoróznej komisie). Uchádzač môže predložiť nekvalitnú prácu, ale fakulta ju nesmie akceptovať! Ak Danko neporušil vtedy platné predpisy, zložil skúšku a získal titul, za čo má vyvodiť osobnú zodpovednosť? A ako je to so zodpovednosťou UMB?

  Plagiát je prisvojenie si cudzích výsledkov bez uvedenia ich autora, čo je žalovateľné. To sa evidentne nestalo. Kompilát vzniká prebratím cudzích poznatkov. Akú časť práce to môže tvoriť, musí byť stanovené v pokynoch a vyjadrené percentami a nie počtom strán, kde môže ísť o jednu vetu.

  Po 20. rokoch v tejto "kauze" ide o politickú objednávku. Treba prekryť Kiskove kauzy a blížia sa prezidentské voľby.

  Jojo4
  13.01.2019
  10:12
• Populisti všetkých krajín spojte sa!
  

  Včera som reagoval na tento komentár citovaním rozhovoru s americkým politológom G. Friedmanom, ktorý bol uverejnený v HN v máji 2016. Príspevok je už vyradený lebo nebol v súlade so schematickým myslením redaktora-propagandistu Pravdy. Pritom Friedman je všeobecne uznávaná osobnosť, zakladateľ renomovanej spoločnosti Stratfor, rešpektovanou aj vládou USA.

  Skôr ako ma znova scenzurujú uvediem aspoň jednu Friedmanovu myšlienku: "Jedným zo zásadných problémov Európskej únie bolo, že miesto obyčajnej zóny voľného obchodu sa snaží byť akýmsi kvázi štátom, v ktorom Brusel reguluje všetky aktivity. Projekt EÚ bol príliš komplikovaný a v tejto chvíli nikto nemá situáciu pod kontrolou. EÚ bude aj naďalej vydávať rozhodnutia, ale nikto im nebude venovať pozornosť."

  Jojo4
  12.01.2019
  11:00
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Skutočne nechápeš významový rozdiel medzi vysokoškolskou učebnicou a rigoróznou prácou? Rozdiel medzi vysokoškolským učiteľom, prorektorom UMB a kandidátom na titul JUDr?

  Reč nie je o spoločenskom postavení Klusa a Danka, ale o ich prácach, nie?

  Jojo4
  11.01.2019
  14:05
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Poslanec za SaS Martin Klus vydal v roku 2007 vysokoškolské skriptá Verejná politika. Väčšina kapitoly 6 „Nástroje verejnej politiky“, teda 1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI pod vedením súčasného poslanca Miroslava Beblavého. Kapitolu "Nástroje verejnej politiky" v Manuáli napísala Katarína Staroňová. Aká bola reakcia UMB? Zvolili ho za prorektora.

  Jojo4
  11.01.2019
  13:44
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Účelová komisia neuvádza, či ide o plagiát alebo kompilát. Ale medzi tým je veľký rozdiel! Kompilát je nové zostavenie, syntéza cudzích poznatkov. Plagiát je napodobenina, vydávaná za originál. Je podivné, že predsedom účelovej komisie nebol právnik, ale prírodovedec. Zatiaľ čo prírodovedná rigorózna práca by mala obsahovať vlastné experimenty, právnické práce sú vždy kompilátmi. Čo vlastné, originálne môže napísať uchádzač o titul napr. z rímskeho práva?

  UMB a jeho účelová komisia sa vyhýbajú uviesť mená oponenta a členov rigoróznej komisie. Oni sú zodpovední za kvalitu rigoróznych prác, správnosť citácií a teda za udelenie titulu.

  Univerzita Mateja Bela si strelila gól do vlastnej bránky. Upozornila na pochybnú úroveň svojich pedagógov a nechala sa zatiahnúť do politických šarvátok.

  Jojo4
  11.01.2019
  13:43
• Hodnoty? Kdeže
  

  Predstavitelia EÚ a tisíce eurobyrokratov sa obávajú, že im občania vystavia účet za ich mizernú politiku a tak angažujú presstitútov.

  EÚ za desiatky rokov nič nerieši len tlačí závažné problémy pred sebou. Nemá vlastnú hospodársku, finančnú, zahraničnú a vojenskú politiku, len kopíruje tú americkú, napriek tomu, že USA ju nepovažujú za partnera.

  Únia ani nevie čím chce byť. Keď Juncker predložil 5 scenárov vývoja EÚ, nepripustila sa debata na túto tému. Je to nepoctivá hra.

  Členské štáty po schválení Lisabonskej zmluvy nielen strácajú suverenitu, ale občania stratili možnosť čokoľvek ovplyvniť. Čo presadí 13 slovenských europoslancov v 750-člennom europarlamente?

  Eurofondy nie sú darom, ale bičom na ovládanie krajín. Súčet nášho príspevku do pokladnice EÚ a peňazí ktoré idú nezdanené do bohatých krajín presahujú hodnotu eurofondov! Prečo sa nepríjme zásada, že zisk sa zdaňuje tam kde sa vytvorí?

  EÚ potrebuje vrátiť sa do pôvodnej podoby - dať právo na rozhodovanie členským štátom.

  Jojo4
  10.01.2019
  12:46
• Bez prípravy?
  

  Kiska pri udeľovaní štátnych vyznamenaní zasa jednoznačne ukázal svoje mizerné politické kvality. Je tak otvorene jednostranný, že by bolo pre Slovensko priam nebezpečné aby on menoval ústavných sudcov. Súčasná opozícia, do ktorej sa chce zrejme Kiska zaradiť, by si tak upevnila pozície na 12 rokov.

  Keď si spomenieme na Kiskove obštrukcie pri doterajšom menovaní ústavných sudcov, vôbec by som sa nečudoval, keby tak teraz urobil Smer. Možno by to bolo na prospech veci.

  Jojo4
  09.01.2019
  12:56
• Komisia UMB skúmala Dankovu 'rigorózku': Výsledok zrejme potvrdí podozrenia
  

  Navrhujem zriadiť účelovú komisiu na Ministerstve školstva SR ktorá by posúdila, či UMB v Banskej Bystrici má byť naďalej považovaná za univerzitu.

  Ak to niekto považuje za hlúposť, tak je to rovnaká hlúposť ako zriadiť účelovú komisiu na posúdenie jednej rigoróznej práce, pričom UMB sa bráni uviesť mená členov rigoróznej komisie a oponenta rigoróznej práce.

  Jojo4
  02.01.2019
  17:37
• Primátorom zvýšili plat, skôr ako čokoľvek urobili
  

  Od zmeny režimu má Bratislava pravicový magistrát. pravicových primátorov (s výnimkou Ftáčnika) a spústu nevyriešených problémov. Ale obyvatelia sa nepoučili. Naopak. V súčasnom magistráte nie je ani jeden ľavicový poslanec. A výsledok sa už prejavil. Pán primátor,ktorý má zabezpečenú podporu poslancov pretláčaných PENTOU, vytvoril nové funkcie - splnomocnencov. Dokonca bude splnomocnenec pre styk s mestskými časťami. Čo bude robiť on, veď kontakt so starostami mestských častí by mala byť jeho prvoradá povinnosť?

  Maximalizácia osobného zisku sa okamžite prejavila nielen v podobe zvýšenia platu primátora, ale aj plánovanou zmenou vedenia všetkých mestských podnikov - a peniaze poputujú tým správnym smerom.

  Kedysi mali aj mestskí zamestnanci tzv. definitívu. Tú dostal pracovník po dlhšom čase overovania jeho kvalít. Ale potom sa nemusel báť, že po každých voľbách môže stratiť zamestnanie. Každý zamestnanec si rozmyslel, či sa mu oplatí prijať úplatok a stratíť túto výhodu..

  Jojo4
  27.12.2018
  20:29
• NÁZOR: Trumpov reálny rekord
  

  Ak má Trump plniť úlohy ktoré mu určí DEEP STATE, musí byť stále pod tlakom. Prezidentovať bude dovtedy, dokiaľ jeho politika bude v súlade s požiadavkami zbrojárskej lobby a štátu Izrael.

  Jojo4
  20.12.2018
  19:01
• Kiskove pozemky aj byty ľudí. Slavkov je miestom podvodov
  

  Keď Kiska so svojimi pochybnými kšeftami je dobrý anjel (ktorý má napriek tomu fanatických zástancov) tak čo vyvádza čert?

  Zahraničným ambasádam na Slovensku určite neuniklo aké je morálne pozadie nášho prezidenta a informujú o tom svoje vlády. To je ich povinnosť. Kiska tým významne poškodzuje imidž Slovenska! Za oveľa, oveľa menšie kauzy odstúpili prezidenti Nemecka a Maďarska.

  Jojo4
  20.12.2018
  07:43
• Odobrať titul? Krajná možnosť, ale reálna
  

  Neriešime príčinu, ale na politickú objednávku riešime následok. Ministerka školstva nemá odvahu urobiť rázne kroky na ukončenie činnosti nekvalitných vysokých škôl, nemá odvahu zrušiť financovanie škôl podľa počtu študentov, nemá odvahu výrazne podporiť financovanie kvalitných univerzít, ale zaoberá sa nepodstatnými vecami.

  Problém spočíva v kvalite vysokoškolských pedagógov a ich morálke. Neverím, že pred prísnou komisiou obháji prácu študent ktorý ju nevypracoval. Je normálne, aby titul profesora udeľovala vedecká rada univerzity a jeho odňatie posudzovala komisia v ktorej je študent?

  "Podnet na prešetrenie môže dať akademický senát vysokej školy alebo fakulty, kde dotyčný získal vzdelanie."

  Ako sa senát dozvie, že sa má niekym zaoberať? Nebude to len vybavovanie si osobných účtov? Je v poriadku ak niekto je odsúdený za úplatok (lebo inak si neporadil) po odpykaní trestu sa mu navyše znemožní vykonávať pôvodné povolanie lebo mu neuznajú vysokú školu? Samé nezmysly!

  Jojo4
  17.12.2018
  15:17
• Deliace čiary
  

  "...nezávislosť Kosova od Srbska dosiaľ neuznali ani všetky členské štáty EÚ, ich faktické rozdelenie je už desať rokov realitou, s ktorou sa jednoducho bude treba vyrovnať." S odčlenením Krymu od Ukrajiny na základe referenda obyvateľov sa vyrovnať nedá? Prečo, pán Javurek?

  Popredný americký politológ G. Friedman napísal, že destabilizácia situácie na celom svete je základnou črtou americkej zahraničnej politiky. Balkán nie je výnimkou. Každý to vidí, okrem politikov EÚ a vazalských krajín združených v NATO.

  Jojo4
  15.12.2018
  08:44