Príspevky používateľa

• O zodpovednosti
  

  Čo by ste si pomysleli, keby ste na saláme našli lístok, že kvalitu odobril zväz slovenských vegetariánov a vegánov? Nie je to rovnaký nezmysel ako keď je na bilborde uvedené, že nezávislého kandidáta podporujú tri politické strany? To máme veriť, že je to, akože, nezištne a nie preto, že bude ich predĺženou rukou? Čie záujmy bude pán poslanec obhajovať? Tak sa nečudujme nízkej volebnej účasti. Napr. súčasný petržalský starosta dostal vo voľbách 6,2% hlasov oprávnených voličov.´a stačilo mu to.

  Jojo4
  26.10.2018
  14:57
• Ivo Nesrovnal: Hlavná stanica nedá spávať ani mne
  

  Takmer 30 rokov majú v Bratislavskom magistráte rozhodujúce slovo poslanci pravicových strán, alebo ich sympatizanti. Aj primátori, až na Ftáčnika, boli všetko pravičiari. A Bratislava aj tak vyzerá.Primátor aj poslanci maximalizujú osobný zisk. Primátori podpisovali neuveriteľné zmluvy (aj pokiaľ ide o hlavnú stanicu). Ako keby boli absolventmi pomocnej školy.

  Jojo4
  26.10.2018
  14:13
• Hriechy v sutane
  

  Veľká, dobre organizovaná mediálna propaganda vždy slúžila na prípravu nejakého svinstva alebo na odpútanie pozornosti od neho. O čo ide v súčasnosti, vyjadrila členka Weisenbacherovej mimovládky Krempaská slovami: "Je teda načase diskusia o jej úlohe v spoločnosti a o jej vplyve a prepojeniach na štát." Teda jej de o zamedzenie vplyvu cirkvi na spoločnosť.

  Prečo cirkev prekáža? Nový svetový poriadok (NWO), ktorý organizuje svetová oligarchia aby si udržala svoje výsadné postavenie, nemôže strpieť žiadnu inštitúciu ktorú nemôže ovládať. Politikov má kúpených, médiá vlastní,vysoké školy ovládla neoliberálna ideológia, multikulturalizmus už nivočí národné štáty, len cirkvi sa vzpierajú.

  Neexistujú žiadne seriózne dôkazy, že medzi kňazmi je viac pedofilov ako v iných sociálnych skupinách (učitelia, lekári ....) Pri kňazoch neplatí prezumpcia neviny, nie je potrebný rozsudok, pre médiá stačí spomienka niekoho po tridsiatich rokoch. Lebo peniaze nesmrdia a tvorcovia NWO ich majú.

  Jojo4
  24.10.2018
  21:27
• Pellegrini: Kiska správu SIS o prepojení mafie na vládu nedostal
  

  "Dostal 12 čiastkových informácií, ktoré sa týkali osôb, o ktoré sa zaujímal, a boli datované od roku 2000,“ dodal premiér."

  Bolo by dobré vedieť, ktoré osoby to boli a prečo sa o ne Kiska (čítaj Bútora, Mazák, Krpelan, Baťo) zaujímal? Prečo sa zaujímal o organizovaný zločin na východnom Slovensku? Aj popradská pozemková mafia bola medzi nimi? Aké je spojenie medzi prezidentskou kanceláriou a Denníkom N (resp. firmou Eset)?

  Jojo4
  23.10.2018
  16:17
• Chaos na náš účet
  

  Ako obyčajne, tendenčný komentár.

  Odstúpenie od Zmluvy o obmedzení nosičov krátkeho a stredného doletu je pre Rusko citlivou záležitosťou. Na takéto rakety, umiestnené priamo na ruských hraniciach, pri ich odpálení nemá Rusko čas reagovať. Pamätáme sa, ako divoko reagovali Američania, keď sa ZSSR pokúsilo inštalovať rakety na Kube. Tak nežiadajme, aby sa na to Rusko nečinne pozeralo.

  Vývoj týchto zbraní sa netýka len Číny, ale aj Izraela, ktorý takéto rakety vlastní. Ale na to Javurek "zabudol"?

  Uvažujem, či má zmysel uzatvárať s USA nejaké zmluvy. V ostatnom čase sme sa mohli presvedčiť, že sú schopní odstúpiť od akejkoľvek zmluvy takmer z večera do rána. Máme šťastie, že Slovensko, ani EÚ, nemá skutočného nepriateľa. Keby sme mali, akú máme záruku, že USA neodídu z NATO, keď to bude pre nich výhodné? Neplatí AMERICA FIRST?

  Jojo4
  23.10.2018
  13:51
• Na dialóg treba dvoch
  

  "Vieme, kam sa chceme dostať s Európskou úniou. Alebo to aspoň o sebe tvrdíme."

  Začiatkom minulého roka predložila Európska komisia (EK) na diskusiu 5 scenárov pre budúcnosť EÚ. Jej podpredseda Šefčovič vtedy v Pravde napísal: "Predloženie viacerých možností na debatu o našej spoločnej budúcnosti bolo naším zámerom od začiatku. Jeden scenár by len vyprovokoval protichodné diskusie ....." Aké sú výsledky debaty? Žiadne. Ani sa neotvorila.Nie je to dostatočný dôkaz, že EK nemá záujem o dialóg, ale o nátlak na "neposlušné" štáty?

  Do EÚ sme vstupovali pre hodnoty, ktoré vtedy reprezentovala - voľný pohyb osôb, tovaru a kapitálu, zachovanie národnej suverenity, rozhodovanie konsenzom. Nikto nehovoril o multikulturalizme, o nemecko-francúzskej nadvláde, o presadzovaní politického názoru vyhrážkami.

  Strašenie Putinom je smiešne. Aj za to, že EÚ nemá vlastnú hospodársku, finančnú, zahraničnú a vojenskú politiku môže Putin? Aj za to, že EÚ vo svetovej politike nič neznamená?

  Jojo4
  22.10.2018
  20:10
• Študenti podporujú Univerzitu Mateja Bela v požiadavke zverejnenia Dankovej práce
  

  Rektor UMB Hiadlovský chcel očistiť meno UMB organizovaním petície? Petícia neospravedlní prípadné pochybenie pedagógov zainteresovaných do rigorózneho pokračovania. Ak nepochybili, tak o čom sa bavíme?

  Danko absolvoval na PF UK v Bratislave, o doktorát požiadal UMB. Možno predložil diplomovku aj ako rigoróznu prácu. Je vecou komisie, či to akceptuje. Na získanie titulu však nestačí diplomovka, musel robiť aj rigorózne skúšky.

  V roku 2007 napísal odborný asistent UMB Matrin Klus skriptá „Verejná politika - Priestor, Efektívnosť, Nástroje, Nové výzvy“. Väčšina kapitoly 6 „Nástroje verejnej politiky“, teda 1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI. Klusovo plagiátorstvo (ktoré napokon priznal) ocenila UMB tým, že sa stal prorektorom. UMB má čo čistiť!

  Domnievam sa, že ten, kto začal s kauzou Dankovej diplomovky, vie, kde sa tá stratená nachádza. Je to čisté politikum.

  Jojo4
  19.10.2018
  14:23
• Kedy príde nová kríza?
  

  Výborný článok. Takých treba viac!

  Jojo4
  18.10.2018
  13:30
• Záhada rigoróznej práce
  

  Po prečítaní článkov a reakcií som nadobudol dojem, že najviac by o stratenej práci na Právnickej fakulte UK vedel povedať ten, kto s pohonom na Danka začal. Vedel, že sa nenájde.Je to vyslovene politická vec a vyjadrujú sa k nej ľudia, ktorí nemajú o tejto problematike ani šajn, len si vyprázdňujú žlč.

  Keby som napísal prácu Hlavné myšlienky Mickey Mousea, predložil ju ako rigoróznu prácu a obhájil pred komisiou, kto by mal najväčší podiel na prípadnom udelení titulu - jej posudzovateľ, komisia pedagógov ktorá ju odobrila, alebo ja?

  Od napísania Dankovej práce uplynulo 18 rokov. To nie je tak dávno, aby sa k nej nemohli vyjadriť príslušní pedagógovia, aj keď emeritní.

  Kto by chcel teraz posudzovať kvalitu Dankovej práce, musel by mať zodpovedajúce informácie o stave danej problematiky na konci minulého storočia. Nebol by to problém, lebo na tejto debate sa objavilo toľko expertov na všetko, že by sme ich mohli aj vyvážať (a to by bolo pre Slovensko najlepšie!).

  Jojo4
  18.10.2018
  12:59
• Záhada rigoróznej práce
  

  Nevieš o čom píšeš! Pri Fígeľovi neišlo o udelenie akademického titulu, ale o zisk vedeckej hodnosti doktora filozofie (PhD). Túto vedeckú hodnosť získal Ing. Fígeľ v odbore ktorý nikdy neštudoval (sociálna práca), v ktorom nemal uverejnené žiadne vedecké práce, za knihu o integrácii Slovenska do Európskej únie, ktorej bol len spoluautorom. Bolo to v čase keď bol eurokomisárom a vedeckú hodnosť získal na Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety. (Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/6485333/figelova-prac…)

  Jojo4
  18.10.2018
  11:41
• Záhada rigoróznej práce
  

  Boďo, píšeš o niečom, čomu nerozumieš. Danko sa nezúčastnil doktorandského štúdia. To je vedecká príprava a jej úspešné ukončenie je spojené s udelením vedeckej hodnosti doktor filozofie (PhD). Danko sa uchádzal o titul doktora práv JUDr.), ktorý sa absolventom štúdia práv neudeľuje automaticky po absolvovaní vysokej školy, ale je spojený s rigoróznym pokračovaním.

  Mimochodom, ty si získal akademický titul spôsobom ktorý si "odporúčal" Dankovi? A toho truľa najskôr uvidíš pri holení!

  Jojo4
  18.10.2018
  11:09
• Záhada rigoróznej práce
  

  Z vecného hľadiska pohonu na Danka nerozumiem, z politického áno.

  Práca bola napísaná, o tom niet pochýb. Niekto ju musel posúdiť, musela byť obhájená pred komisiou, len na základe toho mohol byť priznaný titul. O tom musí existovať dokumentácia, ktorá sa skartuje až po niekoľkých desaťročiach. Prečo sa o túto dokumentáciu nikto nezaujíma? Je problém napísať, kto prácu posudzoval a aké bolo zloženie komisie pred ktorou bola obhájená? To nie je tajné.

  Verejnosť by malo zaujímať, či pri priznaní titulu boli dodržané s tým súvisiace predpisy. Nič viac. A na to nie je potrebné zverejnenie práce. Posúdenie odbornej úrovne práce je vecou vysokej školy a svedčí aj o jej kvalite.

  Pri akýchkoľvek pochybnostiach treba zveriť posúdenie odborníkom a nerobiť z toho politikum. Medzi odborníkov nepočítam Nicholsonovú. Tej ide o Dankov verejný linč. A nezabúdajme na prezumpciu neviny!

  Jojo4
  17.10.2018
  20:36
• Záhada rigoróznej práce
  

  Z vecného hľadiska nerozumiem tomu pohonu na Danka, z politického áno.

  Dankove práce evidentne existovali. (Bolo to v čase, keď nebol vo vysokej politike.) Tie práce niekto posudzoval a musia existovať o tom aj doklady. Prečo sa nikto nezaujíma o tieto dokumenty?

  Rektor Hiadlovský namiesto politizovania celej veci mal povedať: prácu posudzoval XY, bola obhajovaná pred komisiou v zložení ...... a na základe úspešnej obhajoby bol priznaný titul. Kvalita obhajovaných prác je aj vecou úrovne školy, pán rektor Hiadlovský! Ak tieto doklady neexistujú, mala by škola vysvetliť, na základe čoho udelila titul a príslušný akademický funkcionár by mal byť braný na zodpovednosť!

  Pre verejnosť by mali vyššie uvedené skutočnosti stačiť - nie je kompetentná na odborné posúdenie rigoróznej práce. Hodnotiť by sa teda malo, či postup vysokých škôl bol v súlade s predpismi. Nič viac. A k tomu nie je potrebné uverejnenie práce.

  Jojo4
  17.10.2018
  19:28
• Kočnera obvinili v kauze Five Star Residence
  

  Keď niekto s veľkou pravdepodobnosťou naviedol svojho asistenta na trestný čin, a tento čin schvaľoval, je neseriózny človek aj politik.

  Jojo4
  17.10.2018
  18:35
• Budeme konečne uznávať bakalárov?
  

  "Prax si ich vyžaduje okamžite, no absolventi reformovaných bakalárskych programov vstúpia na pracovný trh najskôr o päť rokov." Ako chce Daniš urýchliť výchovu? Rýchlejšie tlačiť diplomy?

  Používať pri hodnotení školstva kvantitatívne kritérium považujem za nezmysel. Kvalita je rozhodujúca. Psychológovia by potvrdili, že dosiahnuť aby 50% populácie malo VŠ vzdelanie sa dá len znížením kvality absolventov. IQ populácie to neumožní!

  Za najväčšiu chybu považujem prechod VŠ štúdia v EÚ na americký model lebo v niektorých oblastiach pôsobí deštruktívne nielen na štruktúru vzdelania, ale aj na jeho obsah.

  Mali sme kvalitné vysoké a stredné odborné školstvo a výborne organizované učňovské školstvo. Rozbabrali sme to reformami, ktoré si vyžadujú stále ďalšie reformy. Kritérium rentability a momentálna využiteľnosť na trhu nemôže byť jediným a platným vo všetkých odboroch. Hanbíme sa priznať to čo neuspelo a unáhlenými "reformami" sa zahrabávame stále viac do bahna.

  Jojo4
  16.10.2018
  11:04
• S tragédiou v batohu
  

  "Bez ohľadu na to, že v jeho právomoci nie je výkon zahraničnej politiky štátu, fakt, že jeden z našich najvyšších ústavných činiteľov chodí ostentatívne povzbudzovať ľudí zo sankčných zoznamov a mätie slovenskú verejnosť ...."

  Koľkokrát kritizoval Javurek prezidenta Kisku, že robí vlastnú zahraničnú politiku hoci to nie je v jeho kompetencii, že podporuje Porošenka, prezidenta krajiny, v ktorej sa otvorene premávajú fašisti s ich zástavami a ktorá neplní Minské dohovory?

  Denník Pravda by mohol nechať urobiť prieskum verejnej mienky s otázkou, či občan podporuje sankcie proti Rusku. Neurobí to lebo predpokladá aký by bol výsledok.

  Jojo4
  16.10.2018
  01:33
• Ťahanice o Dankovu rigoróznu prácu
  

  Aká škola, taký rektor. Organizuje petície na posúdenie úrovne školy. Veď pochybnosti v súvislosti s rigoróznou prácou kohokoľvek idú na konto úrovne vysokej školy, ktorá prácu posudzovala a udelila akademický titul

  V roku 2007 vydala Vysoká škola v Sládkovičove skriptá Verejná politika - Priestor, Efektívnosť, Nástroje, Nové výzvy od Martina KLUSA, vtedy odborného asistenta na Univerzite Mateja Bela, pracujúceho na svojej docentúre. Väčšina kapitoly 6 „Nástroje verejnej politiky“, teda 1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI pod vedením súčasného poslanca Miroslava Beblavého. Kapitolu "Nástroje verejnej politiky" v Manuáli napísala absolventka New York University a vtedy spolupracovníčka SGI Katarína Staroňová.

  Aké kroky urobila Univerzita Mateja Bela za toto plagiátorstvo člena akademického zboru? Žiadne. Klus bol dokonca jej prorektorom! A dnes je poslancom.

  Jojo4
  16.10.2018
  01:04
• Facka verejnoprávnosti
  

  Čitateľ nepozná znenie interných pokynov RTVS, len komentár. Prečo by som mal veriť práve Repovej interpretácii?

  Okrem RTVS sú všetky printové a elektronické médiá v rukách oligarchov, ktorí podporujú súčasnú opozíciu. Súkromné médiá tak môžu pravdu ignorovať alebo ju interpretovať vo falošnom svetle. Informačná hodnota mnohých článkov a relácií je skoro nulová - ustúpila jednostrannej propagande. Mediálna interpretácia reality sa stala na skutočnej realite nezávislou.

  RTVS potrebujeme preto, aby vyvažovala tendenčnosť privátnych médií a poskytovala nestranné, komplexné informácie. Interpretáciu faktov treba prenechať občanom.

  Čokoľvek povieme o médiách, vždy je to o politike. Opozícia sa všemožne snaží ovplyvniť situáciu v RTVS, aby mala monopol na ovplyvňovanie verejnosti. Počas Mikovho šéfovania bola taká prax, že jednou vetou sa uviedol vládny návrh a nasledovali komentáre Matoviča, Sulíka, Beblavého... Takže stále sme boli ohlupovaní opozíciou. V tom by sa nemalo pokračovať!

  Jojo4
  12.10.2018
  02:43
• Neprijateľné pokyny v RTVS
  

  "Beblavý upozornil, že pri legislatívnych návrhoch opozícia nevystupuje za seba, ale za svojich voličov."

  Beblavý podviedol voličov, keď hneď po voľbách vystúpil zo strany na ktorej kandidátke sa stal poslancom. Akých voličov on zastupuje?

  Seriózne noviny by mali uviesť nielen to, že opoziční poslanci niečo navrhujú, ale konkrétne akých bodov sa to v spomínanom dokumente týka.

  Smutná je samotná skutočnosť, že Maťašovská musí redaktorom pripomínať zásady spravodajstva. Zrejme vie, prečo to musela urobiť. Počas Mikovho vedenia bola verejnoprávna RTVS ďaleko od objektívneho informovania. Sám som na to upozornil, ale odpoveď od vtedajšieho šéfa spravodajstva som nedostal.

  Jojo4
  11.10.2018
  15:47
• Kočner a Alena Zs. sa stretli mesiac pred Kuciakovou popravou
  

  Náhoda je stretnutie udalostí bez vzájomnej súvislosti. Že bol Žitný v reštaurácii hotela v Rusovciach v čase keď tam bol Kočner, môže byť veľká náhoda. Že sledoval ako dlho tam Kočner bol a fotografoval ho spolu so spoločníčkou, už náhoda nie je.

  Mne to pripadá, že Žitný nie je analytik, ale agent. Navonok vystupuje ako človek, ktorý neverí že Kočner "prekročil rubikon" a na druhej strane tvrdí: “Minimálne ho musela informovať o tom, že takú objednávku urobila, na 99 percent som presvedčený ...." a tým ho do celej veci riadne namočil. Prečo neuverejnil fotografiu zo stretnutia keď bol nedávno uverejnený rozhovor s ním v Pravde? Plus 7 dní lepšie platí?

  Možno že Žitný vie o vražde Kuciaka oveľa viac ako si predstavujeme. Čo na to polícia?

  Jojo4
  11.10.2018
  13:27