Ešte treba dodať. že PENTA zdaňuje na Cypre a nie na Slovensku - tu robí politiku!
Ešte treba dodať. že PENTA zdaňuje na Cypre a nie na Slovensku - tu robí politiku!
Prečítal si si článok? Kde sa tam píše, že výnosy pôjdu do MHD a na parkoviská? Píše sa tam o cyklotrasách a mestskej polícii. Navyše Vallo bude potrebovať peniaze na financovanie novozriadeného Metropolitného inštitútu. Takže peniaze sa od občanov vyberú, ale o budovaní záchytných parkovísk a parkovacích domoch sa nepíše. Tak bude parkovné len ďalšia daň a peniaze sa rozplynú na rôzne účely.
Takto hodnotia situáciu nezainteresovaní za riekou Moravou:
Kiska je vůbec expert. Normální politik nejdříve prožije normální politickou kariéru, tzn. že stupínek za stupínkem stoupá v politické hierarchii, to vše nejlépe v nějakém transparentním politickém dresu, přičemž získává další a další zkušenosti, což posléze zúročí ve funkci nejvyšší, rozuměj prezidentské, což je vyvrcholením jeho politické kariéry. Ne tak novosystémový Kiska. Ten to bere obráceně. Politickou kariéru zahájil coby prezident a teprve po jejím ukončení se chystá sbírat zkušenosti z normální politické kariéry, pročež oznámil, že zakládá novou politickou stranu a bude s ní kandidovat do parlamentu.
Před pěti lety Kiska kandidoval coby změna, letos jako změna kandidovala pro změnu Čaputová. V součtu je to prostě taková změna změny, změna na druhou. Už tomu rozumíte?
Boli časy, keď novinár vychádzal z faktov a čitateľ nevedel na čej strane stojí (a na žiadnej by ani nemal stáť!). Dnešní písači, naopak, sa snažia aby čitateľ nemal pochyby proti komu píšu a žiadne dokázateľné fakty k tomu nepotrebujú.
Denník Pravda má bohatú tradíciu v jednostrannom komentovaní, ale treba v tom pokračovať?
"Nijako mi nejde do hlavy jeho agresívne správanie." Možno máš malú hlavu :-).
Ale teraz vážne.
Možno by si si mal pozrieť históriu Židov, nebolo to len prenasledovanie.
Možno by si si mal všimnúť, kto riadi desiatky rokov zahraničnú politiku USA.
Možno by si si mal spomenúť, či Izrael niekedy rešpektoval rezolúcie BR OSN, napr. rezolúciu 242, na základe ktorej mal Izrael stiahnuť ozbrojené sily z okupovaných území a ukončiť svoje nároky na ne.
Možno by si mal zaregistrovať, že Izrael zobral Palestínčanom 89% územia ktoré im pridelila OSN v roku 1948, že .v roku 1993 bolo na palestínskom území 200-tisíc izraelských osadníkov, dnes ich je 600-tisíc, že Izraelci postavili na palestínskych územiach od roku 2009 trinásť tisíc bytových jednotiek, a to podľa medzinárodného práva nezákonne a takmer toľko zbúrali Palestínčanom (a to aj domy, ktoré boli postavené v rámci humanitármej pomoci za peniaze Európskej únie).
Gruska si ani neuvedomuje, akú má obrovskú príležitosť. Funkčné obdobie prezidenta je tuším 5 rokov a potom, keď jeho zásluhou sa podarí "zmerať dodržiavanie hygienickým noriem" na Šancovej, má reálnu šancu stať sa ďalším eko-prezidentom. Veď Slováci a menšiny na Slovensku majú také výrazné ekologické cítenie, že jedna jediná prekládka skládky na iné miesto úplne stačí na získanie aj najvyššej funkcie. Navyše bude mať aj dosť času aby sa naučil anglicky, čo za vyše 40 rokov života nestihol jeho obdivovaný eko-vzor (vlastne vzorka). Veď na jej oslavu vznikla táto písačka, ktorá určite nemá nič spoločné s politikou ani osobným záujmom. Ide o čistú lásku k ľuďom.
Nie "Intolerantný nacionalizmus a kultúrny konzervativizmus" ale nespokojnosť ľudí vedie k podpore radikálnych politických strán. Americký sociológ Lasswel už v 30. rokoch považoval fašizmus za zúfalú reakciu nižších stredných vrstiev, ktoré sa chcú pomstiť za svoje bezperspektívne postavenie a preto podporujú nacionalistické hnutia. Samozrejme, vedia to aj páni politológovia. Spokojní občania nemajú revolučné tendencie. Ale za podporu tohoto názoru im nedajú ani tituly, ani hodnosti, ani peniaze.
Je normálne aby sme v domácej politike útočili na akože fašistov a na medzinárodnom poli nich podporovali? Nielen že ekonomicky aj politicky podporujeme fašistickú Ukrajinu, ale v roku 2014 sme vo VZ OSN nepodporili rezolúciu odmietajúcu glorifikáciu nacizmu (Zo 173 štátov dokument podporilo 115 štátov, 55 štátov, vrátane štátov EÚ, sa hlasovania zdržalo, USA Kanada a Ukrajina hlasovali proti.)
Fanfan, tie autá, o ktorých píšeš, sa nevyparia. Ak má rodina peniaze na tri autá, bude mať aj na parkovné a podnikiy si zaúčtujú parkovné do nákladov. Nič sa tým nezmení. Nech si mesto zoberie úver, postaví parkovacie domy a záchytné parkoviská a úver zaplatí z parkovného. Vtedy budú občania vedieť za čo platia.
SOCker, nie si ty z Vallovej partie?
Toto spoplatnenie parkovania nič nerieši. Nezabezpečí, že budem mať zaručené parkovanie v blízkosti domu. Je to ďalšia daň.
Mesto a mestské časti majú rozhodujúce slovo pri schvaľovaní výstavby a rekonštrukcie aj teraz. Generálny investor Bratislavy, ani hlavný architekt doteraz nezabránili ničomu nezmyselnému a nezabráni tomu ani Metropolitný inštitút. Všetko je to o peniazoch ktoré sú ochotní investovať developeri do správnych ľudí.
Schváleniu Metropolitného inštitútu nepredchádzala odborná diskusia. Vallo tam chce prijať 20 nových expertov. Nebudú to len dobre platení kamoši, ktorí budú robiť "odborné" krytie tomu, čo majú Vallo and his melody boys a PENTA už naplánované? Žeby tam prijal takých, ktorí sa postavia proti nemu?
Rovnakým nezmyslom je zriadenie funkcií splnomocnencov. Veď magistrát má odborné útvary s vedúcimi. Dokonca má byť splnomocnenec pre styk s mestskými časťami. Primátor čo bude robiť, len vládnuť?
Na prvom zasadnutí magistrátu si Vallo nechal odhlasovať zvýšenie platu - o 800 € (na 5300 €) viac ako mal doteraz primátor.
Zaviedol nové funkcie - splnomocnencov.
Nechal odhlasovať zriadenie novej inštitúcie - Metropolitný inštitút Bratislava, ktorý má mať 50 pracovníkov.
Už vtedy, vo februári, som uvažoval, odkiaľ na to vezme peniaze. Z parkovného!
Peniaze dnes nie sú také drahé aby si mesto nemohlo vziať úver, vybudovať záchytné parkoviská a parkovacie domy, potom zaviesť parkovné a z neho splácať úver. Ale Vallo chce rýchlo peniaze a nič za ne neponúka.
Dobre nám tak, Bratislavčania, veď v magistráte nie je už ani jeden ľavicový politik! Nastane zlatá éra pre PENTU, jedného z najväčších developerov v Bratislave, a Vallových kamošov - architektov. Zastavajú každú voľnú plochu.
Na prvom zasadnutá magistrátu si Vallo nechal odhlasovať zvýšenie platu - o 800 € (na 5300 €) viac ako mal doteraz primátor.
Zaviedol nové funkcie - splnomocnencov.
Nechal odhlasovať zriadenie novej inštitúcie - Metropolitný inštitút Bratislava, ktorý má mať 50 pracovníkov.
Už vtedy, vo februári, som uvažoval, odkiaľ na to vezme peniaze. Z parkovného?
Dobre nám tak, Bratislavčania, veď v magistráte nie je už ani jeden ľavicový politik! Nastane zlatá éra pre PENTU, jedného z najväčších developerov v Bratislave, a Vallových kamošov - architektov. Zastavajú každú voľnú plochu.
Aktivistom má byť osoba, ktorá sa bezplatne angažuje v oblasti prospešnej pre spoločnosť. To nie je prípad Krempaskej, ktorá spolu s Weisenbacherom predstavuje neziskovku Inštitút ľudských práv a živí sa publikovaním článkov predovšetkým v prospech LGBTI a genderovej ideológie. Ide o výnosný biznis, ktorý umožňuje presadzovať svoju ideológiu za cudzie peniaze. Politické mimovládky sú piatou kolónou strojcov Nového svetového poriadku (NWO).
Nemá zmysel zapodievať sa detailami tohto článku, ktorý zmesou sociálnej demagógie. V skutočnosti Krempaskej inštitút nebojuje za sociálne práva pracujúcich, cieľom je postaviť štát na vedľajšiu koľaj a riadiť krajinu prostredníctvom nevolených mimovládok.
Biologickou prapodstatou je zotrvanie ľudského rodu. Nepoznám lepší spôsob, akým je klasická rodina pozostávajúca z matky, otca a detí.
Skutočným cieľom genderizmu je zmanipulovať väčšinovú spoločnosť tak, aby zahodila všetky tradície a prijala novú ideológiu..
Čo keby sme sa aj my začali držať hesla SLOVAKIA FIRST?
Bugár je príkladom, že dlhé pôsobenie v politike postupne vedie k strate rozumu aj charakteru.
To neustále vyhrážanie sa odchodom z koalície je už trápne. Pritom získali vo vláde a na ministerstvách posty, ktoré nie sú úmerné počtu voličov a poslancov Mostu. V ktorej z okolitých krajín, kde existuje maďarská menšina, majú Maďari aj vysokú školu?
„Paradoxne, technokrati v Smere sa dnes javia ako idealisti, zatiaľ čo ideológovia sa z pragmatikov stali cynikmi.....“
Žiadny termín používaný v politických debatách nie je ideologicky neutrálny. Javurek reprezentuje súčasne prevládajúcu neoliberálnu ideológiu, neotrasiteľne verí vo svoje vlastné hodnoty, preto jeho pohľad na Fica bude vždy len kritický. Pojmy antisystém a extrém P. J. rád používa, ale nikdy ich nedefinoval. Napr. Británii ministerstvo vnútra odkladá návrh zákona o boji proti extrémizmu, pretože nevie právne definovať čo je extrémizmus.
Každý politik by mal vo svojej činnosti odrážať záujmy a nálady svojich voličov. Je to pragmatický prístup. Úspešný politik je vždy aj populista. Aj my máme "ideologicky čisté" politické strany bez voličov (OKS)
V každej politickej strane po rokoch pôsobenia vo vláde vznikne akýsi útlm a nastolí sa otázka otázka ako ďalej. Pre socialistov snáď najlepšie návratom k pôvodnej úlohe - starať sa o sociálne záujmy pracujúcich.
Pozrel som si tvoje príspevky. Do debaty v Pravde si nastúpil 1. marca, pred voľbami, ako kritik Smeru a Čaputovej troll. Tých 732 príspevkov za mesiac svedčí o tom, že si nezaháľal. To len na margo toho, že kritizuješ iných.
Čo tak konkrétne uviesť tie bohapusté kradnutia a porovnať to s kradnutiami pravicových vlád? A ešte uveď, kto je zárukou, že v budúcnosti sa nebude kradnúť. Takí, čo ešte nestihli urobiť chyby lebo nič nerobili len kritizovali?
Žijeme v postfaktickej dobe. Stačí stokrát opakovať nejakú hlúposť a stane sa "pravdou".
"Nechtiac som ti dal plus. Ale v zásade máš pravdu."
Barbu, veď ty máš problém sám so sebou!
Toto nie je analýza, iba písačky
V analýze by nemohol nespomenúť, že proti Šefčovičovi sa spojila celá oligarchia so svojim mediálnym aparátom a neobmedzenými financiami. Takú mediálnu podporu akú mala amatérka Čaputová som doteraz nezažil.
Mal by spomenúť, že Čaputová v druhom kole odmietla sedem duelov so Šefčovičom v rôznych médiách, aby náhodou nespravila chybu a ukázalo sa, čo je v skutočnosti v nej.
Nemyslím si, že politika Smeru bola neúspešná. Vládol počas celosvetovej krízy a ustál to .Hospodárstvu sa darí a máme vyrovnaný rozpočet. Nevidím u pravičiarov dôveryhodnú osobnosť.
Akási únava z jeho vládnutia je bežná vec - príkladom je zjednotiteľ Nemecka Kohl, ktorého tiež po čase vytlačili a stihlo to aj Merkelovú.
Rád by som videl Marušiaka v reálnej politike. Ako by uspel so svojim školským poučkami čo sa má a nemá.
Najväčšou chybou Smeru bolo podcenenie úlohy médií. Túto oblasť úplne ovládli oligarchovia a pre nich je iná ako neoliberálna politika nepriateľná.
Odporúčame