Ne UMB v B. Bystrici musia byť archivované doklady o rigoróznom pokračovaní každého uchádzača. Vedia kto prácu posudzoval a kto bol v skúšobnej komisii. Mali by sa vyjadriť, či bolo všetko podľa predpisov.
Chcel by som sulíkovcom pripomenúť, že ich poslanec Klus, ktorý získal na UMB docentúru a bol aj prorektorom, bol usvedčený z plagiátorstva, keď v jeho skriptách tvorili 1/5 výsledky inej práce osoby, ktorú necitoval. Napriek tomu ho SaS navrhla za poslanca. Nemali by ho, ako zástancovia morálky, vylúčiť zo strany?
Osobne si myslím, že ten, kto začal cirkus s Dankom dobre vie, kto zašantročil diplomovú prác Danka z UK, aby sa začal tento cirkus. Všetko je časove skoordinované s vynesením rozsudku v pozemkovom spore Kisku. Toto musí opozícia chrániť, veď je to ich maskotom. A tak sa 16 rokov po udelení titulu Dankovi rozpútala kauza, aby sa prestalo hovoriť o Kiskovi. Veľmi priehľadné!


