Po prečítaní článkov a reakcií som nadobudol dojem, že najviac by o stratenej práci na Právnickej fakulte UK vedel povedať ten, kto s pohonom na Danka začal. Vedel, že sa nenájde.Je to vyslovene politická vec a vyjadrujú sa k nej ľudia, ktorí nemajú o tejto problematike ani šajn, len si vyprázdňujú žlč.
Keby som napísal prácu Hlavné myšlienky Mickey Mousea, predložil ju ako rigoróznu prácu a obhájil pred komisiou, kto by mal najväčší podiel na prípadnom udelení titulu - jej posudzovateľ, komisia pedagógov ktorá ju odobrila, alebo ja?
Od napísania Dankovej práce uplynulo 18 rokov. To nie je tak dávno, aby sa k nej nemohli vyjadriť príslušní pedagógovia, aj keď emeritní.
Kto by chcel teraz posudzovať kvalitu Dankovej práce, musel by mať zodpovedajúce informácie o stave danej problematiky na konci minulého storočia. Nebol by to problém, lebo na tejto debate sa objavilo toľko expertov na všetko, že by sme ich mohli aj vyvážať (a to by bolo pre Slovensko najlepšie!).
