Výborný článok!
Typujem, že Kiska pôjde až na krajné riešenie. Úradnícka, či sulíko-matovičovská vláda by zamietla jeho kauzy pod koberec a zvýšila by mu šance na novú prezidentskú kandidatúru.
Porovnajme reakcie verejnosti na vraždu predsedu Ústavného súdu ČSFR a renomovaného právnika E. Valka s reakciami na vraždu neznámeho novinára, ktorý vo svojich článkoch nepublikoval žiadne neznáme skutočnosti (ani v tom nedokončenom).
Porovnajme správanie sa tlače, ktorá v iných prípadoch rozpitváva súkromie zavraždenej osoby, s Kuciakom. O jeho partnerke som sa nedočítal nič, ani kde pracovala. Nič sme sa nedozvedeli o ich súkromí, ani o tom, odkiaľ mali (v ich veku) peniaze na dom, s kým sa stýkali. Lebo cieľom bolo vytvoriť z nich ikony.
Porovnajme predchádzajúce protesty (Gorila, Bašternák) s organizáciou tých súčasných. Perfektná súhra mimovládok, médií, opozície a prezidenta.
Porovnajme reakcie Bruselu na Mečiara s akceptovaním Kisku, organizujúceho protivládny puč.
Všetko je príliš profesionálne!
Nič nie je natoľko pokazené, aby sa to nedalo pokaziť ešte viac - tvrdí jeden z Murphyho zákonov. Som presvedčený, že Kiska (presnejšie komunistický sudca Mazák) zvolí ten najhlúpejší vyriant a bude ďalej eskalovať napätie v spoločnosti.
Nie je smiešne, keď politický amatér Kiska hodnotí spôsobilosť iných na funkciu? On mal aké predchádzajúce skúsenosti a akú kvalifikáciu na vykonávanie funkcie prezidenta?
Ukazuje sa, akú máme nedokonalú ústavu. Ale na obranu jej tvorcov by som povedal, že nemohli predpokladať, že na čelo štátu sa dostane osoba Kiskových kvalít, ktorá uprednostní svoje záujmy (strach pred vyšetrením vlastných prešľapov) a záujmy bábkovodičov nad záujmy štátu.
Ekonomike sa darí, platy rastú, nezamestnanosť klesá, núkajú sa ďalšie investície a v tejto situácii prezident organizuje štátny prevrat. Pritom je každému normálnemu človeku jasné, aké kvality má opozícia na čelo ktorej sa Kiska postavil. Je to číre šialenstvo.
Pamätajme na to pri voľbách!
Nebude z vlka baranina, ani z Kisku nestranný a demokraticky konajúci prezident.
V článku som sa nedočítal, aké výhrady má k jednotlivým členom navrhovanej vlády. Jeho postoj považujem za útok na demokratické zriadenie. Prezident je len najvyšším štátnym úradníkom a nie diktátorom. ktorý bude ignorovať mienku parlamentnej väčšiny a menovať len takú vládu, ktorá mu vyhovuje..
Kiska potrebuje stupňovať napätie, ktoré sám vyvolal. Pokoj na politickej scéne, ktorý je potrebný na vyšetrenie vraždy, ale aj jeho možných trestných činov, je to posledné čo si praje. Mohlo by to znamenať koniec jeho kariéry.
Boj za slušné Slovensko sa mal začať Kiskovou abdikáciou. Prezident ktorý nemá čistý štít nie je vzorom pre občanov a je hanbou štátu.
Stále sa nemôžem zbaviť dojmu, že Kiska by si nedovolil tak konať, keby nemal podporu istých medzinárodných kruhov, ktorým prekáža doterajší postoj vlády k migrácii a jednota V4 v tejto veci.
Je na občanoch, aby bránili demokraciu. Proti komukoľvek.
"Keď Andrej Kiska poveril Pellegriniho zostavením vlády, varoval ho, že ak mu prinesie nedôveryhodný menoslov, môže mu poverenie aj odobrať."
Ak sme parlamentnou demokraciou a rešpektujeme ústavu, tak o tom, či vláda má dôveru rozhoduje parlament a nie prezident (teda Bútora, Mazák, Krpelan a Baťo).
Netreba zabúdať, že Kiska nie je v súčasnej kríze arbitrom, ale účastníkom sporu. Lieta v troch nevyšetrených kauzách a tak má záujem na vytvorení situácie, v ktorej by mohol ovplyvniť menovanie policajného prezidenta a šéfa tajnej služby - a takú šancu poskytujú predčasné voľby.
"Nezávislosť" je aj v demokratickej spoločnosti iba chimérou. Moc v štáte je rozdelená na zákonodarnú, súdnu a výkonnú, pričom parlament ustanovuje súdnu moc. Ak sa o niečom rozhoduje hlasovaním, nemôže byť výsledok neutrálny. Rozhodujúca je politická kultúra. O všetkom sa má teda rozhodovať vo voľbách a nie na ulici. Našim problémom sú politické strany bez programu a politici (vrátane prezidenta) bez morálky.
Osobnosťou je človek s vynikajúcimi duševnými vlastnosťami a ušľachtilým správaním, ktorý v každej situácii vie čo sa patrí.
Kňažko svojim vystúpením na odovzdávaní cien ukázal, že nie je herec s noblesou, ale stárnuci propagandista, ktorý chce na seba upozorniť za každú cenu. V každých voľbách, v ktorých sa v poslednom čase uchádzal o priazeň, totálne prepadol. Preto sa obracia na tých, ktorí pre svoj vek ešte o živote veľa nevedia.
RTVS je verejnoprávna inštitúcia, platená občanmi. Jej povinnosťou je zachovať vysokú profesionálnu úroveň aj tým, že nedáva šancu ľuďom ktorí nevedia ovládať svoje emócie. Nazvať bývalého premiéra fickom je hrubosť na úrovni námorníckej krčmy. Ja si tiež niečo myslím o Markovičovi, ale slušnosť mi nedovolí to napísať. A to nie som verejne vystupujúca osoba.
Za Burárove stanovisko hlasoval celý poslanecký klub Mostu, v ktorom je aj Šebej. Ako to, že hlasoval za návrh a teraz nevie ako sa zachová?
Z možných vysvetlení my vychádzajú dve. Buď osoba, ktorá ho riadi, nedostala pokyny zhora ako ma postupovať alebo čaká na to, kto mu z opozície ponúkne najviac.
Domnievam sa, že Penta, Eset , Ander a George (či Ďuri?) budú musieť pustiť ďalšie prachy, inak sa im ten puč nepodarí!
Je to obohraná platňa. Vždy keď povstalci,podporovaní USA, prehrávajú, objaví sa "útok plynom", aby americký prezident zdôvodnil ďalšiu podporu rebelom a dosiahol prerušenie bojov na ich odpočinok a dozbrojenie.
Západ nemá v tejto oblasti žiadnych korešpondentov. Všetky "informácie" sú propagandou rebelov, bez dôkazov. Ja som čítal predpoveď chemického útoku už pred niekoľkými dňami. Show must go on!
Tento mesiac uplynulo 18 rokov od publikovania Vízie a stratégie rozvoja slovenskej spoločnosti, na ktorej pracovalo veľa ľudí z Akadémie a vysokých škôl. Vtedajšia premiérka Radičová, vysokoškolská profesorka sociológie, tomu nevenovala žiadnu pozornosť a preto neprebehla ani verejná oponentúra tohoto materiálu. Po tejto skúsenosti možno žiadať, aby niekto venoval čas a energiu na činnosť o ktorú nie je zo strany politikov záujem?
Politika na Slovensku nie je založená na myšlienkach, na víziách a možnosti ich realizácie, ale na kauzách, vzájomnom osočovaní a permanentných tlačovkách. Nič by lepšie neodhalilo myšlienkovú mizériu politikov ako ich pokus o nejakú víziu a jej verejnú oponentúru. Oni (vrátane prezidenta) sú len schopní do nemoty opakovať jednoduché slogany, ktoré vymysleli PR agentúry a poradcovia.
Krajina, ktorá nemá víziu do budúcnosti a "rieši" len to, čo deň prinesie, nemá budúcnosť. A ja nevidím svetlo na konci tunela.
Treba si všimnúť, kedy sa robil prieskum. Udalosti medzi 7. a 13. marcom boli dramatické a situácia sa výrazne menila každý deň. Preto výpovedná hodnota týchto údajov pre budúcnosť je malá.
Javurek nenapísal dôležitú vec. Kiska potrebuje inú vládu kvôli nedoriešeným vlastným kauzám (financovanie kampane, daňový podvod, kšefty s pozemkom), preto nemožno od neho očakávať rozumné stanovisko. Potrebuje vyhrotiť situáciu do maxima - udržať politický chaos, ktorý sám vyvolal.
E. Valko bol nepochybne známejšou osobou ako Kuciak (jeho meno som pred vraždou nepočul). Odstúpil pre vraždu z funkcie minister vnútra Lipšic? Organizovali sa protivládne demonštrácie? Pritom hospodárska situácia Slovenska, platy, nezamestnanosť boli menej priaznivé ako teraz.
Čo sú tie "spoľahlivé inštitúcie ktoré by odolali politickým praktikám", pán Javurek?
Hra, ktorú rozohral Kiska, mi pripadá ako mimoústavný puč. Neopovážil by sa to urobiť bez politickej podpory zo zahraničia, od oligarchov, ktorí vlastnia všetky printové a elektronické médiá a bez zaangažovania mimovládok, financovaných zo zahraničia. Iba neuvažujúci občan uverí, že keď sa k moci dostane Kiskova partia sa niečo zmení k lepšiemu.
Prečítal som si životopis autorky. Vysokú školu skončila v roku 1980. Kto išiel v čase zúriacej normalizácie študovať sociológiu (ktorá bola v tom čase, spolu s filozofiou a históriou vyslovene ideologickou disciplínou) ak nie tí, čo s politikou KSS súhlasili? Prečo v zozname publikácií uvádza len tie po roku 1992? Za tie predchádzajúce sa hanbí?
"Smrť ako trest za prinášanie svetla je kultúrnou tragédiou...." Nikdy som pred vraždou nepočul o Kuciakovi, až teraz sa dozvedám, že bol svetlonosom. Posledný, nedopísaný text neobsahoval žiadnu "bombu", všetko bolo známe od roku 2015. Dá sa predpokladať, že jeho 139. článok by nevyvolal väčšiu odozvu ako predchádzajúcich 138! A teraz to má slúžiť na povalenie vlády?
Nechápem, ako sa môže vedecký pracovník upnúť len na jedinú príčinu vraždy, keď nič nie je dokázané. Vlastne chápem. Slovenskí sociológovia boli zvyknutí pracovať na objednávku. Nevážim si týchto ľudí - posluhovali za komunistov, aj teraz.
Zaujímali sa novinári, prečo sa nezúčastnila na zasadnutí doc. JUDr. Lucia Žitňanská, PhD? Nečisté svedomie alebo už vyjednáva prechod do ďalšej, už štvrtej politickej strany?
"..... pretože na voľby sa dnes teší takmer každý, kto sedí v Národnej rade ...." Áno? Aj nezávislí, ktorí by prišli o poslanecký post? Prečo by to robili?
Prezident hrá vabank. Potrebuje čo najskôr vymeniť vládu. Stále nie sú vyšetrené a vyriešené jeho kauzy. Nová vláda by zmenila vedenie v polícii, tajných službách a mohla by ovplyvniť prokuratúru. Čo viac si priať? Navyše hrozí nebezpečenstvo, že ak by sa našiel vrah, či objednávateľ vraždy a táto by nesúvisela s novinárskou činnosťou Kuciaka, na znovuzvolenie za prezidenta by mohol zabudnúť.
Aj Bugár musí uvážiť, čo by preňho a jeho stranu znamenali predčasné voľby.
Penta, Eset a Ander budú musieť vložiť do akcie ďalšie prachy lebo nič nie je zadarmo. Aj novinárov treba povzbudiť, aby si nespomenuli, že Galko bol Radičovou odvolaný pre špicľovanie novinárov a riaditeľa TA3 a dnes reprezentuje "slušné Slovensko".
Ide o moc a peniaze. A tí, čo dlho neboli pri válove, sa nemôžu dočkať. Takže manifestujte, aby ste im to umožnili.
O Kuciakovi už nikto z opozície nehovorí. Splnil svoju úlohu. Pre objednávateľov jeho vraždy to zrejme bola dobrá investícia.
Ak budú občania Slovenska v budúcich voľbách takí nezodpovední, že umožnia dostať sa k moci matovičovcom, sulíkovcom, kolárovcom, šebejovcom, hlinovcom, beblavcom, ESETOM financovanému Progresívnemu Slovensku a spol., som presvedčený, že vražda Kuciaka a jeho priateľky sa nikdy nevyšetrí.
Je evidentné, že pre Smer a SNS by bolo rýchle vyšetrenie vraždy politicky výhodné a tak museli rýchlo zasiahnúť šebejobugárovci, trójsky kôň Kisku v dosluhujúcej koalícii. Dúfam, že voliči im to spočítajú.
"Eurofondy Slovensko odbremenili od výdavkov do infraštruktúry, výstavby diaľnic, obnovy budov". Je to evidentný blud.
Doteraz nikto nespochybnil nedávno uverejnené tvrdenie francúzskeho ekonóma Pikettyho, že východoeurópske štáty sú v rámci EÚ čistými platcami lebo západné spoločnosti odvádzajú do domovských krajín v podobe zisku viac ako tieto krajiny dostávajú v podobe eurofondov (v prípade SR je to dvojnásobok). K podobnému záveru došiel pred Pikettym český europoslanec prof. Keller v prípade českej republiky. Eurofondy slúžia na vydieranie a korumpovanie týchto krajín.
Ďalším vysavačom peňazí z rozpočtu sú daňové raje, kde sa zdaňuje už okolo 5000 firiem zo Slovenska (aj Penta na Cypre). Čo proti tomu robí Únia? Nič.
Juncker má pravdu, že napred by sme mali definovať, akú Úniu chceme. Ale k tomu nedochádza lebo to nie je v záujme Nemecka a Francúzska, ktoré uprednostňujú nátlak a vydieranie.
Kedy začne Pravda uverejňovať analýzy a komentáre a nie propagandu?
Kríza na Slovensku musela vzniknúť lebo existovala objednávka. Od koho?
Krízy objektívne nastávajú keď sa krajine nedarí a výrazne klesá životná úroveň, keď občanom hrozí policajný štát .... To nie je náš prípad. U nás sú to blížiace sa prezidentské voľby a neochota vlády podieľať sa na bruselskej migračnej politike.
Oligarchovia vlastniaci médiá všetkého druhu (Penta, Eset ...) nie sú spokojní so svojim vplyvom v politike a potrebujú udržať Kisku vo funkcii. "Kríza" vznikla práve v čase, keď sa uvažovalo, či sa Kiska odváži pre svoje kauzy znova kandidovať. Dôvod krízy sa nájde. Napokon Šebej, Žitňanská a Kresák sú na to vždy pripravení.
Keď sa niektoré štáty EÚ podieľali na vojnách bez súhlasu BR OSN, koľkokrát sa o tom rokovalo v europarlamente? Keď sa vo svete vraždia kresťania po tisícoch, kto protestuje? Vznikla kríza v USA keď zabili v škole 17 žiakov? Skutočne jedna nevyjasnená vražda, niekoľko dní po jej vykonaní, je ohrozením demokracie vo svete? Tomu máme veriť?
Niekto môže žiť 60 rokov na Slovensku a nemusí nič pochopiť. Aj keď je novinárom.
Mňa výsledky prieskumu neprekvapili. Slováci nemajú chorobný strach z cudzincov, ale majú svoje skúsenosti a sledujú dianie v zahraničí. Nezáleží na farbe pleti, ale ako sa títo ľudia správajú. Rovnako je to aj s náboženstvom - aj tí, ktorí majú výhrady k politike Izraela nemajú problémy s našimi spoluobčanmi ktorí vyznávajú túto vieru.
Ak Krno, napriek neochote moslimov tolerovať tradície väčšinovej spoločnosti do ktorej prišli, o čom sú nespočetné príklady, nepochopil obavy našich občanov z prílevu moslimov k nám, mal by sa zamyslieť nad sebou. Či stojí za misu šošovice kydať na národ z ktorého vyšiel.
Odporúčame