Výborný článok!
Ak sa nemýlim, je trestne zodpovedný ten, kto v čase spáchania trestného činu dovŕšil 14 rokov svojho veku. Nie je teda zvláštne, že na sociálne siete sa budú môcť prihlásiť len osoby staršie ako 16 rokov hoci sú trestne zodpovedné o 2 roky skôr?
Paul Wolfowitz, niekdajší prezident Svetovej banky a námestník ministra obrany USA, formuloval v roku 1992 zásady americkej zahraničnej politiky, tzv. Wolfowitzovu doktrínu, ktorú USA aplikujú doteraz. Jej cieľom je zabrániť vzniku konkurenta. " Krajina, ktorá pod kvalifikovaným vedením a s využitím domácich surovín dokáže vybudovať globálnu moc, nezávislú na USA, sa pre USA stáva nepriateľskou krajinou." Takými krajinami nepochybne sú Rusko a Čína.
Z uvedeného vyplýva, že ak sa USA nevzdajú tejto doktríny, stále hrozí vojna. Ruská federácia nemusí nič podnikať, je pre Američanov nepriateľom už svojou existenciou. Čo by z prípadnej vojny získala Európa mi nie je jasné, ak, pravda, nám nejde o zničenie nášho kontinentu!
Keď Kiska v rozhovore uverejnenom v Sme označil Rusko za nepriateľa Slovenska, nečítal som v Pravde žiadne komentáre kritizujúce túto nehoráznosť.
Dúfam, že Radovan Geist konečne zoberie svoje slová vážne, vysťahuje sa z xenofóbneho, homofóbneho a rasistického Slovenska a príde na návštevu v čase Dúhových pochodov. Aby nechýbal. Pre poslucháčov Univerzity Komenského bude strata takého pedagóga a vlastenca ranou, ale vykompenzuje to presvedčenie, že nás naďalej bude propagovať, tentoraz v zahraničí. (Len aby to nebolo na karimatke pred tamojším úradom práce.)
Kto aspoň trocha pozná novodobú históriu USA neuverí, že Američania pristúpia na nejaké obmedzenie v akejkoľvek, tým skôr vo vojenskej oblasti. Tvrdo využijú technickú prevahu na destabilizáciu situácie vo svete. To je cieľom americkej zahraničnej politiky, ako napísal popredný americký politológ George Friedman v knihe Nasledujúcich sto rokov.
Ak si niekto myslí, že politológia je veda, tak aj tento článok ho presvedčí o opaku. Je to číra propaganda,.
Predovšetkým treba zdôrazniť fakt, že kritizovaný článok napísal bloger do rubriky, ktorá nepodlieha schvaľovaniu. Nie je to stanovisko redakcie, tobôž oficiálnych činiteľov. Nebyť návštevy Zemana v Rusku a divokej prezidentskej kampane v Čechách, nikto by si to nevšimol. Denne čítame idiotské blogy.
Marušiakovi sa javí náš protest ako oneskorený. Pripomínam, že začiatkom februára v diskusnej relácii RTVS moderovanej Havranom sa vyslovil náčelník Generálneho štábu OS SR Milan Maxim, že nepriateľom našej armády je Rusko. TASR uviedla 1.7.2017, že v rozsiahlom rozhovore, uverejnenom v Sme, označil Kiska Rusko za nášho nepriateľa. To sú oficialní predstavitelia a nie nejaký bloger. Registrovali ste hysterickú reakciu Ruska, aj keď to bol otvorený nepriateľský akt?
Tvárou v tvár vojnám, vedeným bez súhlasu BR OSN, písať že zárukou mieru je medzinárodné právo, môže iba ignorant.
Repa zavádza. Kvóty nie sú mŕtve, len sa budú realizovať iným spôsobom - prostredníctvom Globálnej zmluvy o migrácii (Global Compact for Migration), ktorá sa presadzuje cez OSN. Ak túto zmluvu podpíše Európska únia v mene svojich členov, čo sa chystá urobiť, zmluva sa stane záväznou pre všetky štáty EÚ. Nebude rozdiel medzi ekonomickou a humanitárnou migráciou a rozdeľovanie migrantov sa dostane pod kontrolu Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR). Štáty stratia kontrolu nad tým kto bude žiť v ich krajine a dostanú
povinnosť poskytnúť migrantom ubytovanie, vzdelanie, prácu, sociálne zabezpečenie a zdravotnú starostlivosť.
Iba najvný človek mohol uveriť, že verchuška Únie, predovšetkým Nemecko a Francúzsko, sa len tak vzdajú svojich plánov v tejto oblasti.
Kto vie, aké je stanovisko Kisku k problému prijímania utečencov?
Číha na nás aj ďalšie nebezpečenstvo.
Ve strukturách OSN se horečně pracuje na mezinárodní úmluvě, která má potenciál definitivně zničit EU. Jmenuje se GLOBÁLNÍ KOMPAKT O MIGRACI a v příštím roce by ji mělo projednávat Valné shromáždění OSN.
Podle tohoto dokumentu by se státy, které jej podepíší a ratifikují, měly zcela vzdát kontroly vlastních státních hranic. Na migraci má vzniknout právo z kategorie lidských práv. Organizování migrace by z rukou státních orgánů – a v případě ilegální migrace různých mafií – mělo přejít na Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a na nevládní neziskové organizace.
Evropská komise již oznámila, že se chystá Kompakt podepsat jménem EU jako akt společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Právo EU, stejně jako dohody, které ona podepisuje, je nadřazeno právu českému. Polsko a Maďarsko se již proti věci ohradily.
O tomto sa na Slovensku mlčí.
„Ich výška výdavkov na obranu v percentách HDP bola vlani rozličná. Od najnižších 0,44 percenta (Luxembursko), 0,85 (Belgicko) či 0,91 (Španielsko) ....“ Pre porovnanie uvádzam výšku minimálnej mzdy v týchto krajinách 1998 €, 1531 € resp. 825 €, na Slovensku 435 €.
Výška HDP nie sú príjmy štátneho rozpočtu. Číslo 1,2% HDP, ktoré sa vydáva na obranu v roku 2017, predstavuje skoro 7% príjmov štátneho rozpočtu SR. Slovensko prijalo záväzok zvýšiť obranné výdavky do roku 2019 na 1,6% HDP, čo môže znamenať desatinu príjmu štátneho rozpočtu.
Autorka poznamenáva, že výdavky na obranu sú aj vyjadrením preferencií toho-ktorého štátu. Nemáme peniaze na diaľnice, zdravotníctvo a školstvo, ale na armádu sa nájdu. Lebo strýčko Sam .....
Londýnsky Mezinárodný inštitút strategických štúdií (IISS) uvádza, že navýšenie výdavkov všetkých členských štátov NATO na plánovanú úroveň 2 % HDP by znamenalo zvýšenie súčasných aliančných výdavkov o 40 %. Je to šialená suma šialených predstaviteľov NATO!
Javůrek už tradične využil túto situáciu na kritiku Trumpa, ale problém je úplne inde.
Rozkaz je úkon, ktorým sa podriadenému ukladá POVINNOSŤ niečo vykonať. Ak z príslušných právnych noriem vyplýva, že prezident má právo vydávať určité rozkazy, tak v normálnej krajine a v normálnej armáde sa musia plniť.
Armáda má predsa hierarchickú štruktúru a rozhodovanie nepodlieha nejakým demokratickým mechanizmom. Tomu sa hovorí nedeliteľná veliteľská právomoc. Neviem si predstaviť funkčnú armádu, v ktorej by podriadení určovali či vykonajú rozkaz.
Neviem ako sú v USA legislatívne riešené právomoci prezidenta vo vojenskej oblasti, možno ich treba precizovať. Ale tvrdenie generálov, že " v demokracii nemôže byť rozkaz nad zákonom" považujem za nezmysel. V armáde musí byť rozkaz zákonom.
Keď si bude armáda určovať ktoré rozkazy nebude plniť, tak je viac ako demokraticky zvolený prezident a vláda. To považujem za skutočný problém a veľké nebezpečenstvo!
„Ak v prípade Prezidentského paláca možno ešte stále hovoriť o arogantných podriadených, v prípade predsedu Národnej rady hovoríme čisto o jeho osobe.“
Ako porozumieť tejto vete? Máme nesvojprávneho prezidenta, ktorý za nič nemôže, iba číta čo mu napíšu iní? Nie je nebezpečné pre štát, keď mu fakticky prezidentujú Bútora, Mazák a Krpelan? Prečo by sme mali dobromyseľne prehliadať prešľapy prezidenta a nepostupovať rovnako v prípade predsedu NR SR? Lebo to prvé vyhovuje oplotenej ambasáde na Hviezdoslavovom námestí a to druhé nie?
Vláda urobila chybu, že už dávno nezahatala Kiskovi vlastnú, na vláde nezávislú zahraničnú politiku. Aj jeho bratanie sa s prezidentom polofašistickej Ukrajiny a zbytočné lety za princom Charlesom, ktorý je len ceremoniálnou figúrou. Treba sa pozrieť na rozpočet prezidentskej kancelárie a posúdiť účelné využívanie finančných prostriedkov - v prospech štátu a nie Kiskovho ega.
„Znamená to, že pravdu majú tí, ktorí tvrdia, že November nesplnil, čo sľuboval?“
Pripomeňme si Havlove ponovembrové vystúpenia:
“Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte.“
„Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného.“
„Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme.“
„Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte.“
„Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno funkční období.“
„Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem.“
"November 1989" sme, žiaľ, začali klamstvami. A ďalej pokračovali.
Cudzia propaganda vždy bola, je a bude. Nie je len ruská, ale aj americká, nemecká, anglická.... V slobodnej spoločnosti sa nedá odstrániť.
Informačná vojna je významná len vtedy, keď sú ľudia náchylní propagande veriť. A to nastane, keď elity neriešia problémy občanov. Na stabilný a vlastenecký štát, v ktorom občania dôverujú politickej reprezentácii, má propaganda zanedbateľný dopad.
Politická revolúcia je násilná zmena spoločenských pomerov. U nás išlo o nenásilne a vopred dohovorené postupné prevzatie moci inou politickou garnitúrou.
Prvá ponovembrová vláda mala na čele komunistu a skladala tento sľub komunistickému prezidentovi. Viete si prestaviť, že by vo Veľkej francúzskej revolúcii skladala vláda sľub kráľovi alebo neskôr Lenin cárovi?
Treba jednoznačne konštatovať, že protirežimný vývoj roku 1989 podporila prevážna väčšina obyvateľov Československa vo všetkých sférach spoločnosti a v počiatku to nebolo spojované s prechodom na kapitalistický systém. A tak Havel vo svojom prvom prejave po zvolení za prezidenta povedal: "Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži." Kto klamal národ?
Škoda, že Lajčák nevystúpil s touto kritikou už skôr. Nemohol si nevšimnúť, že Kiska robí vlastnú (presnejšie Bútorovu) zahraničnú politiku aj keď na to nemá žiadne oprávnenie lebo za zahraničnú politiku štátu je zodpovedná vláda a odborným garantom je Ministerstvo zahraničných vecí. Na to mal Fico upozorniť Kisku hneď na začiatku jeho pôsobenia vo funkcii. To isté sa týka aj Danka.
Keď vystupuje anglická kráľovná so správou o stave štátu, číta text ktorý pripravila vláda a nie jej sekretariát. Podobne aj u nás by oficiálne vystúpenie ústavných činiteľov v OSN, Bruseli alebo v parlamentoch iných krajín malo podliehať schváleniu vo vláde.
Keby mali Kiska a Danko nejakú politickú kultúru, nemuselo by k takýmto trápnostiam na medzinárodnom poli dochádzať.
Javůrek nie je analytik, teda človek ktorý skúma vlastnosti nejakého myšlienkového objektu, on je iba propagandista. A propagandista je služobník mocenskej elity, ktorý sa snaží presvedčiť ľudí o správnosti jej záujmov akýmikoľvek, teda aj demagogickými prostriedkami.
"Ešte stále máme tú moc vymieňať vládcov a určovať ich politiku do takej miery, o akej sa obyvateľom Putinovho štátu nesníva." Obával som sa, že v článku nenájdem jedinú pravdivú vetu, ale našla sa.
Spoločenstvo ktorého sme členmi a ktoré vedú USA skutočne má moc vymieňať vládcov a určovať ich politiku. Napríklad po skončení druhej svetovej vojny podporovali USA každú pravicovú vojenskú diktatúru na svete a v mnohých prípadoch ju samy dostali k moci. Pripomeniem Nikaraguu, Indonéziu, Grécko, Uruguaj, Brazíliu, Paraguaj, Chile, Haiti, Turecko, Filipíny, Guatemalu, El Salvador. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa vo svete vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA. Aj malé Slovensko sa snaží. Prispeli sme k humanitátnemu bombardovaniu Srbska a zavádzame demokraciu v Afganistane. Takže je pravdivé, že o takých úspechoch "sa obyvateľom Putinovho štátu nesníva."
Odporúčame