Príspevky používateľa

• Jednoznačná odpoveď
  

  Ach, tá propaganda! Žiadny vecný rozbor, žiadne serióznymi údajmi podložené hodnotenie županov v jednotlivých krajoch. Len táranice a výzvy proti Kotlebovi.

  Bez ohľadu na to ako skončí hlasovanie, viem kto už prehral - tzv. "demokratické strany". Sú lenivé, bridí sa im drobná politická práca s ľuďmi a pre ľudí. Za štyri roky nedokázali v BB vygenerovať schopných kandidátov na župana (Klus to určite nie je) a tak podporujú politického nováčika, s ktorým budú manipulovať. Spoliehajú sa na mediálnu podporu a dostatok peňazí (lebo pochybujem, že napr. Mičev vložil do do toho svojich 50 000 €).

  Aj vinou médií sa každé voľby stávajú bojom proti niekomu a nie za niečo. Z tlače nezískame rozbor programov politických strán, len propagačné výkriky. Vytvárajú sa nezmyselné koalície za účelom dostať sa ku korytu. A potom sa všetci pokrytecky sťažujú na nízku volebnú účasť. Ani ja nemám koho voliť.

  Jojo4
  17.10.2017
  11:15
• Koľko máme času?
  

  Ako mnohokrát predtým, Javůrek preháňa. Predstavuje Trumpa ako nevyspitateľného človeka s neobmedzenými možnosťami robiť čo sa mu zapáči. Skutočnosť je iná.

  Trump, podobne ako jeho predchodcovia, je slabý prezident. Nielen kvôli tomu, že jeho rozhodnutia môže významne limitovať Kongres, ale hlavne preto, že USA v skutočnosti riadi DEEP STATE - skrytý štát so skrytou agendou, ktorý tvorí niekoľko oligarchov, predstavitelia vojensko-priemyselného komplexu a pár profesionálnych vládnych pracovníkov (CIA, Pentagon). Preto sa zahraničná politika USA nemení bez ohľadu na výsledok prezidentských volieb. Preto Trump nič nesplní z predvolebných sľubov, ak chce prežiť politicky aj fyzicky.

  Jojo4
  15.10.2017
  23:42
• Kyjevom pochodovali nacionalisti
  

  Selektívna pamäť je veľký výdobytok. Umožňuje zabudnúť (bagatelizovať) vyčínanie ukrajinskej divízie SS Galizien, na genocídu volyňských Poliakov, na kolaboráciu s nacistickou Treťou ríšou. Na toto nadväzuje Porošenkov režim. Benevolentne prechádzame nad tým, že ukrajinský trojzubec nie je nevinným odkazom na knieža Vladimíra Veľkého, zjednotiteľa Kyjevskej Rusi, ale analógiou nacistickej svastiky, ukrajinskou verziou hákového kríža. Neprekáža to Bruselu, Anderovi z Popradu, ani našej milovanej vláde. Veď sú to naši kamoši s ktorými treba držať bandu, nie?

  Jojo4
  15.10.2017
  19:49
• Schäubleho dedičstvo
  

  Ak "širšia solidarita medzi krajinami sa javí ako nerealistický utopizmus", tak si položme otázku, načo je nám taká únia? (Lebo eurofondy sú len malým úplatkom za to, mnohonásobne väčšie sumy odchádzajú od nás na Západ v podobe zisku). Ako je možné, že Nemecko dosiahlo také výsadné postavenie, keď o zásadných veciach sa má rozhodovať konsenzom? Je Únia ešte akcieschopná?

  Jojo4
  14.10.2017
  20:22
• Babiš plánuje žalovať rezort vnútra, Kaliňák sa ohradil
  

  Keď žijú alebo v pokoji bez ujmy dožili hlavní predstavitelia komunistického režimu - Jakeš, Biľak, Štrougal, ..... a keď sa dobre darí aj poslednému šéfovi ŠTB generálovi Lorencovi, selektívne používať vybrané materiály ŠTB v politickom boji považujem za scestné. Veď sme mali prezidenta Schustera, ktorý bol členom ÚV KSS a nikomu to nevadilo, tak čo je oproti tomu nejaký agent.

  Nemôžem sa zbaviť dojmu, že v roku 1989 išlo o dohodu medzi komunistami a novou politickou garnitúrou, že sa nikomu z nich nič nestane. Preto nechali pokojne spáliť najcennejšie materiály ŠTB. Tak skončime s cirkusom, zrušme ÚPN a prenechajme materiály historikom. Čo sa trestuhodne zanedbalo v rokoch 1989 - 1992 teraz nenapravíme.

  Jojo4
  13.10.2017
  16:48
• Vašečka: Etika má byť povinným predmetom
  

  V spomínanom článku Keller uvádza, že 40 až 80 percent svetového obratu je kontrolovaných tromi až piatimi firmami, že veľkými hýbateľmi globalizácie sú silné finančné skupiny. Výsledkom je, že bohatí sú čoraz bohatší, chudobní čoraz chudobnejší a stredná vrstva sa stráca.

  To však nemôže byť trvalý jav bez toho, aby vznikla revolúcia. Mocní si uvedomili, že na zachovanie výsadného postavenia nebudú stačiť zbrane a peniaze, potrebujú novú ideológiu, ktorá spochybní všetko v čo sme doteraz verili a považovali za dôležité. Príkladom je gender ideológia ktorá tvrdí, že žiadna mužská a ženská identita neexistuje aj keď z biológie vieme, že každá bunka ľudského tela je kódovaná po celý život podľa pohlavia pri narodení.

  Kto pochybuje, že Rockefellerovci ovplyvňuju situáciu na americkom kontinente a Rothschildovci v Európe, veľa toho o svete nevie.

  Jojo4
  13.10.2017
  16:21
• Ešte je čas
  

  Na hodnotenie takejto primitívnej propagandy slová nestačia.

  Jojo4
  13.10.2017
  14:40
• Vašečka: Etika má byť povinným predmetom
  

  V čase, keď žiaci nerozumia prečítanému textu, klesá úroveň vedomostí a nedokážeme vychovať ani remeselníkov, toto je aktuálny problém? Nechceme predpokladanou polarizáciou spoločnosti niečo prekryť?

  Európska civilizácia je založená na helénskej kultúre, rímskom práve a kresťanstve. Žili stáročia predkovia nemorálne lebo uznávali Desatoro? Teraz potrebujeme etiku, ktorá bude propagovať multikulturalizmus, LGBTI a genderovú ideológiu?

  To, o čo v skutočnosti ide je nový svetový poriadok, ktorý zachová oligarchii jej moc. Vyžaduje si to nového človeka a novú spoločnosť. To sa dá docieliť len odstránením prekážok, ktorými sú doteraz uznávané hodnoty – rodina, národ, náboženstvo, ba aj pohlavná identita. Útok na tieto hodnoty sa volá boj za ľudské práva.

  Západ prechádza krízou – kultúrnou, politickou, ekonomickou, morálnou, sociálnou a civilizačnou. Ustupuje zo svojich zásad. Podkopáva vlastné základy, na ktorých staval civilizáciu a ktoré po stáročia generovali jeho silu.

  Jojo4
  13.10.2017
  14:13
• Ústava a etika
  

  Poznám človeka, ktorý 6. 1. 2016 v Pravde napísal, že náboženstvo zabíja. Volá sa Peter Javůrek. Nemožno očakávať, že osoba posadnutá takouto nenávisťou napíše objektívny článok.

  Z článku 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv vyplýva právo „prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru vo výuke“. Táto deklarácia je súčasťou nášho právneho systému preto výučba náboženstva nie darom od štátu.

  Kresťanstvo je založené na Desatore, ktoré možno skrátene vyjadriť vetou „Milovať budeš Boha a blížneho ako seba samého“. Etika je teória morálky. Hodnotí činnosť človeka z hľadiska dobra a zla. Neviem o dôkaze, že spomínaná veta sa prieči morálke.

  Ak má štát zaručiť náboženskú slobodu, musí byť striktne neutrálny. Nemôže sekularitu zamieňať za ateizmus. Skutočný liberál nemôže brániť rodičom v rozhodovaní, či bude dieťa navštevovať etiku alebo náboženstvo. Zakázať výučbu náboženstva a nahradiť ho akousi štátnou ideológiou, to sme tu mali už za predchádzajúceho režimu. A vieme ako skončil.

  Jojo4
  10.10.2017
  21:47
• Viac etiky a menej náboženstva na školách
  

  Všeobecná deklarácia ľudských práv, článok 18:"Každý má právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženstva.

  Toto právo zahrňuje v sebe i voľnosť svoje náboženstvo alebo vieru, ako aj slobodu prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru sám alebo spoločne s inými, či verejne alebo súkromne, VYUČOVANÍM alebo vykonávaním náboženských úkonov, bohoslužbou a zachovávaním obradov."

  Oblúkom sa dostávame do totalitných čias. Nedôverujeme občanom, že si sami vyberú čo chcú, ale im to nariadime administratívne. Tak najjednoduchšie dokážeme propagovať LGBTI a zvrátenú genderovú ideológiu a o to ide. Aby ovplyvnili všetky deti štátnou ideológiou. Ale to robili aj fašisti!

  Namiesto Boha sme postavili na piedestál peniaze. Neoliberáli nás učia, že hnacou silou nášho konania má byť maximalizácia zisku. Kto sú tie vzory pre mládež - prezident, politici, "celebrity"? Eliminovaním náboženstva sa stal svet lepším?

  Nepoznám lepšie morálne kritérium ako milovať blížneho ako seba samého.

  Jojo4
  10.10.2017
  08:14
• Povedomie
  

  Dočítal som sa, že extrémizmus do demokracie nepatrí. Lenže to, čo žijeme, nie je demokracia. Nie je to vláda ľudu, ale plutokracia, teda vláda boháčov nad ľudom. Akože demokraticky môžeme nadávať na vládu a politikov, ale nikto nás nepočúva. Aj redakcia pravdy reguluje, na ktoré články smieme reagovať!

  Dočítal som sa, že „budú mať fašisti reálnu šancu jedného dňa ovládnuť krajinu“. Ak sa to stane, tak to bude pre neschopnosť „demokratických“ strán urobiť niečo pre bežného človeka. Starajú sa hlavne o to, aby štátne peniaze a dotácie sa dostali do správnych, teda vlastných rúk. Silné politické strany – Smer a SNS – sa ani neopovážili postaviť v BB svojho kandidáta, aby neutrpeli debakel. SaS postavila politológa Klusa, ktorý sa z rovnakých dôvodov vzdal kandidatúry. Výhrou „demokratov“ má byť politicky neskúsený kandidát, ktorý bude ľahko manipulovateľný. A to mali štyri roky na to, aby niečo pozitívne urobili!

  Jojo4
  10.10.2017
  00:08
• Ústavný súd nerozhodol o sťažnosti nevymenovaných kandidátov na sudcov
  

  A taký skúsený právnik, s dobrou komunistickou minulosťou, sa nemohol pripraviť?

  Jojo4
  09.10.2017
  14:52
• Ústavný súd nerozhodol o sťažnosti nevymenovaných kandidátov na sudcov
  

  "Vzniesol však výhradu, že dostal pozvánku len na pojednávanie vo veci štyroch kandidátov na sudcov ÚS a nie aj Jany Laššákovej, takže sa na to nemohol pripraviť."

  Nepripadá vám to ako smiešna výhovorka? Je prípad Laššákovej diametrálne iný ako ostatných štyroch sudcov? Ak sa stala formálna chyba, niekto je za ňu zodpopvedný a treba ho pomenovať!

  Každý odklad je pre Kisku dobrý. Keďže na budúci rok končí funkčné obdobie ďalších sudcov ÚS, nebude mať Kiskovu kauzu kto pojednávať. Šikovné, nie?

  Jojo4
  09.10.2017
  11:25
• Európsky prokurátor sa zameria na daňové úniky
  

  Zasa jedna veľká habaďúra, ktorá má presvedčiť neznalých, že sa už "niečo robí".

  Keby Európska únia a USA skutočne chceli niečo robiť s daňovými únikmi, zamerali by sa na existenciu daňových rajov. Nielen že sa proti týmto krajinám neuplatňujú žiadne sankcie, ale s mnohými udržujeme diplomatické styky. Napr. britské Panenské ostrovy, ktoré majú asi 30 000 obyvateľov, sú domovom asi 460 000 obchodných korporácií.

  Organizácia "Tax Justice Network" so sídlom v Británii odhaduje, že 21 až 32 biliónov USD, patriacich najbohatším ľuďom na svete, je uložených v daňových rajoch, čo vedie k ročným svetovým daňovým stratám najmenej 200 miliárd USD. Afrika stráca vinou daňových rajov asi 30 percent finančného bohatstva, Rusko a Blízky východ dokonca 50 percent.

  50 najväčších amerických korporácií zaparkovalo celkom 1,3 bilióna dolárov na účtoch v daňových rajoch. Počet slovenských spoločností so sídlom v daňových rajoch v prvom kvartáli 2016 bol 4 719, v Čechách je to 11 750 firiem.

  Jojo4
  08.10.2017
  16:30
• Luntera čaká mobilizácia voličov
  

  Hovorí sa, že múdry sa učí na chybách iných, hlupák na vlastných. A čo s tými, čo sa nepoučia ani na vlastných chybách?

  Neraz sme sa presvedčili, že voliť do vysokých funkcií ľudí bez politických skúseností, ktorí sa neosvedčili vo funkciách na nižších postoch, je veľká chyba. Občania volia do funkcií nehodných ľudí, ale keď sa to preukáže, nepriznajú si chybu a nadávajú na politiku ako takú.

  Nie som z banskobystrického kraja a tak nemôžem z vlastnej skúsenosti posúdiť ako si počínal Kotleba ako župan. Ale nečítal som žiadny seriózny, faktami podložený rozbor jeho činnosti v tejto funkcii, iba samú propagandu. Na základe čoho sa budú voliči rozhodovať? Čo keď sa bude Lunter venovať viac svojmu byznisu ako župe, ako napríklad prvý občan štátu?

  Jojo4
  06.10.2017
  20:55
• Manipulátori
  

  "Pan Fico patří k politikům, kteří jsou diplomaticky řečeno velmi názorově ohební a navíc byl s velkou pravděpodobností vydírán." Tak hodnotí Fica český politológ Robejšek. A práve táto „ohybnosť“ nachádza plnú podporu komentátorov Pravdy.

  Fico zamlčuje pred verejnosťou o čo ide v „jadre“, aké ďalekosiahle dôsledky to môže mať pre suverenitu Slovenska. Kedy a kde dostala vláda mandát na takéto rozhodnutie. Bola o tom debata v parlamente?

  Napr. spoločný materiál nemeckého a francúzskeho ministra zahraničia A strong Europe in a world of uncertainties jasne uvádza povinnosť prijímania migrantov podľa rozhodnutia agentúry, ktorá sa vytvorí v Bruseli. A tvrdenie, že budeme mať v „jadre“ slovo pri rozhodovaní, je číry nezmysel.

  Keď Fico (aj Repa) spochybňuje výsledky prieskumu ktorý objednal Sulík, čo bráni objednanie si priesumu v inej aqgentúre na rovnakú tému? Aby sme videli, kto a ako manipuluje verejnú mienku.

  Jojo4
  06.10.2017
  00:19
• Dobre, len neskoro
  

  "V takej situácii celkom prestáva byť dôležité, kto čo naozaj urobil ......" Tak to teda nie, pán Javůrek. To je poloha, do ktorej chce dostať kauzu Kiska.

  Nespochybniteľné je, že pokus o daňový podvod a ďalšie finančné machinácie sa skutočne stal,

  že si to Kiska uvedomoval a chcel ovplyvniť vyšetrovanie tak, aby z toho vyviazol bez úhony,

  a že nebyť anonymného upozornenia by celá kauza bola pozametaná pod koberec a to za spoluúčasti polície aj prokuratúry. A mali by sme tu nevinného Kisku, dobrého anjela.

  Kiska mal veľmi jednoduchý spôsob ako kauzu vyriešiť. Verejne vystúpiť a priznať chybu. Ale na to nemá gule.

  Z pohľadu prezidenta sa má vec takto: Keďže hlavným zdrojom jeho príjmov je podnikanie, trojdňové prezidentovanie počas týždňa (utorok-štvrtok) mu zaberá čas a neumožňuje kontrolovať neschopného účtovníka a ani na vlastného brata sa vo firme nemôže spoľahnúť. To by mali občania pochopiť, keď nechcú stratiť jediného viditeľného anjela!

  Jojo4
  03.10.2017
  23:35
• Čižnár: Prezident so mnou hovoril o firme KTAG v roku 2015, tlak na mňa nevyvíjal
  

  Mimovládkári sú skúsení manipulátori. Pani Wienk, osobná priateľka Kisku, ktorá si s ním tyká, umne previedla debatu o prezidentových finančných machináciách na debatu o vzťahu Kiska a Fica.

  Nemožno poprieť, že Kiska je favoritom oligarchov vlastniacich médiá a nimi platených mimovládok. Preto tlač nekritizovala Kiskove prešľapy, to, že sa snaží vytvoriť z Grasalkovičovho paláca druhé mocenské centrum, že robí vlastnú zahraničnú politiku, na čo nemá oprávnenie.

  Kiska je mamonár, ktorému nestačí jeho majetok a vysoký príjem zo štátnej funkcie, ktorú berie len ako fušku popri podnikaní. Keby Fico podnikal a toto urobil, to by boli protesty, pochody a odvolávanie!

  Nesúhlasím s Čižnárom, že Kiska nevyvíjal naňho nátlak. Už samotný fakt, že hovoril s prokurátorom o svojej kauze je formou nátlaku. Namiesto debaty s Čižnárom mohol predstúpiť pred verejnosť a priznať čo sa stalo. Ale na to treba mať charakter. Aj teraz, namiesto predloženia faktúr, sa snaží vyviniť útokom na Fica.

  Jojo4
  03.10.2017
  16:57
• Legenda padá
  

  Sídlom prezidenta Slovenskej republiky je Bratislava, kde má nárok na bezplatné bývanie. Tvorcovia Ústavy SR nepredpokladali, že prezident nebude mať ani takú autoritu, aby presvedčil manželku aby s ním bývala v meste ktoré je sídlom prezidenta.

  Cestovanie do Popradu po ťažkom trojdňovom prezidentovaní v Bratislave (utorok-štvrtok) je teda súkromnou záležitosťou Kisku a preto by mal cestu pre seba a ochranku platiť z vlastných peňazí.

  Jojo4
  03.10.2017
  12:49
• Legenda padá
  

  Kiskove lety sú typickým príkladom mrhania finančných prostriedkov daňových poplatníkov. Nejde len o prelietaný milión € na cesty do Popradu a na tenis do Košíc. Aký účel mali dve cesty za princom Charlesom do Londýna, keď ho tam neprijal žiadny iný politický predstaviteľ? A čo cesty za Porošenkom? Pristavme sa aj pri ostatnej ceste do USA.

  Z finančného hľadiska je Kiska štátnym úradníkom, ktorého by sa mali týkať predpisy o šetrnom využívaní štátnych peňazí a ktorý by mal podávať správu o služobnej ceste. Bola návšteva Sorosa v San Francisku vopred plánovaná? Za akým účelom? Ako vedel Soros, že Kiska tam priletí? Kto uverí, že hodinu rokovali o Rómoch na Slovensku? Čo o tom napísal jeho sprievod v cestovnej správe?

  Kiska dlhodobo využíval skutočnosť, že bol mimo kontroly (sebakontrola mu chýba) a médiá každú kritiku predkladali ako Ficovu pomstu. A tak sa Kiska správal ako šejk z Emirátov. Ale ten cestuje za vlastné peniaze!

  Jojo4
  03.10.2017
  00:40