Príspevky používateľa

• Propaganda sú tí druhí
  

  Žijeme v systéme, ktorý manipuluje ľuďmi viac ako ktorýkoľvek systém v minulosti. Každý deň sme konfrontovaní presne takými informáciami, aké nám selektujú a vnucujú vládnuce sily ekonomického liberalizmu, majitelia médií.

  Všimnite si, aké úsilie venujú médiá rozbitiu akéhokoľvek usporiadaného obrazu o svete. Mení sa obsah pojmov. Už nevieme čo je otec, matka, muž, žena, demokracia…. Vnucujú nám, že sa nemáme zamýšľať nad podstatou problémov, ale len nad ich technickým riešením.

  Čo máme robiť? Premýšľať nad alternativami tohoto systému a vyvracať klamstvá.

  Jojo4
  24.08.2016
  12:49
• Fico sa vo štvrtok v Moskve stretne s Vladimirom Putinom
  

  Som rád, že premiér sa snaží o vyváženú zahraničnú politiku. Na rozdiel od tých, čo majú len čiernobiele videnie sveta a pevne zakorenenú nenávisť.

  Jojo4
  23.08.2016
  16:29
• Fico sa vo štvrtok v Moskve stretne s Vladimirom Putinom
  

  Antikomac, nepoznáš súvislosti. Západné Nemecko bolo od konca vojny určené Američanmi ako obranný val proti Sovietom. To si vyžadovalo silnú nemeckú ekonomiku. A tak namiesto platenia reparácií dostali z USA mohutnú podporu. Takú podporu nemohli Sovieti poskytnúť východnému Nemecku lebo, na rozdiel od USA, mali zničenú vlastnú krajinu. To netvrdím ja, ale významný americký politológ George Friedman.

  Predchádzajúci režim nemal len nedostatky, ale aj prednosti. Ale ty nie si schopný uvažovať v širších súvislostiach.

  Jojo4
  23.08.2016
  16:23
• Od pätnásť k desiatim
  

  Tentoraz to Javurek vystihol presne.

  Finančná mizéria štátu vyplýva z toho, že žije takmer výlučne z daní občanov - zamestnancov. Tí ostatní majú veľa možností ako sa z platenia daní vyšmyknúť. O veľkých firmách, ktoré si vyžadujú finančné stimuly a daňové prázdniny, ani nehovorím. Keby sme mali daňový systém taký efektívny ako v Nemecku, nepotrebovali by sme eurofondy.

  Keď si zamestnanec uloží z platu niečo do banky, z mizerných úrokov zaplatí daň - 19%. Jeho zamestnávateľ z dividendy 10%. Tomu sa hovorí inštitucionálna korupcia. Prijímajú sa také zákony, ktoré zvýhodňujú tých, ktorí z ušetrených peňazí na daniach živia politické strany ktoré zákony prijímajú. Každý vie, že dokázať rôzne formy presunu financií na politikov je takmer nemožné.

  Zmanipulovaná spoločnosť pristúpila na to, že peniaze a maximalizácia osobného zisku sa stali kritériami pre hodnotenie všetkého. A tak bohatí budú bohatnúť a ostatní chudobnieť. Je to systémová chyba. Uvedomme si to.

  Jojo4
  23.08.2016
  13:29
• Bohaté firmy majú platiť daň 10 percent
  

  Keď si zamestnanec zo zdaneného príjmu uloží peniaze do banky, zaplatí z mizerných úrokov daň 19%. A fabrikant z dividend má zaplatiť 10%. To je logika pravicových strán. (Mikloš zvýšil daň z úrokov z 15% na 19% a Mihál zrušil vrátenie dane z úrokov pre dôchodcov.)

  Jojo4
  23.08.2016
  12:46
• Prečo akurát dividendy?
  

  Bugár je v politike 25 rokov a veľa sa naučil. Od Dzurindu a Mikloša. Chrániť záujmy tých, ktorí sa vedia odvďačiť. Schvaľovať či neschvaľovať (v tomto prípade) zákony v prospech oligarchov, tomu sa hovorí inštitucionálna korupcia. Je to vyššia a elegantnejšia forma korupčného správania ako preberanie kufríkov s eurami.

  Jojo4
  23.08.2016
  00:26
• Spor v trojkoalícii o daň pre boháčov
  

  Ak si zo zdaneného príjmu uložíš peniaze do banky, úroky máš či nemáš zdanené? Nenapadlo ťa, že nie Smer ovplyvnil touto myšlienkou väčšinu krajín, ale sa nechal nimi inšpirovať?

  Jojo4
  22.08.2016
  23:02
• Merkelová: Ľuďom treba opäť garantovať bezpečnú Európu
  

  Polmiliardová Európa by mala zobrať svoju obranu do vlastných rúk a nespoliehať sa na NATO, ktoré len slúži Američanom k tomu, aby nás vydierali.

  NATO, ako najsilnejšie vojenské zoskupenie na svete, má dostatok informačných aj technických prostriedkov na zabránenie imigrácie tisícov utečencov plavidlami prevádzačov. Prečo nič nerobí? Načo je nám členstvo v takom pakte, ktorý nás nechráni?

  Jojo4
  22.08.2016
  22:53
• Spor v trojkoalícii o daň pre boháčov
  

  Korupcia nie je len to, že niekomu sa strčí obálka za určitú službu. Existuje aj inštitucionálna korupcia, keď sa schvaľujú, či v tomto prípade neschvaľujú zákony, ktoré nahrávajú tým najbohatším, ktorí sa za to primerane odvďačia. Preto považujem správanie sa Mostu za korupčné. Kto dokáže, čo za to dostali a akou formou?

  Nedávno Bugár vyhlasoval, že treba niečo urobiť so starodôchodcami a ich biednymi dôchodkami. Ale keď treba na to získať peniaze, a zdanenie dividend je vhodnou formou, tak bude proti. Je to typický prístup pravicových politikov. Chrániť svojich sponzorov a svoje finančné záujmy.

  Smer doplatí na to, že v snahe neprenechať vládu nezodpovedným politikom v čase nášho predsedníctva, bude ustupovať pravicovému vydieraniu. Na vlastnú škodu.

  Hovorí sa, že dvakrát nevstúpiš do rovnakej rieky. Hrnčiar sa snaží to vyvrátiť. Martinčania, koho ste to volili?

  Jojo4
  22.08.2016
  22:37
• Na rázcestí
  

  Napriek chybám, nemá demokracia (ako spoločenské zriadenie) žiadnu rozumnú alternatívu. To, že sa zdiskreditovala, je spôsobom jej súčasnej aplikácie. Prisvojili si ju pravicové strany a zneužívajú vo svoj prospech a v prospech svojich sponzorov.

  Jojo4
  22.08.2016
  11:15
• Na rázcestí
  

  Predovšetkým je treba jasne a jednoznačne definovať čo je extrémizmus.

  Ak ide o agresívny prejav neznášanlivosti k odlišným jedincom, či skupinám, je to viac-menej jasné. Problematické je posudzovanie čo je politický extrémizmus. Ľahko sa môže stať, že sa to zneužije na odstránenie ideologických konkurentov. A to je vážnou hrozbou pre demokraciu.

  Jojo4
  21.08.2016
  23:07
• V Donbase strieľali na pracovníkov OBSE
  

  Pre pozorovateľov OBSE sú len 2 možnosti - buď strieľajú separatisti alebo sa nevie, z ktorej strany sa strieľalo.

  Jojo4
  21.08.2016
  20:27
• Manželstvá gejov a lesieb rozbúrili vody u evanjelikov
  

  Pre VK.

  Obávam sa, že debata sa dostala "mimo misu".

  Pavlúsov názor nie je v súlade s učením ECAV. Keďže bol jej zamestnancom a nezastáva jej učenie, nemôže zastávať kaplánsku funkciu. Proste nespĺňa predpoklady pre výkon funkcie. Čo je na tom nepochopiteľné?

  Náboženské poznanie zjavne nie je bežným typom nášho empirického poznania, lebo ho nemôžeme overovať a hodnotiť rovnakým spôsobom ako prírodovedné tvrdenia. Spočíva v zjavenom poznaní. Preto napr. kresťanské cirkvi nemôžu pochybovať o Dekalógu. Tomu môžeme alebo nemusíme veriť, ale je to základom pre pochopenie konzervatívnosti náboženstva. Nemôže sa meniť podľa nejakých predstáv v danej dobe..

  Každá vedecká teória môže byť vyvrátená, ak sú na to dôkazy, ale učíme to, čo je zatiaľ potvrdené. Preto som uviedol "že existuje perpetuum mobile".

  Jojo4
  19.08.2016
  14:37
• Zložité umenie diskusie
  

  "Naši politici nevedia odolať nákazlivej chuti vnútiť menšine neprijateľnú vôľu väčšiny". Nuž, demokracia je aj to, že zvíťazí ten, ktorý sa nám nepáči. Presvedčený demokrat by s tým nemal mať problém, ale by to akceptoval.

  Niektorí poslanci si predstavujú slobodu slova ako hlúpe urážanie všetkých ktorí s nimi nesúhlasia. Vyžívajú sa v tom takí, ktorí vinou svojich obmedzených schopností v tom vidia jediný spôsob ako sa zviditeľniť.

  Možno by bolo treba zmeniť volebný systém. Kandidujú politické strany, ktoré predkladajú nejaký program. Ale zvolení poslanci považujú poslanecký mandát za súkromný majetok, s ktorý sa snažia výhodne kšeftovať. Nemajú pocit, že by mali plniť niečo, čo sľúbili voličom. Kto bude plniť v parlamente program Siete? Aký program majú v parlamente Dostál a Budaj? Program svojej strany, ktorá nekandidovala vo voľbách, či program strany ktorá ich dala na svoju kandidátku? Desiatky poslancov vystriedali už dve aj tri politické strany. Je to podvod na voličoch.

  Jojo4
  19.08.2016
  13:19
• Nezrovnalosti
  

  Stoik, znova si preukázal, že nevieš čo píšeš. Alebo ti neprekáža, že sa stratila tretina podpisov občanov Bratislavy po petíciou, ktoré sa zbierali roky?

  Jojo4
  19.08.2016
  11:49
• Manželstvá gejov a lesieb rozbúrili vody u evanjelikov
  

  Keď školský monitor konštatoval, že žiaci často nerozumejú prečítanému textu, je to smutné. Ak sa to stane teológovi a sociológovi, je to tragické.

  „Zbor biskupov konštatoval, že názory a stanoviská kaplána Jakuba Pavlúsa na manželstvo a rodinu sú v rozpore s vieroukou ECAV". Je to teda principiálna, teologická záležitosť a nie ľudskoprávna, pán docent Prostredník! Ak sa všetko zrelativizuje, o čom je štúdium teológie? Aj o najvyššej povolenej rýchlosti na cestách sa diskutuje a to znamená, že súčasný predpis nemusím rešpektovať? Odpustia mi pokutu ak mám dve deti? To je argumentácia docenta?

  Sociologička Porubänová asi nevie o čom je náboženstvo, preto ju prekvapuje konzervativizmus cirkví. Na tom by nič nebolo, keby sa k tomu nevyjadrovala. Ak niekto tvrdí, že existuje perpetuum mobile, nemal by učiť fyziku. Ak ho kvôli tomu prepustia, aj to bude sociologička považovať za trest lebo vyjadril názor alebo za profesionálnu chybu ktorá diskvalifikuje autora takého tvrdenia?

  Jojo4
  19.08.2016
  11:40
• Historik Adam Hudek: Celé dejiny akadémie vied sú bojom o prežitie
  

  Je to typický prístup historika. Vyberá si také fakty, ktoré podporia jeho apriorný názor.

  Už samotný názov je nezmysel. Svedčí o tom aj nárast počtu pracovníkov SAV, ktorý autor uvádza. Prečo neuviedol aj údaje o množstve finančných prostriedkov?

  V roku 1968 mala SAV samostatnú položku v štátnom rozpočte. Bola v postavení oficiálneho poradcu vlády, posudzovala vládne materiály a jej predseda sa zúčastňoval na zasadnutí vlády. Porovnajme to so súčasným stavom!

  Zaujímavé by bolo aj porovnanie nákladov na administratívu v roku 1968 a teraz, keďže počty pracovníkov sú približne rovnaké. Aké nezmyselná a komplikovaná je organizačná štruktúra SAV a koľko to stojí peňazí! Napr. načo je podpredseda pre výskum, keď sú traja podpredsedovia pre vedné oblasti, vedecký sekretár a vedecké kolégiá? A to riadi SAV len samu seba a nie celý základný výskum na Slovensku, ako to bolo kedysi!

  Spoločenskovedné pracoviská SAV majú veľké šťastie, že zväčša nemusia porovnávať svoje výsledky so svetovými!

  Jojo4
  16.08.2016
  09:09
• Šéf Trumpovej kampane inkasoval milióny dolárov od Janukovyča
  

  Ukrajinskej protikorupčnej agentúre môžu veriť len ľudia s istou psychiatrickou diagnózou, Clintonovej volebný štáb a kúpení presstitúti.

  Jojo4
  15.08.2016
  16:19
• Rusi zisťujú, kto môže do Ria. Isinbajevová uvažuje o žalobe
  

  O vylúčení Rusov rozhodol trojčlenný senát, ktorý tvorili Američan, Angličan a Talian. Mohlo to skončiť inak?

  Jojo4
  25.07.2016
  23:19
• Na pol žrde
  

  Vie mi niekto vysvetliť, prečo sa nezakázala výroba a distribúcia týchto podporných látok, ktoré môžu spôsobovať aj zdravotné problémy?

  Jojo4
  25.07.2016
  12:38