Ja sa vyjadrujem k tomu, čomu sa hovorí politický extrémizmus a ten právny poriadok nedefinuje!
Ja sa vyjadrujem k tomu, čomu sa hovorí politický extrémizmus a ten právny poriadok nedefinuje!
"Správajú sa ako tínedžeri, ktorí na všetko hovoria nie". Typický postoj mudrlanta, ktorý nie schopný pochopiť, prečo milióny Angličanov majú iný názor ako on,. Bulhar.
Polmiliardlová Európa aj vinou nekompetentných politikov v EÚ sa stáva vo svete čoraz bezvýznamnejšou, lebo sme sa dostali do totálneho područia USA. Nemáme vlastnú politiku - ani finančnú, ani hospodársku, ani zahraničnú, ani vojenskú! Ešte schváliť TTIP a sme už úplnou americkou kolóniou. Američania bud´prví ktorí sa na nás vykašľú lebo ako povedal H. Kissinger, Amerika nemá priateľov, Amerika má záujmy.
Politológovia namiesto toho aby hľadali cestu z našej mizérie nás presviedčajú, že hlboko v americkej .....nám bude najteplejšie. Na zápach si zvykneme.
Čo to má spoločné s tým čo som napísal?
Čo je to extrémizmus? Kto je extrémista? Kto a podla čoho o tom autoritatívne rozhodne? Ak toto nevyrešime na začiatku, dopadne to ako s "terorizmom". Aj ten sa využil na obmedzovanie občianskych práv a vybavovanie si účtov nielen s nepohodlnými ľuďmi, aj s celými národmi a štátmi!
Rozhodujúce slovo v tomto boji musí mať štát a jeho orgány. Žiadne samozvané mimovládky, ktoré nikomu a za nič nezodpovedajú okrem svojich často pochybných sponzorov.
Nemal by sa Rajtár vzdať poslaneckého mandátu? Je vysoko pravdepodobné, že na trestný čin Rybaniča nahovoril.
Všimnite si formuláciu agentúry SITA: "...ktorý si ako zamestnanec banky pozrel účty ministra vnútra Roberta Kaliňáka a exministra dopravy Jána Počiatka." Žiadne neoprávnene nahliadol a prezradil ich obsah aby poškodil klientov! Majiteľom agentúry SITA je Penta, ktorá lieta v neukončenej kauze Gorila.Preto toľko pochopenia pre trestný čin, aj preto Plus jeden deň, Sme a Trend, ktoré tiež vlastní Penta, tak divoko útočia na Kaliňáka.
Oligarchia si vybavuje účty so Smerom. Potrebuje dostať svojich ľudí do vlády. Preto treba každú informáciu z týchto prameňov brať s veľkou rezervou!
Neviem či si ma pochopil.Vstupovanie prezidenta do politického boja podporou SaS, ktorá kriminalizuje politiku na Slovensku, považujem za škandál. Majdanizácia politiky je veľmi nebezpečná vec. Ukrajina je hrozivým príkladom.Asi nie pre Kisku, ten tam má priateľa Porošenka.
„A, samozrejme, zle je napríklad aj vtedy, keď politik nevolí štandardné odstúpenie z funkcie …..“ Neverím, že Javůrek je taký naivný aby nevedel, že v tom čo sa teraz roztáča nejde o Kaliňáka, ale o pád vlády. Týždenník Trend, ktorý vlastní Penta, má na obálke posledného čísla velkými písmenami Vymenit Kaliňáka nestačí.
Bol som zvedavý, ako okomentuje Pravda včerajšiu návštevu Sulíka u Kisku. Je ticho. Pritom nejde o banálnu vec keď v napätej situácii navštívi jeden z predsedov opozičných strán prezidenta a po odchode povie: „Lebo pokojne sa môže stať, že nakoniec padne vláda alebo odstúpi minister. Na takéto situácie treba byť pripravený.“
Keď niekto žiada o prijatie u prezidenta musí povedať, čo má byť jej predmetom. Kiska teda vedel, že chce s ním Sulík rokovať o páde vlády. Tým, že Sulíka prijal a informovať o obsahu návštevy prenechal iba na Sulíka, sa prezident stal súčasťou politiky SaS, smerujúcej k povaleniu vlády. A to je oveľa dôležitejšie ako Javurkov komentár!
Keď si si kupoval alebo prenajímal byt, žiadal si od predajcu či prenájomcu daňové priznanie?
Princíp kolektívnej viny je vo svojej podstate nezmyselný. Keď ide o Židov, tak to platí, pri Rusoch je výnimka. Lebo politika .....
Nevidíš veci v širších súvislostiach. Tu nejde o Kaliňáka, ale o povalenie vlády. Posledné číslo týždenníka Trend má na obálke text Vymeniť Kaliňáka nestačí. Kto je majiteľom Trendu? Penta. A Penta vlastní aj Sme a Plus jeden deň. Nevlastní ich pre zisk, ale ovplyvňovanie spoločnosti vo svoj prospech. Všetky informácie dostávame cez médiá, ale patrične upravené v podobe poloprávd. a z poloprávd sú najkvalitnejšie klamstvá
Stará partia slovenskej oligarchie sa chce znova dostať k moci. Potrebuje náhradu za Dzurindu a Mikloša a volí cestu majdanizácie Slovenska. Aj Ukrajinci začali s bojom proti oligarchom a výsledkom Majdanu je väčšia moc oligarchov a rozvrátená krajina.
Bačišin oprávnene kritizuje spôsob vedenia politického boja opozíciou, ktorá sa neštítí používať kriminálne metódy a dezinformačné technológie. Ale neponúka žiadnu rozumnú alternatívu.
Je odchod Británie z EÚ v záujme USA? Nie je. Tak žiadny brexit nebude. To sa zariadi.
Celý svet žije na dlh. Viac ako nominálna hodnota dlhu povie jeho relatívna veľkosť v pomere k HDP. Tá je na Slovensku okolo 54% HDP, priemer EÚ je 92% HDP a USA 169% HDP. Teda nehospodárime zle. Dôležité je aj to, na čo sa dlh použije lebo to môže priniesť efekt v budúcnosti.
Keď sa má občanom skomplikovať život, vedia byť súdy rýchle.
Toto je nič nehovoriaci komentár, ktorý sa dá napísať medzi polievkou a hlavným jedlom.
V súčasnom bláznivom svete už nevieme čo je demokracia, kto je muž a žena, či existuje otec a matka alebo len rodič 1 a rodič 2 (pozdravujem Hanu Fábry!), by mal Kováčik uviesť, čo si predstavuje pod pojmom reforma. Je reformou len odbúravanie sociálneho štátu, privatizácia verejného vlastníctva, erózia štátnych štruktúr, čo je súčasný spasiteľský svetonázor, alebo niečo iné? A čo iné?
Neviem čo autor týmto článkom sledoval lebo všetko čo napísal sú známe veci.
Osobne nemám rád jednostranné hodnotenia. Ako to, že "armáda ktorá sa nevedela a nemohla brániť" mala rozhodujúci podiel na porážke fašizmu?
Stalin nemal len zlé vlastnosti. Napriek popísaným obrovským stratám na začiatku vojny túto vojnu dokázal vyhrať. V 20. storočí prežilo Rusko občiansku vojnu a Sovietsky zväz aj ničivú svetovú vojnu s obrovskými materiálnymi a ľudskými stratami. Od roku 1918, kedy sa ešte v Rusku oralo drevenými pluhmi, do roku 1953, kedy Stalin zomrel, sa Sovietsky zväz stal veľmocou. Nie je to len Stalinova zásluha, ale aj prejav veľkého ľudského potenciálu.
Ľavicové myslenie malo a má opodstatnenie. Každý sa môže presvedčiť, kam v súčasnosti priviedol svet neoliberálny kapitalizmus - ekonomická kríza z ktorej sa nevieme dostať, tlačenie nekrytých peňazí, prebiehajúce vojny a hrozba svetového konfliktu. Súťaž myšlienkových prúdov môže byť len na prospech. Kapitalizmus má svoje prednosti a má ich aj socialistický systém.
Nezazlievam sharkovi, že to nechápe. Nemal skákať hlavičku do prázdneho bazéna, všetko by bolo inak.
Nenapísal si riešenie! Alternatívou je Matovič, Sulík, Galko, Lipšic, Rajtár, Jurzyca, Beblavý Kotleba, Kollár a im podobní?
"Pred vyšetrovateľom najprv povedal, že účty pozeral na základe politickej situácie a posunul ich poslancovi za SaS Jozefovi Rajtárovi a tiež novinárom. O pár dní zmenil výpoveď, v ktorej tvrdí, že údaje nikomu neposkytol."
Ako je to s Filipom Rybaničom? Je ešte zamestnancom Tatra banky, ktorá k celej veci viac mlčí ako hovorí? Ako mohol, podľa poslanca SaS Rajtára, urobiť Rybanič vlastenecký čin, keď vraj nič neprezradil? Prečo hrá SaS v tomto kriminálnom čine mŕtveho chrobáka? Nemal by sa Rajtár vzdať poslaneckého mandátu ak sa potvrdí, že Rybanič spáchal trestný čin? Za čo dostával Rybanič od Rajtára mesačne vyše 2000€ platu, ak na plný úväzok pracoval v banke?
Vláda je tu na to, aby bránila záujmy občanov Slovenska. Kto neverí, že občania SR nechcú nevyspytateľnú moslimskú menšinu, ktorá sa nikdy neasimiluje, nech zaplatí a zverejní prieskum verejnej mienky.
Ako je to vlastne s menšinami? Aj pedofili, zoofili a nekrofili sú menšinou? Narkomani, fajčiari, cyklisti, horolezci budú tiež požívať ochranu strany európskych socialistov?
Predovšetkým si treba uvedomiť, kto tento článok napísal - 2. tajomník politickej sekcie Stálej delegácie NATO v Bruseli. Jeho účelom nie je analýza, ale propaganda zvýšenia našich vojenských výdavkov nakupovaním vojenskej techniky v USA.
Pozrime sa na situáciu v Európe. Šmihula píše o obrovskom ekonomickom a ľudskom potenciáli krajín NATO (zo skromnosti nepíše, že sa to týka aj vojenského potenciálu). Pozrime sa na ľudský, ekonomický a vojenský potenciál Ruska (obklopeného vojenskými základňami NATO) - má na to aby nás ohrozilo, aby malo šance na víťazstvo proti takej prevahe?
Európa by sa mala starať predovšetkým o vlastnú bezpečnosť, založenú na vojenskej sile pod vlastným a nie americkým velením. Nemám najmenšie obavy, že pri vyvolaní konfliktu v Európe nás budú chrániť americkí vojaci. Doplatí na to Európa a Rusko, zarobí na tom USA.
Nepodceňujte občanov, pán Šmihula. Majú vlastný rozum!
Odporúčame