Ešte raz, v ktorom roku, v akej súvislosti, v akom dokumente FDA (názov)!
Ešte raz, v ktorom roku, v akej súvislosti, v akom dokumente FDA (názov)!
Keď sa chcem v komplikovanej situácii priblížiť k pravde, sledujem tok peňazí. V spoločnosti, kde je všetko na predaj, to má veľkú výpovednú hodnotu. A pandémia bola v podstate prezlečená kríza kapitalizmu. Išlo o obrovské peniaze a vysokú politiku.
Aké boli názory lekárov na účinok ivermektínu? Pravda uverejnila 21.1.2021 a 2.3.2021 rozhovory s lekármi, ktorí účinok lieku hodnotili pozitívne. Vedeckých prác o účinnosti IVM pri liečení covidu bolo v auguste 2021 už 105, z toho 68 peer reviewed (recenzovaných). Do problému sa však pustila Európska lieková agentúra, ktorá dostala žiadosť od firmy Gilead na používanie 2100-eurového remdesviru. Proti tomu sa niekoľkoeurový IVM administratívne nepresadil, aj keď zachránil milióny životov a remdesvir zlyhal. Situácia sa už mení, donekonečna nemožno fakty ignorovať.
Sú ľudia, ktorí veria v spoľahlivosť Wikipedie, ktorá nie je politicky a ekonomicky neutrálna. Sú leniví hľadať iné zdroje informácií. S takými nepolemizujem, je to strata času.
Neviem, či a ako sa klame v pomocnej škole, asi máš s tým skúsenosť. Ale viem, že ak o niekom tvrdíš, že je klamár, mal by si to presvedčivo dokázať. Že to, čom som napísal, som si vymyslel.
FDA je obrovská inštitúcia. Odvolal si sa na akúsi jej stránku, bez bližšej špecifikácie. Nebolo to prvý raz a už vtedy som v reakcii napísal, že bez uvedenia kedy, kde a v akej súvislosti to bolo napísané také tvrdenie nemá výpovednú hodnotu. Nespravil si to a tak teraz máš príležitosť to napraviť a uviesť tie podrobnosti.
Po prečítaní článku ma napadlo, že Iris a Milan by to sami mohli skúsiť s tou „konskou pastou“ ivermektín. Stav intelektu im to už nezhorší a pomôcť môže. Že je to zlomyseľnosť? A tento článok je o čom? Učiteľ telocviku a náboženstva, a, ako by som to slušne povedal – osoba píšuca do novín, sa vyjadrujú k niečomu, o čom nemajú šajn, Ahnung, pochop.
Účinok ivermektínu na liečenie covidových pacientov sa preukázal od roku 2021 vo viacerých krajinách a v súčasnosti už aj americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) ho odporúča ako liek pacientom trpiacim na Covid-19.
Ethan Huff v Natural News píše: "Ashley Cheung Honold, právnik ministerstva spravodlivosti (U.S. Department of Justice ) zastupujúci FDA, počas predkladania ústnych argumentov na pojednávaní na americkom odvolacom súde pre 5. obvod 8. augusta 2023 oznámil, že FDA teraz už „explicitne uznáva, že lekári majú právomoc predpisovať ivermektín na liečbu covidu.“
George Friedman je zakladateľom spoločnosti Stratfor, ktorá patrí medzi svetoznáme agentúry. Jej služby využíva aj vláda USA, lebo ich štúdie majú strategický význam. Ak je G. Friedman dement, kam by si zaradil seba? A nebuď skromný!
„Žeby európskych lídrov konečne osvietilo?“
Neosvieti. Tam, kde sa nachádzajú ich hlavy, sa svetlo nedostane. Daniš to tiež vie. A pravdepodobne vie aj to, čo je hlavnou príčinou problémov EÚ - úplná absencia samostatnej ekonomickej politiky. Ale odvaha zdražela.
Ponúkam z archívu jednu z otázok a odpoveď z rozhovoru, ktorý uverejnil nemecký Der Spiegel v roku 2022 a je to stále aktuálne. Respondentom bol Mansour Almarzoqi – profesor politológie a riaditeľ Centra strategických štúdií na diplomatickom inštitúte v saudskoarabskom Rijáde
SPIEGEL: Rijád teraz preferuje ako ekonomického partnera Čínu pred Spojenými štátmi?
Almarzoqi: Kľúčový rozdiel medzi obchodovaním s Washingtonom a podnikaním s Pekingom je v tom, že USA dôsledne sledujú hegemonické, expanzívne ciele po celom svete a potom vyžadujú, aby sme tieto ciele sledovali s nimi. S Čínou ide iba o biznis.
Kto chce pochopiť - pochopí.
Každý, kdo má alespoň minimální znalosti geopolitiky, zná výrok George Friedmana, zakladatele Stratforu, který v únoru 2015 s osvěžující upřímností přiznal, že nejdůležitějším cílem americké zahraniční politiky po celé století bylo zabránit spojení německého kapitálu a technologií s ruskými surovinami a pracovní silou, protože spojení Německa a Ruska by znamenalo konec nadvlády USA nad Evropou, a tím i okamžitý konec snů amerických elit o světovládě.
„Ak označíme štátny rozpočet na rok 2025 za rozpočet mierneho pokroku, je v tom skôr satira ako uvoľňujúci humor.“
Autorka má zmysel pre humor. Niekoľkokrát ma zabavili jej komentáre, keď písala o pandémii, dehonestujúco sa vyjadrovala o Číne, tvrdila, že „Euro je dnes bezpečnejšie ako kedykoľvek predtým“, písala o dopade sankcií na Rusko, keď tvrdila, že plán obnovy naštartuje model transformácie, ktorý neexistuje.
Nič nie je ľahšie ako inému radiť čo má robiť a neniesť za to zodpovednosť. Autorka, vzhľadom na vek a skúsenosti, by si mohla uvedomiť, že jej "riešenie" je len jedno z možných. Ekonómi si myslia, že rozumejú ekonomike, ale prax to nepotvrdila. Výsledkom ich činnosti je, že bohatí sú bohatší, chudobní chudobnejší a sme v kríze bez jasného východiska.
M. Draghi, bývalý prezident ECB, vypracoval správu o stave EÚ. Podľa agentúry Bloomberg, európsky projekt sa nachádza v kritickej situácii. Môžeme očakávať, že v tejto mizérii malé, rozpredané Slovensko nájde dobré riešenie?
Nie som ekonóm a tak si môžem dovoliť povedať, že ekonómia nie je veda, ale dobre honorovaná spoločenská činnosť. Fyzik sa neustálym písaním o Ohmovom zákone neuživí, ale ekonóm môže reformovať reformu celý život.
V ekonómii hrá ľudský faktor významnú úlohu, ale sa ťažko formalizuje, preto aj matematické modely nefungujú. Teoretici žijú v umelom svete, nedokážu vysvetliť príčiny vlečúcej sa krízy, ktorá trápi svetovú ekonomiku od roku 2008.
Degradoval politický a v nadväznosti aj ekonomický systém. Trh sa rozvrátil, dlhy rastú. Nebudú stačiť malé reforny a na zmenu systému nie sme pripravení teoreticky, ani vôlovo. Čakajú nás krušné časy.
Ako laik si môžem dovoliť charakterizovať súčasnú ekonomickú teóriu prastarým vtipom: „ Kohn, kde beriete peniaze? – Z nočného stolíka - A kto ich tam dáva? – Žena. – A odkiaľ ich ona berie? – Ja jej ich dávam. – A odkiaľ ich beriete vy? – Však som to povedal - z nočného stolíka“
Viacerí autori komentárov radi prirovnávajú parametre slovenskej ekonomiky k nemeckej. Toto sú správy zo septembra 2024:
Nemecko sa vzdáva nádeje na dosiahnutie hospodárskeho rastu v roku 2024. Podľa zdrojov oboznámených s touto záležitosťou neočakáva v tomto roku vôbec žiadnu expanziu. Informuje o tom agentúra Reuters, ktorá sa odvoláva na agentúru Bloomberg
Trend: Nemecká vláda je pripravená znížiť prognózu pre najväčšiu ekonomiku Európy a očakáva, že v roku 2024 nedôjde k žiadnemu rastu. Prognostici v Berlíne sa chystajú upraviť predpokladaný rast na v najlepšom prípade stagnáciu, pričom pôvodne projektovali rast na úrovni 0,3 percenta.
Daniš je ekonóm. Uvedomil si túto skutočnosť keď písal článok?
EÚ sa s chuťou pustila do podpory vojny na Ukrajine a protiruských sankcií, čo nás nivočí. A o pár rokov nás čaká splácanie obrovského dlhu za Fond obnovy. Európa upadá. Draghiho správa to potvrdila.
Tak nám sem zo Sme -čka znova zavítal pedagóg Gruska.
Do funkcií v štáte sa dostáva generácia ľudí, ktorých aj on vychoval. A vidíme výsledok. Keď sa Gruska sťažuje na školstvo, pýtam sa, čo vysokoškolskí pedagógovia urobili pre zlepšenie situácie? Aké návrhy podali, aké riešenia navrhli? Iba čakajú čo vymyslia úradníci a politici, aby sa mohli sťažovať. Kto pripustil vznik toľkých vysokých škôl? Keby nehabilitovali neschopných, ktorí na tých školách pôsobia, tak by nemohli vzniknúť! Ako dopadlo medzinárodné hodnotenie školy na ktorej pôsobia? Len naháňajú granty a vedľajšie kšefty, na študentov kašlú. Aj preto idú radšej študovať do Čiech.
„Škola je prakticky jediným priestorom, kde deti môžu zažiť každodennú pozornosť a porozumenie ľudskoprávnych princípov … treba uznať dôležitosť každodennej výchovy v školách.“
Toto je podstata tohto článku. Rodina sa má starať o materiálne veci. Výchovu prevezme škola, ktorá nič netušiacim rodičom prevychová deti k vyznávaniu celkom odlišných hodnôt, aké si ctia ich rodičia. Nie je to originálna myšlienka, mali ju už dva predchádzajúce totalitné režimy v minulom storočí.
Nový svetový poriadok, ktorý zachová oligarchii jej moc, si vyžaduje novú spoločnosť. To sa dá docieliť len odstránením prekážok, ktorými sú doteraz vyznávané hodnoty a tie odovzdáva deťom rodina.
Chorobou súčasnosti je progresivizmus - s tézou, že existencia akýchkoľvek medzí a hraníc je zlá. Mali by sme mať otvorený priestor pre ničím nebrzdené túžby. Kultivovanie morálky v deťoch, zodpovednosť pred predkami a potomkami, je čosi absurdné. Bráni vytvoriť „nového človeka“ – ľahko ovládateľného egoistu.
Admin mi zasa vymazal príspevok. Nie pre vulgarizmy, tie neprekážajú. Pre konkrétne údaje poukazujúce na poľskú vojnovú politiku.
Kto píše redakcii milé príspevky má zelenú. Napríklad toto je počet "príspevkov", ktorý vyprodukoval Francikopppus za jednu hodinu (po minútach):11:05,08,09,10,12,15,17,19, 45,46,48,54,55,55,56. Redakcia tak umožňuje profesionálnym trollom ovplyvňovať debatu. Trápne!
Z článku som sa dozvedel, že by bolo dobré zdaňovať takmer všetky potraviny zníženou sadzbou DPH, čím by sme sa priblížili k vyspelým krajinám EÚ. Chápem keby to napísala žena z domácnosti. Keď to napíše docent ekonómie, je to trapas. Ak je ekonómia vedou, tak má nejaké zákony a pravidlá, medzi ktoré zbožné želanie asi nepatrí a Pavelka nenapísal, ako to želanie realizovať v súčasnej situácii.
Mali sme vyspelé poľnohospodárstvo, produkujúce kvalitné potraviny. Čo sa zmenilo? Režim. Ekonómi z večera do rána zabudli čo je kapitalizmus a nekrotili politikov v ich primitívnych predstavách. Poľnohospodári nemali problém vyrobiť potraviny, ale ich predať. Jednak pre rôznu dotačnú politiku v EÚ, ale hlavne, zahraničné potravinové reťazce preferovali svojich domácich dodávateľov.
Pripadá mi smiešne porovnávať Slovensko s Nemeckom. Mohol si niekto u nás nevšimnúť nemecké banky, nemecké fabriky, nemecké obchodné reťazce a naše vazalské postavenie? Článok ma presvedčil, že mohol.
Pretože tu píšuci "nemakačenkovia" považujú prácu za trest, mám iný návrh.
Osoba prichytená pri drobnej krádeži by mala 4-krát úhľadne opísať úvodník z vopred určených progresívnych novín a potom napísať hodnotenie autora úvodníka. Možno by sa zasa ozvala nejaká ľudskoprávna mimovládka, že by to bol príliš krutý trest. Pani Anna Mogilevskaia by mohla na túto možnosť urobiť prieskum medzi postihnutými a pokusne ponúknuť na opisovanie tento článok.
Francikopppus, blahoželám.
Pozri, koľko hlúpostí si zosmolil za hodinu: 11:05,08,09,10,12,15,17,19, 45,46,48,54,55,55,56. Päť nezmyslov vyprodukovať a odpublikovať za 10 minút - skvelé! Len tak ďalej!
Ale aby si nebol namyslený, platených, či postihnutých progresívnych trollov je tu na debate viac. Musíš trénovať a využívať techniku, inak zaostaneš!
Prečo uverejňuje Pravda štvavé reči poľského penzionovaného generála? Skutočne si niekto myslí, že sa toho Rusko zľakne? O čo teda ide? O peniaze. Na zbrojenie a vedenie vojny, na ktorej sa kolektívny Západ plne podieľa.
Poľsko dáva na zbrojenie a armádu 4,7% HDP, najviac zo štátov NATO. Objednali 1 000 tankov K2 Black Panther, 100 bojových vrtuľníkov Apach (10 miliárd USD), 48 odpaľovacích staníc Patriot, integrovaný systém bojového velenia (2,5 miliardy USD), najmodernejšie americké lietadlá ….
Ako vysvetliť občanom, že Poľsko toľko potrebuje na obranu keď je v NATO? Veď to bude mať vplyv na životnú úroveň! Vysvetlenie je naporúdzi.
Poliaci organizujú Fórum slobodných národov Ruska, kde je aktívna bývalá ministerka zahraničia Anna Fotyga. Navrhuje sa tam rozdelenie Ruskej federácie na niekoľko malých prozápadných štátov. Keď vyhrajú vojnu vykorisťovaním týchto štátov sa im investícia do vojny vráti.
Nie som veštec, ale na svetlú budúcnosť poľskej politiky by som nestavil ani euro!
Kedy sa skončí genocída v Gaze, kedy sa skončí vojna na Ukrajine, kedy sa skončí ....., kedy sa začne .....? Chceli by sme poznať odpoveď na tieto otázky, ale akosi ju nehľadáme tam, kde ju možno poznajú. Čo tak položiť otázku Rockefellerovcom a Rothschildovcom? Vedia viac ako politici a majú viac ako storočnú skúsenosť!
Už si na túto tému napísal doteraz 20 tendenčných hlúpostí. Prezentuješ tak svoju nevedomosť a nenávisť.
Odporúčame