Príspevky používateľa

• Orbán stratil v Poľsku bratranca
  

  Súčasné Rusko nemožno stotožňovať so ZSSR, Spolkovú republiku Nemecko s Treťou ríšou, rovnako ako Slovenskú republiku s niekdajším Slovenským štátom. Douč sa dejepis a nevypisuj hlúposti.

  Jojo4
  20.02.2015
  13:45
• Hollande a Merkelová trvajú na dodržaní minských dohôd
  

  Proruskí separatisti dobyli Debaľcevo? Ale veď Porošenko vyhlásil, že odtiaľ plánovane odišiel. Určite to plánoval v súlade s dohodou Minsk II. Alebo sa mýlim?

  V čase podpisovania dohôd Minsk II bol problém Debaľceva známy. Prečo sa o ňom v dokumente nič nepísalo? Ani teraz sa Merkelová a Hollande o osude Debaľceva nezmienili.

  Kyjev, namiesto toho aby reálne zhodnotil situáciu, sa spolieha na tlak Západu na Rusko. Porošenko súhlasil s dohodou aby zabránil väčšej porážke, ale samotná dohoda mu nevyhovuje. Vie, že ťažko presadí v parlamente v dohode uvedené zmeny v postavení Donecka a Luhanska. Preto nesťahuje ťažké zbrane z lokalít kde sa nebojuje, preto znova ostreľuje donecké letisko a ničí všetko na čo má dosah jeho delostrelectvo.

  Merkelovej držím palce. Nemá ľahkú úlohu, pre tlak USA, Anglie, Poľska a pobaltských republík na silové riešenie problému. Ale to nie je v záujme Európy, rovnako ako tlačenie Ruska k múru a nerešpektovanie aj jeho záujmov. Bez toho mier nebude.

  Jojo4
  20.02.2015
  09:00
• Spravodlivosť
  

  Keby som bol sudcom, mal 14 platov ročne, ktoré sú o 30% vyššie ako plat poslanca a spústu ďalších výhod (vrátane príspevku na pomník po smrti) možno by som uvažoval, či mi nestačí 12 platov ročne. Ale chápem, že s takým uvažovaním by som nemohol byť sudcom. Nech žije Čarnogurský a Lipšic, ktorí vymysleli pre sudcov ten skvelý zákon a pomohli justícii k tomu skvelému stavu.

  Jojo4
  20.02.2015
  07:48
• Baníci a traktoristi
  

  Keď Porošenko povedal, že plánovane opustil Debaľcevo a nebola to porehra, nepriamo priznal, že tak mal urobiť hneď popodpísaní dohody Minsk II. A keby Kyjev dodržiaval Minsk I, mal stiahnuť vojakov o 15 km a nebola by bitka o donecké letisko. Kedy začnú porošenkovci sťahovať ťažké zbrane a plniť dohodu z Minska II?

  Jojo4
  20.02.2015
  00:11
• Kopaczová žiada od Orbána jednotu voči Ukrajine
  

  Poliaci mali odjakživa nereálnu zahraničnú politiku a prehnanú predstavu o svojom význame. Preto mali tie problémy. Majú priam geneticky podmienenú nenávisť k Rusom a nekritický obdiv k USA - to nie je základ pre rozumnú politiku. Neuvedomujú si, že na to ich rinčanie zbraňami na hranici s Ruskom by mohli doplatiť prví? Obama by ich obránil?

  Pikantná pre Slovákov je aj tá poznámka o tradičnom priateľstve medzi Poliakmi a Maďarmi. Obaja zlikvidovali slovenskú menšinu na svojom území!

  Jojo4
  20.02.2015
  00:03
• Baníci a traktoristi
  

  Putin vraj "chce šíriť chaos a ukázať Západu, čo si môže dovoliť". Tak, a je to. Po javurkovinách tu máme repoviny. Toto nie je komentár, ale propaganda. Prečítal som si definíciu komentátora. Ten má o. i. "používať logickú a presnú argumentáciu, známe fakty dopĺňa novými." Nič z toho tu nie je!

  Súčasná Ukrajina nie je o predvádzaní sa Putina, ale o snahe USA byť jediným svetovým hegemónom. Tomu stojí v ceste BRICS a Rusko ako jadrová veľmoc. USA vedia, že ak sa im to nepodarí teraz, neskôr to budú mať ťažšie. Preto tých 5 miliárd na destabilizáciu Ukrajiny, preto urýchľovanie projektu TTIP, preto snaha o rozširovanie NATO.

  Američania sa domnievajú že po víťazstve v studenej vojne vyhrajú aj horúcu. A kto sa spýta víťaza vojny, kedy spaltí svoje dlhy? Sami síce neporazili Vietnam ani Afganistan, ale prečo to neskúsiť s Európanmi, na ich teritóriu?

  Nič z toho Repa nepochopil? Neverím. Lenže propaganda sa platí a seriózna analytika nie. Teda tak je to s Vami, pán Repa.

  Jojo4
  19.02.2015
  23:36
• Debaľcevo je úplne pod kontrolou povstalcov, boje neustali
  

  Mierové sily OSN, o ktoré žiada Porošenko, majú obísť výsledky Minska II. Tam sa píše, že Ukrajina má získať plnú kontrolu nad svojimi hranicami, vrátane hraníc s Ruskom, až po splnení viacerých podmienok, napr. prijatia ústavných zmien týkajúcich sa právomocí miestnych orgánov v doneckej a luhanskej oblasti. Pochybujem, že sa Putin v BR OSN nechá takto primitívne prekabátiť.

  Správy uvádzajú sťahovanie ťažkej vojenskej techniky povstalcami v oblastiach kde sa nebojuje, ale nečítal som, že tak urobili aj vládne vojská! Keby Kyjev dodržal Minsk I a ustúpil požadovaných 15 km, neboli by boje o donecké letisko. Keď Poroš tvrdí, že plánovane opustil Debaľcevo, nepriamo priznal to, čo tvrdia povstalci, že tak mal urobiť v zmysle dohôd Minsk II hneď po ich podpise. A prečo neodišli všetci vojaci, keď sa tam stále bojuje?

  Mesiace sme svedkami obrovských dezinformácií. Jožko Goebbels by mal radosť z toľých nasledovníkov..

  Jojo4
  19.02.2015
  12:57
• Debaľcevo je úplne pod kontrolou povstalcov, boje neustali
  

  Dulebov chlebodarca je nezisková organizácia Slovenská spoločnosť pre zahraničnú politiku, ktorú založila Vášáryová a v správnej rade sú okrem nej esá ako Stern, Figeľ, Šebej, Demeš, Kukan..... Finančne ich podporuje aj britská a poľská ambasáda. Duleba je iba ich poslušnou hlásnou trúbou. Chyba je v médiách, že im dávajú priestor na propagandu lebo o serióznej analýze nemôže byť ani reči.

  Jojo4
  19.02.2015
  12:33
• Debaľcevo padlo, kotol zatiaľ zostáva
  

  Z vojenského hľadiska najväčším problémom Porošenka nie sú zbrane, ktoré stále vyžaduje, ale vojaci schopní a ochotní bojovať. Na Ukrajine je povinná vojenská služba a Porošenko by mal mať vojakov viac ako dosť. Veľa si asi sľuboval aj od hrdlorezov v žoldnierskych práporoch, ale tí si prišli zastrieľať a zarobiť a nie zomierať. Zdá sa, že žoldnieri ušli a vojakov nechal Porošenko na pospas osudu. Je to skvelý hlavný veliteľ!

  Jojo4
  19.02.2015
  10:21
• Ľudia umierali na elektrických drôtoch. Polícia rieši zodpovednosť Štrougala
  

  Aj mňa napadlo, že posúdiť a potrestať to, čo bolo za predchádzajúceho režimu zločinné sa malo dávno. Vysvetlenie sa mi nevdojak dostalo cez víkend v Prahe. Na budove múzea na Václaváku je veľká fotografia Havla s nápisom HAVEL NAVŽDY. Aké asociácie to vyvoláva vo vás?

  Jojo4
  17.02.2015
  14:25
• Sudcovia vo štvrtok zostanú sami. Budú pojednávať?
  

  Keby mali sudcovia špetku solidarity, vzdali by sa 13. a 14. platu a bolo by aj pre ich kolegov.

  Výhody sudcov:

  základný plat je 1,3 násobok platu poslanca + príplatky,

  13. a 14. plat,

  štát mu dorovnáva nemocenskú pri chorobe do výšky platu,

  6 týždňov dovolenky + nárok na týždeň kúpeľnej liečby alebo rehabilitácie,

  odchodné po 20. rokoch 4 platy, po 24 rokoch 6 platov, po 25. rokoch 7-10 platov,

  k vypočítanej penzii sa im za každý odslúžený rok pripočítava 0,8% z priemerného platu sudcu,

  keďže sudca je volený na doživotie, neplatí do Sociálnej poisťovne príspevok na poistenie v nezamestnanosti,

  zvyšovanie kvalifikácie mu hradí štát,

  po smrti majú pozostalí nárok na príplatok na pomník.

  Toto exkluzívne finančné zabezpečenie im zabezpečil zákon z dielne Čarnogurského a Lipšica.

  Očakávam, že zo solidarity sa k štrajku po čase pripoja aj sudcovia. Dôvodom môže byť požiadavka na zaplatenie celého pomníka!

  Jojo4
  17.02.2015
  14:09
• Londýn nebude v Bruseli ako Oslo
  

  Úloha Británie, ktorú plní v prospech politiky USA, je nenahraditeľná. Poľsko a pobaltské štáty sú na to slabé. Preto VB, poslušný nástroj USA na rozvracanie EÚ, z Únie nevystúpi.

  Jojo4
  17.02.2015
  01:04
• Doneckom opäť otriasol výbuch, na zastávke umierali civilisti
  

  Ja plne podporujem Tvoje liečenie!

  Jojo4
  11.02.2015
  13:35
• V minskom kvartete nik nemá rozhodujúce tromfy
  

  Gasko, ďakujem za upozornenie na Loginow článok, je to skvelý príklad ako uvažujú mnohí Poliaci a ako sa pozerajú na Slovákov.

  Pre tých, čo sa nechcú trápiť s poľštinou: Už samotný názov "Čo so Slovenskom? Protiukrajinské komentáre na slovenskom internete" ukazuje na autorovu smiešnu nadradenosť. Útočí na Slovákov za to, že nenávistne kritizujú Poliakov za ich podporu Majdanu, že považujú Tuska za služobníka Obamu, že nazývajú Ukrajincov "banderovcami", že považujú Majdan za dielo Američanov a oligarchie ktorí chcú prostredníctvom Ukrajincov zničiť Rusko a že podporujú Putina. Pripisuje to aj tomu, že z čias Mečiara tu zostali akýsi ruskí agenti. To nepotrebuje komentár.

  Zaujímavý je záver. Nenabáda otvorene na bojkot Slovenska, ale on už sem do kúpeľov a na lyžovačku chodiť nebude. Inšpiroval ma. Nenabádam na bojkot poľských výrobkov, ale ja ich kupovať nebudem.

  Jojo4
  11.02.2015
  13:08
• V minskom kvartete nik nemá rozhodujúce tromfy
  

  Je zaujímavé, že Karasiov v súvislosti s krízou nespomenul USA, veď "Západ" a USA nie je to isté. Merkelovej a Hollandovi iste nemožno uprieť snahu o urovnanie konfliktu. Obama pokrytecky tvrdí, že USA majú záujem na diplomatickom riešení, ale na žiadnych diplomatických rokovaniach sa nezúčastňujú! A čo tých 5 miliárd dolárov, čo venovali na destabilizáciu Ukrajiny?

  Uzavretie hraníc s Ruskom problém nevyrieši - to je iba vojenská stránka. Sú tu tisíce mŕtvych, státisíce vyhnaných, zničená krajina, ekonomický kolaps, umele vyvolaná a živená ukrajinsko-ruská nenávisť. To je trvalý zdroj napätia..

  Pokým sa nepodarí dostať USA, iniciátora ukrajinských problémov, za rokovací stôl, nič pozitívne sa neudeje. Ale USA má iné záujmy. Vojna na cudzom území je veľký kšeft, predaj zbraní najlepší vývozný artikel a ruské nerastné bohatstvo je také lákavé.

  USA sa považujú za svetového lídra, jedinú veľmoc. Nie sú teda vojny na všetkých kontinentoch výsledkom ich politiky a ekonomických záujmov?

  Jojo4
  11.02.2015
  08:57
• Anketa medzi slovenskými europoslancami: Vidíte nádej pre Ukrajinu?
  

  Ten Zala je oveľa väčší ako som si myslel.

  Jojo4
  10.02.2015
  19:39
• Ucho amfory
  

  Namiesto seriózneho rozboru referenda, ako by sa patrilo na sociológa, tu máme písačky o úsmeve, nálepke a amfore.

  Referendum je voľba - rozhodovanie pre jednu z možností. Voľba vždy rozdeľuje, to vyplýva z jej podstaty. Do akej miery rozdeľuje závisí od toho, čo jej predchádza. Rozbor predreferendovej kampane Kusá neurobila. Škoda.

  Referendum bolo hodnotové pre obe strany názorového konfliktu - kresťanskú aj liberálnu. Nasadzovať psiu hlavu hovorcovi Aliancie za rodinu a nepozastaviť sa nad neadekvátnou interpretáciou výsledkov referenda tej druhej strany považujem za odborne neprijateľné.

  Neuberám nikomu právo na názor, ale keď si k menu pripíšem profesiu, tak by pohľad na riešený problém mal byť profesionálny. Nestalo sa.

  Jojo4
  10.02.2015
  15:23
• Stravníci
  

  Javurek nezabudol na zásady boľševickej žurnalistiky - existuje jediný správny názor, jediné správne riešenie. Tomu treba prispôsobiť aj "argumentáciu". Triedneho nepriateľa si našiel a žlčník mu funguje. To na písanie stačí.

  Keď má niekto plné ústa ľudských práv, tak by si mal príslušnú Deklaráciu aspoň prečítať. Dozvedel by sa v čl. 18 to, že každý má právo "....prejavovať svoje náboženstvo a vieru sám alebo v spoločenstve s inými, či verejne alebo súkromne, vyučovaním alebo vykonávaním náboženských úkonov ......" Rozumný človek predpokladá, že je vecou štátu a príslušných cirkví ako sa toto právo bude realizovať. Peter má na to recept - "štát vykáže katechétov z verejných škôl". Napokon aj komunisti to urobili, prečo to nezopakovať?

  Nenávistní a jednostranní žurnalisti vnášajú nepokoj do spoločnosti. Zopakujem, čo som na adresu Javurka už napísal - militantní ateisti sú rovnako netolerantní a nebezpeční ako náboženskí fundamentalisti.

  Jojo4
  10.02.2015
  14:30
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  Matoviča nemusím, ale tentoraz má pravdu. Kvórum treba zrušiť. Nech si občania zvyknú zodpovedne rozhodovať. V stotisícovej Petržalke dostal starosta len smiešnych 6000 hlasov, teda 6% a bol zvolený.

  Ďalšou vecou, ktorá odrádza od účasti na referende je skutočnosť, že výsledky nie sú pre parlament záväzné. Na referende o vstupe do NATO v r. 1997 sa zúčastnilo len 9,53% občanov a aj tak sme tam vstúpili.

  Jojo4
  09.02.2015
  16:19
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Balážová nepíše pravdu. Medzi neúspešné referendá nezapočítala referendum o vstupe do NATO a rozmiestnení cudzích základní na Slovensku (1997). Zúčastnilo sa ho len 9,53 % občanov a napriek tomu sme do NATO vstúpili a bude tu, podľa prezidenta, aj základňa, aj cudzí vojenskí "plánovači".

  Takú proticirkevnú propagandu som ešte nezažil. Pravda publikovala denne nenávistné príspevky, v jednom sobotnom čísle som ich napočítal 10. Kto to platil a prečo?

  Vraj išlo o ľudské práva. Všeobecná deklarácia ľudských práv neuvádza nič o homo-manželstvách, ani o práve na adopciu, ale v článku 16 sa píše: "Rodina je prirodzenou a základnou jednotkou spoločnosti a MÁ NÁROK na ochranu spoločnosti a štátu". Kto teda hájil ľudské práva, LGBTI?

  Zachovanie ľudského rodu je našou biologickou prapodstatou. Pre "modernistov" ani to nie je zaujímavé.

  Ak sa môžu sexuální devianti propagovať dúhovými pochodmi, za asistencie polície (to nič nestojí?) prečo by existenciu klasickej rodiny nemohla propagovať cirkev?

  Jojo4
  09.02.2015
  15:51