"...ukrajinská armáda tak nenarušila 12-bodový mierový plán z Minska..." Nebolo uvedené v pláne, že obe strany sa majú stiahnuť o 15 kilometrov? Dodržala to ukrajinská armáda v Donecku?
"...ukrajinská armáda tak nenarušila 12-bodový mierový plán z Minska..." Nebolo uvedené v pláne, že obe strany sa majú stiahnuť o 15 kilometrov? Dodržala to ukrajinská armáda v Donecku?
Niekedy je problémom vhodne sa vyjadriť a pomáhame si rôznymi zjednodušeniami. Napríklad píšeme o tom ako vraždia islamisti či fanatickí moslimi, čiže spájame tieto negatíva s náboženstvom. Existuje štát, ktorý sa považuje priam za etalón demokracie, ktorý oficiálne hodnotí každoročne úroveň demokracie v iných krajinách, pritom má svoje Guantanamo a od skončenia 2. svetovej vojny neprestajne šíri "demokraciu" vojenskými prostriedkami po celom svete. A nikto nepíše, že to robia (teda aj zabíjajú) .fanatickí demokrati. Čím to je?
Prečo píšeš o problematike ktorej absolútne nerozumieš? Máš aspoň hmlistú predstavu čo je základný výskum? Na internete sú k dispozícii výročné správy SAV. Čítal si aspoň jednu a ak áno, k čomu si mal pripomienky? Nie som pracovníkom SAV, ale k výskumu mám úctu. Ty porovnávaš úroveň svojej práce so svetovou? A vedec to musí, inak mu v renomovanom časopise nič neuverejnia!
Vedu na Slovensku nereprezentuje len SAV a problémom nie sú iba peniaze, ale aj nekoncepčnosť a nefungujúci grantový systém. Preto môže byť ustanovenie splnomocnenca pre výskum a inovácie užitočné a je dobré ak post zastáva renomovaný vedec s prirodzenou autoritou.
SAV má 57 vedeckých pracovísk a spolu so servisnými pracoviskami vyše 60 riaditeľov, námestníkov, sekretariátov. Pozrite sa na prebujnelé riadiace orgány - predsedníctvo. snem, vedecká rada, oddelenia vied, vedecké kolégiá. A predstavte si, že to niekto chce zmeniť, zredukovať počet pracovísk. To bola hlavná príčina Pastorekovho odvolania.
Spoločenskovedných pracovísk SAV je 21 a mnohé sa nedajú objektívne hodnotiť podľa rovnakých kritérií ako v prírodných a technických vedách. Tie kričia najviac a nie je náhoda, že v článku dostala slovo práve taká pracovníčka. Zalovte v pamäti, či ste počuli o nejakom návrhu ktorý by predložil Sociologický ústav SAV vláde na zlepšenie situácie v spoločnosti!. Im súčasná situácia vyhovuje!
Keby Javurek spočítal, akým témam venoval v uplynulom roku najvyšší počet komentárov, tak boli dve: útoky na RKC a propagácia sexuálnych deviantov LGBTI. Niekto by povedal, že je to jeho srdcovka, ja si myslím, že ak sa niekto tomu venuje, pri spúste rôznych problémov, každý týždeň, je to už posadnutosť.
Nie je tu priestor na širšiu polemiku o tom, ktoré sú základné ľudské práva, kto a kedy ich formuloval. Ale na jednej strane bojovať za "práva" LGBTI a súčasne považovať všetkých ktorí majú iný názor alebo si trúfajú hlásiť sa k nejakej konfesii za fanatikov je scestné.
Mimochodom, pán Javurek, medzi náboženskými fiundamentalistami a militantnými ateistami nevidím rozdiel. Sám ste toho skvelým príkladom.
TTIP je ekonomické NATO. Tak ako NATO urobilo z Európy vojensky bezvýznamnú oblasť, lebo bez USA sme bezbranní, to isté sa stane v hospodárskej oblasti. Ak si niekto myslí, že USA tak vehementne presadzujú TTIP aby ekonomicky pomohli EÚ, mal by sa liečiť a nie robiť v Európskej komisii.
Pastorek nepadol preto, že nevedel viesť Akadémiu, ale preto, že navrhoval nevyhnutnú reformu, aj redukciu počtu samostatných pracovísk, ktorá by pripravila o vedúci post väčšinu z doterajších 57. direktorov.
Nepochybujem o potrebe robiť základný výskum v oblastiach kde máme na to predpoklady. Nepochybujem ani o význame SAV. Ale nepochybujem ani o tom, že 57 ústavov (21 spoločenskovedných) je priveľa a organizačná štruktúra Akadémie je ťažkopádna (snem, vedecká rada, predsedníctvo, oddelenia vied) a kradne peniaze aj čas.
V Akadémii je veľa múdrych ľudí, čo je záruka, že sa na ničom nedohodnú. A nemám ani dobrý pocit z toho, že terajší predseda bol predtým podpredsedom pre ekonomiku, čo je dosť vzdialené jeho špecializácii.
Stále sa nájdu nevedomci, ktorí hovoria o okupácii Krymu. Ale ak je okupovaný Krym, nie je okupovaná aj Európa? V súčasnosti je v Európe 67 000 amerických vojakov, z toho 40 000 v Nemecku a nikto nehovorí o americkej okupácii Nemecka. Rusi opustili krajiny ktoré vo vojne oslobodili, ale Američania v Európe zostali. Na Kryme bolo referendum o pričlenení k Rusku. Pýtali sa Nemcov v referende, či chcú mať v krajine desaťtisíce Američanov?
Obávam sa, že Gorbačov má pravdu. To čo sa v súčasnosti deje je najbližšie k vojne od kubánskej krízy. Tlačenie jadrovej veľmoci do kúta všetkými možnými prostriedkami je krajne nezodpovedné. Rusko nemôže odovzdať vojenské základne na Kryme Američanom, bola by to ich samovražda. Ak to Merkelová žiada, je to krok k jadrovej vojne. Zasa na to doplatí Európa. Možno sa niekto v USA teší, že vojna im pomôže z krízy, ale akým víťazstvom bude prípadné víťazstvo v jadrovej vojne?
Dušan Kováč zavádza. Roky bol vo vedení Akadémie, má dostatok informácií aj o histórii SAV a tak možno sa chce vyviniť zo spoluzodpovednosti.
Budem porovnávať súčasnosť a 2. polovicu 60-tych rokov, kedy mala SAV postavenie vrcholnej vedeckej inštitúcie, zodpovedala a riadila základný výskum (vrátane VŠ), bola oficiálnym poradcom vlády a mala postavenie rezortu (s vlastnou kapitolou v rozpočte). V centralizovanom systéme na to stačil sekretariát ktorý mal predsedu 3 podpredsedov,vedeckého tajomníka (všetci boli zamestnancami vysokých škôl) a 11 pracovníkov. Dnes má SAV 5 podpredsedov, 3 veľké oddelenia vied a ved. sekretár má aj zástupcov. Povinností ubudlo, administratíva sa rozšírila, A vraj nie sú rezervy!
Kováč straší, že zaniknú niektoré vedné odbory. Ktoré? A musia sa napr. hudobná a divadelná veda rozvíjať v SAV a nie na VŠ?
Problém nie je len vo financovaní, ale aj v nezmyselnej organizačnej štruktúre SAV. Ale nie je ochota priznať chybu a urobiť nápravu!
Skôr ako by sa zvýšila skutočne malá suma venovaná na vedu by bolo potrebné mať k dispozícii nejakú ucelenú koncepciu, ale to sa na Slovensku nenosí. Nemáme ani kvalitne fungujúcu grantovú agentúru, ktorá by financovala perspektívne projekty a netrpela rezortizmom. Nie je 57 vedeckých pracovísk SAV (z toho 21 spoločenskovedných) priveľa, skutočne musia byť všetky v Akadémii? Ak sa tieto veci nevyriešia, zvýšené náklady na vedu nemusia priniesť žiadny efekt.
Neverím, že UK vystúpi z EU. Nie preto, že majú pozitívny vzťah ku kontinentálnej Európe, to ani náhodou. Nedovolia to Američania, pre ktorých je zjednotená, ale zmanipulovaná Európa potrebná a Angličania nemajú vlastnú zahraničnú politiku. Napätie ktoré vyvoláva postoj VB je potrebné aby EÚ, zahltená vlastnými problémami, nepomýšľala na vlastnú zahraničnú a vojenskú politiku, ale poslušne nasledovala USA.
Odporúčam, aby si išiel strašiť komunizmom na úrady práce (ale predtým si potrénuj šprinty). Keď sa vydýchaš, napíš, o čo je pre ľudí lepší neoliberálny kapitalizmus a novodobé metódy mučenia realizovsané CIA, ako ten vraj komunizmus.
Šokom bolo odpočúvanie vládnych činiteľov spriatelených krajín. Šokom bolo, keď CIA si objednala nové metódy mučenia a vláda USA za to zaplatila na ten účel založenej firme 180 miliónov dolárov. Liečba šokom, ako vidno, nie je najúčinnejšia - teba to nevyliečilo. Proste, sú osoby ktorým už nič nepomôže. S tým sa, Zaza, musíš zmieriť.
Uvažoval som, aké vzdelanie je potrebné na napísanie takéhoto článku. Výsledok radšej nenapíšem.
Je evidentné, že USA hrá vabank. Potrebuje poraziť Rusko za každú cenu, ale najradšej pomocou vojny v Európe. 50 rokov, od kubánskej krízy, nebol svet tak blízko veľkému vojenskému konfliktu (tie malé roztáčajú USA nepretržite). USA sa nádejá, že vojna im pomôže vyriešiť vlastné problémy a ešte na tom zarobiť. Dvakrát sa im to podarilo.
Rusko nie je v takej kondícii, ani nemá záujem vyvolať vojnu. Ale pochybujem, že sa vydá na pospas americkej agresii. Hnať jadrovú veľmoc do kúta je hra s ohňom, ktorý tentoraz nemusí Ameriku obísť. USA nevyhrali vojnu v Kórei, Vietname ani v Afganistane. Že by sa to podarilo práve v Rusku? A čo ak bude jadrová?
Hegemónia jednej krajiny je pre svet rovnako nebezpečná ako premnoženie jedného druhu v prírode. Uvedomujú si to aj iné štáty, vedia čo by to znamenalo.
Najväčšia radosť je škodoradosť. Ale netreba sa tešiť predčasne, pán Repa.
Ďalší príklad súčasnej morálnej mizérie. Ak polovicu práce odkopíroval, čo sa dá ľahko dokázať, tak je pán premiér podvodníkom. Pred sto rokmi by sa takýto politik stiahol do ústrania a spoločnosť by ho ignorovala. Dnes sa veľkoryso vzdá titulu (ktorý mu dávno mali odobrať) a pokračuje v kariére. Jednoducho, kto nepodvádza je hlupák, ktorý si ničí kariéru.
CENAA je nevládna organizácia evidentne zameraná na propagáciu americkej politiky. Ideove ju vedie 9-členná rada poradcov, v ktorej sú 2 Slováci. Sedem poradcov je alebo bolo priamo napojených na NATO. Jeden z poradcov je Gruzinec. Pozrite si ich životopisy na internete
Pamätá sa niekto, žeby pred 25. rokmi nám sľubovali potravinové balíčky pre bezdomovcov a hladujúce rodiny?
Americká kolónia V4 dostala za úlohu robiť veci, ktoré nie sú ochotné robiť bohaté a civilizované štáty. Sprvu som si myslel, že to iniciujú šialení Poliaci, ale bude za tým niečo vážnejšie. Orbán aj Fico dostali strach. Nechcel by som byť v ich nezávideniahodnom postavení.
USA robia prefíkanú, premyslenú politiku. K tomu potrebujú rozvrátiť v ľuďoch systém hodnôt, ktorými sa doteraz riadili. Aby rezignovali s tým, že nerozumejú tomuto bláznivému svetu. Predstaviteľ krajiny, ktorá realizuje vo svete štátny terorizmus, je laureátom Nobelovej ceny mieru. Mučenie ľudí, za ktoré v Norimberku vyhlásili hrdelné tresty, robí CIA s plnou podporou štátu, ktorý financuje firmu vymýšľajúcu nové metódy mučenia. Všetko sa toleruje. Rezignovali sme? Bojíme sa? Ohlúpli sme? Jednoducho, stratil sme morálku. Výsledok sa dostaví!
Odporúčame