"Pojem demokracie sa na Slovensku nenápadne vyprázdňuje." Hanka ho chce naplniť novou ideou. Väčšina sa podriadi menšine. Budeme moderní a splní sa aj sen LGBTI o demokracii.
"Pojem demokracie sa na Slovensku nenápadne vyprázdňuje." Hanka ho chce naplniť novou ideou. Väčšina sa podriadi menšine. Budeme moderní a splní sa aj sen LGBTI o demokracii.
Každé násilie treba odsúdiť. Ale na oboch stranách. Izrael akoby nepoznal iné ako silové riešenie, ktoré nikdy neviedlo k mieru. A praktizuje ho podobne ako nacisti - kolektívne tresty, bez súdu a dôkazov. Veľa nechýba a budú ďalšie Lidice, lebo na svetovej mienke im pramálo záleží, rovnako ako na uzneseniach Bezpečnostnej rady OSN.
Nie je to prvý ani posledný prípad. Dôvody sú politické aj ekonomické.EÚ má prázdnu kasu a chce podporovať Ukrajinu, čo je vrece bez dna. Odkiaľ vezme euríky keď bohaté krajiny nechcú platiť? Bude krátiť eurofondy - a selektívne, podľa poslušnosti. Dobre platení euroúradníci chyby nájdu. Ak máte známeho, ktorý niekedy pracoval v kontrole, ten potvrdí, že ak treba, chyby sa vždy nájdu. A peniažky - šup k Porošenkovi.
Pokiaľ sa medzi základné ľudské práva nezaradí aj právo na prácu, nič podstatné sa v tejto oblasti nezmení. Práca by mala byť garantom slušného života, nie štát. Pravda, súčasný neoliberálny ekonomický systém, a jeho základná téza - maximalizácia zisku, s niečím takým nepočíta, naopak využíva nezamestnanosť vo svoj prospech. Požiadavka, že by štát mohol niečo zmeniť "pôsobením na zamestnávateľov, aby si znížili zisky" mi pripadá silne utopická.
Denne zomiera na svete od hladu minimálne 24 000 ľudí. Zatiaľ nie u nás. Má nás to tešiť, či varovať?
Tento poslanecký prieskum, zameraný len na dve firmy, je odvádzanie pozornosti od problémov zdravotníctva, od iných firiem a iných ministrov. Je to len politická objednávka.
Čas od času, keď pretečie pohár trpezlivosti, kritizujeme jednotlivé nedostatky. Nikto však nepoloží otázku, či nie je zlý celý systém ktorý tieto neduhy vytvoril, ktorý ich živí a toleruje. Naša forma privatizácie pomohla vytvoriť mafiánske skupiny, ktoré ovládajú všetky oblasti nášho života. Prepojili sa s politikmi a túto zliatinu, zdá sa, nikto neroztaví. A tak na post riaditeľa katastrofálne zadĺženej nemocnice sa hlási spústa uchádzačov, z ktorých vyberú takého, ktorý ich zadĺži ešte viac. Prečo? Lekári plačú nad nízkymi platmi, ale doktor ktorý nemá v štyridsiatke dom je považovaný za neschopáka. Z čoho to je? Kupujeme predražené prístroje a využívame ich na 50%, až morálne zastarajú. Prečo? Toto všetko sa deje za každej vlády, lebo to vyhovuje všetkým, okrem občanov. Lepšie nebude. Lebo systém.....
Som za prísnu kontrolu, ale komplexnú a kvalifikovanú, ktorá nebude účelovo zameraná len na určitú firmu. Navrhovaný poslanecký "prieskum" je zasa iba politikárčenie. Prečo sa neurobí seriózna kontrola, ľuďmi ktorí majú príslušnú kvalifikáciu. Nech sa zhodnotí liečebná, technická a ekonomická stránka týchto zariadení To je cesta k zlepšeniu zdravotnej starostlivosti aj ekonomiky. Alebo o to nám nejde, lebo ide len o politickú objednávku?
Európa nebude patriť medzi elitu. Nemá žiadnu víziu do budúcnosti. Každá vláda na počiatku svojej činnosti predstavuje program, v ktorom stanovuje svoje priority. Aké sú priority EÚ v oblasti finančnej, hospodárskej, zahraničnopolitickej, vojenskej, kultúrnej? Konkrétne akými prostriedkami ich chce docieliť? Zatiaľ sme svedkami len všeobecných fráz, slaboduchého poklonkovania sa americkej politike a tajných príprav projektu TTIP, ktorý vrhne EÚ úplne do amerického područia.
Rebríček konkurencieschopnosti nie je len ekonomickou, ale aj politickou záležitosťou ("prieskum názorov riadiacich pracovníkov"). Preto počas ľavicovej vlády sa musí výsledok zhoršovať a pri pravicovej vláde zlepšovať. Je to rovnaká propaganda ako robí u nás IVO a ďalšie mimovládky platené zo zahraničia.
Výstižný komentár. Smer zvládol tento umele nafúknutý problém príkladne.
Korupciu, teda využitie zverených právomocí pre súkromný zisk, sa doteraz nikdy a nikde nepodarilo odstrániť. Ale je rozdiel, či ide o jednorázovú korupciu - dám úplatok a získam výhodu - alebo o korupciu systémovú a inštitucializovanú. Tá spočíva v prijatí takých zákonov "na objednávku", ktoré v podstate korupciu legalizujú. Pozrime sa na na uplynulých 25 rokov. Pravica je v systémovej korupcii namočená po uši. Tá umožnila privatizačné rabovačky, a išlo o miliardy.
Je humorné, keď proti korupcii vystupuje Lipšic, ktorý je v politike od roku 1991, vo vysokej politike 16 rokov, zväčša za KDH, ktoré bolo pri prijímaní korupčných zákonov, a tie podporoval aj ako dvojnásobný minister. A čo humorní protikorupčníci Matovič - Procházka so svojimi kauzami. Dokonca aj Galko, zneužívajúci vojenské spravodajstvo na nezákonné špicľovanie, je teraz protikorupčník. Bojujme proti korupcii, ale bez týchto srandistov.
.
Bratislavčania sú inteligentní. Mesto je v mizernom stave, sťažujú si, ale štvrť storočia majú magistrát a mestské časti ovládané pravicovými stranami, ktoré stále volia.
Nech žije Bratislava, bašta pravice, na čele s čerstvo nezávislým, charakterným primátorom (s vybraným slovníkom)!!!
Rád by som pripomenul, že sú rôzne druhy korupcie. Existuje jednorázová korupcia, keď sa ponúkne úplatok za získanie určitej výhody. Ale oveľa nebezpečnejšia je KORUPCIA SYSTÉMOVÁ a INŠTITUALIZOVANÁ. Tie ani nevyzerajú ako korupcia, lebo táto je zabudovaná priamo v legislatíve, v zákonoch "na mieru". Nebola to práve pravica, ktorá "zákonným" spôsobom umožnila rozkrádanie štátneho majetku? Nebol "prečistý" Lipšic práve vtedy do vláde? A to išlo o miliardy a nie o jeden prístroj. Vtedy to Západu nevadilo. Profitovali na tom.
Výsledky v Bratislave ukázali, že keď kandidát nemá za sebou finančné skupiny a nimi vlastnené médiá, ťažko sa presadí. Bolo to vidieť aj na obrovskom množstve propagačných materiálov a bilbordov.
Starostom Starého mesta sa stal šéfredaktor Bratislavských novín, ktoré sa zadarmo poskytujú všetkým domácnostiam. Ten si nielen dlhodobo pripravoval svoju pozíciu, ale sústavnou aj neoprávnenou kritikou Ftáčnika pripravoval pozíciu pre pravicového primátora. Nedostatky sa pripisovali Ftáčnikovi a nikto nekritizoval pravicové politické strany, ktoré vládnu v meste štvrť storočia a sú zodpovedné za mizériu v Bratislave. Štyri volebné obdobia primátorčili členovia KDH Kresánek a Ďurkovský, zanechali za sebou spúšť a "rozhľadení" bratislavčania volili tieto strany znova!
USA si predsavzali, že musia odrovnať Rusko teraz lebo neskôr sa to už nemusí podariť. Tomu je podriadená ich súčasná politika a k tomu nútia aj svojich satelitov a súbežcov. Preto dezinformácie dosahujú priam goebbelsovské rozmery.
Mierový poriadok v Európe sa narušuje neustálym posúvaním NATO k hraniciam Ruska. V situácii, keď amer. prezident otvorene hovorí o Rusku ako o nepriateľovi by nereagovanie Putina bolo vlastizradou.
Nepoznám krajinu, ktorá za posledné roky väčšmi porušila medzinárodné právo ako USA, napr.Juhoslávia (1999), Afganistan (2001), Irak (2003), Líbya (2011), Sýria (2013), pričom všetky útoky boli bez súhlasu BR OSN! Niektoré z najhorších režimov na planéte sú ich partnermi a spojencami.
Stratili politici na svete súdnosť? Pochybujem. Mnohí sú kúpení, ďalší vydieraní CIA a mnohí sa jednoducho boja. Preto sme svedkami takých náhlych zmien v stanoviskách politikov. Zdá sa, že ani Fico nie je výnimkou.
"Po skončení 2. svetovej vojny USA podporovali každú vojenskú diktatúru na svete a v mnohých prípadoch ju samy dostali k moci: Nikaragua, Indonézia, Grécko, Uruguaj, Brazília, Paraguaj, Haiti, Turecko, Filipíny, Guatelala a Chile, kde zahynuli státisíce ľudí. A čo americká agresia vo Vietname, Laose a Kambodži? Čo arabské štáty? Čo bombardovanie bezpilotnými lietadlami len na základe rozhodnutia americkej špionáže? Čo Guantanamo? Boli a sú to krajiny často vzdialené tisíce km od USA a neohrozovali ich bezpečnosť. To bolo a je v poriadku? Na to mali právo, aké? Aj vtedy si mudroval? Rusko si hájí svoju krajinu pred umiestnením amerických rakiet. Američania na ich mieste by si s Ukrajinou inak poradili a nemali by s tým problém.
Pozrimeže sa! Pán Nesrovnal, ktorý v čase keď ešte nevedel, že je nezávislý a šéfoval klubu SDKÚ, komplikoval Ftáčníkovi život a spochybňoval jeho návrhy, chce nadviazať na jeho pozitívne kroky. Keby ho bol Duch svätý osvietil skôr, mohla byť na tom Bratislava lepšie.
Možno sa vyznať v bratislavských voličoch? Na jednej strane idú experimentovať s Nesrovnalom, na druhej strane v stotisícovej Petržalke už po piaty raz zvolili Bajana, ktorý popredal budovy škôlok a jaslí, zaslúžil sa o zahusťovanie sídliska a nič neurobil s parkovaním. Je to normálne?
Európania sa doteraz iba prizerali čo stvárajú USA vo svete. Teraz prišiel rad aj na nás. Doteraz som si myslel, že sme nemeckou kolóniou. Teraz som presvedčený že celá EÚ je americkou kolóniou. Stačila jedna návšteva Merkelovej u Obamu a zmenila dovtedy racionálny postoj k Rusku. Stačila poldňová návšteva Merkelovej na Slovensku a Fico musel zmeniť stanovisko k Ukrajine. Čo to musí byť za tlak!
Porošenkova návšteva na Slovensku je premyslený ťah na odrovnanie Fica. Bútorkiska a tí čo ich riadia dobre vedeli, čo to spraví s verejnou mienkou (možno to ovplyvnilo aj terajšie voľby). Fico nemôže otvorene povedať, že koná pod americkým a nemeckým tlakom. Ale ak to rozumne (?) neodkomunikuje, stratí sympatie.
Nasledujúce mesiace veľa napovedia o budúcnosti. Ak EÚ a Rusko neustoja americký tlak, o rok-dva budeme v rovnakom postavení ako Palestínčania v Izraeli. A hudba na palube bude hrať country.
"Ukrajinskí vojaci dnes bránia nielen Ukrajinu, ale aj Slovensko...." Nemáme poriadne spravodajstvo. Veď nespomínali, že Porošenko mal prejav aj v psychiatrickom zariadení.
Pár poznámok:
- Baránek nie je politológ, ale geograf, ktorý vlastní agentúru na prieskum verejnej mienky. Sám to o sebe napísal, takže aj Pravda by to mohla vedieť.
- Kaď dostaneme do rúk analýzu nejakej našej telesnej tekutiny, je tam obyčajne napísané, akou metódou sa stanovila. Pri politických analytikoch by malo byť uvedené z akého zorného uhla vec posudzuje. U mnohých vieme aký zastávajú politický postoj, preto si myslím, že by malo byť napísané napr. pravicový analytik XY. Pochybujem, že existuje objektívna, na politickom a filozofickom pozadí autora nezávislá analýza.
- Analýzu typu - je za tým konkurenčný boj v Smere, ale môže to byť aj osobné rozhodnutie Pašku - dokážem urobiť aj ja. A budem o polovicu lacnejší. Ha, ha, ha.
Moja prvá reakcia na výročie Novembra - premárnená šanca. Keď som sa nad tým zamyslel prišiel som k záveru, že sme žiadnu šancu nemali. Po páde neefektívneho režimu sme sa ocitli v situácii, keď proti jasným zámerom Západu, ktorý vedel kde nás chce mať a ako to zariadiť, stáli naivní politici a nevzdelaní ekonómovia, ktorí o kapitalizme nevedeli ani to čo Marx. Privatizácia umožnila vznik mafií ktoré nám "organizujú" spoločnosť.
To, čo dnes prežívame v globalizovanom svete, nepotrebuje len systémovú kritiku, ako píše Javurek, ale systémovú zmenu. Tým nemyslím návrat k plánovanému hospodárstvu. Zmysluplné alternatívy neoliberálneho kapitalizmu určite existujú, veď spoločenský vývoj nemožno zastaviť a napokon každý systém má v sebe zakódovanú možnosť zániku. Že momentálne nevieme ako sa dopracovať k lepšiemu systému neznamená, že by sme mali rezignovať, naopak, treba akcentovať spoločenskú objednávku na jeho hľadanie. Napriek očakávanej divokej reakcii mocných tohoto sveta.
U Istotu je istá jediná istota. Že napíše nejaký nezmysel. Ale tentoraz napísal aj čosi pravdivé. Že Putinova politika mu poškodila zdravie!
Zvýšiť zbrojné výdavky vo všetkých krajinách NATO na úkor životnej úrovne občanov, ako to požaduje najväčší svetový mierotvorca, to chce psychologickú prípravu obyvateľov týchto krajín. K tomu slúžia ruské tanky, ruské lietadlá, ruský strašiak. Ak nebudú, tak si ich vymyslia.
Neviem, či pozorovatelia OBSE prešli zrakovou skúškou. Presun určitej techniky vidia, ale odkiaľ 8 hodín ostreľovali Doneck si vôbec nevšimli. Dezinformácie, dezinformácie, dezinformácie........
Odporúčame