Projekt TTIP ešte nie je schválený, ale Američania sa už teraz cítia byť v šéfovskej pozícii,
Projekt TTIP ešte nie je schválený, ale Američania sa už teraz cítia byť v šéfovskej pozícii,
Stačí spomenúť RKC a Javurek je rozžeravený dobiela. Problém jeho a mnohých diskutérov spočíva v tom, že hodnotia Cirkev ako by bola politickou stranou a vieru ako politický názor, ktorý sa mení podľa záujmov sponzorov a nálad verejnosti, ovplyvnenej médiami.
Vierouka RKC, na ktorú sa najviac útočí, je formulovaná v Katechizme (slovenská verzia má vyše 800 strán). Je to kompas ktorý ukazuje smer, kde leží cieľ. Cestu k nemu treba hľadať pochopením Dekalógu, ktorý určuje hranice v rámci ktorých sa môže Cirkev pohybovať. Nikto, ani pápež. nemôže zrušiť napr. 6. prikázanie - nezosmilníš:
Je dojemné akú starosť o RKC prejavujú ateisti. Ako ju chcú "modernizovať", "otvoriť svetu". Cirkev je z princípu konzervatívna a 2000-ročná skúsenosť potvrdila správnosť tohto postoja. Koľko tu bolo za ten čas systémov a zaručene správnych ideológií - a kde sú teraz?
Múdry človek nehodnotí proces pred jeho ukončením. A v tejto debate je veľa predčasných súdov.
Neviem na čom sa zakladajú tieto vyjadrenia. Žiadny oficiálny dokument zatiaľ neexistuje. Podľa vierouky RKC je ľudská sexualita zameraná na dobro manželov ako aj na plodenie a výchovu detí (Katechizmus Katolíckej cirkvi, odst. 2353). RKC neodsudzuje homosexuálov, ale ich sexuálne praktiky, ktoré sú smilstvom. Pochybujem, že na tomto stanovisku sa niečo zmení.
Pripravuje sa zázrak, podobne ako projekt TTIP. Veľké a bohaté štáty potajme vypracovali a pretláčajú zmluvy, ktorých cieľom je hlavne pomôcť malým, chudobným štátom, akým je Slovensko.Tomu mám veriť? Kedy a kde sa niečo podobné v histórii stalo? Kde sú investigatívni novinári a komentátori, ktorí by odokryli záujmy navrhovateľov zmlúv? Európa stratila pud sebazáchovy a rúti sa do záhuby. Pre pár stovák úplatných politikov a novinárov!
Javurek s obľubou známkuje Smer ako "sociálnu demokraciu". Vraj nie je dosť ľavicový. Uvažoval som, koľko novinárov a politológov sa stalo úspešnými politikmi. A nie že by sa nesnažili. Múdrovanie za počítačom je zrejme ľahšie ako politická prax. Keby som bol politikom, tiež by som sa pozeral skôr na výsledky volieb a prieskum verejnej mienky ako na názor našich politických komentátorov, ktorý je skôr výsledkom priania majiteľa novín a ich emócií, ako logiky a rešpektovania reálií.
A je to tu! Začala sa ohlupovacia kampaň v snahe podporiť úplne podriadenie polmiliardovej EÚ záujmom USA. Kto uverí, že Američania presadzujú tento svoj projekt v prospech Európy? Tvrdenie, že z TTIP by "mohli najviac profitovať menšie krajiny s otvorenou ekonomikou, ako je Slovensko" už hraničí s úplnou idiociou! Nech pán Vajs napíše, kto robil tie analýzy o ktorých píše, či ich čítal a kde sa dá s nimi oboznámiť! Ako Slovensko profitovalo z rýchleho "otvoreniu sa svetu"? Stali sme sa žobrákmi a otrokmi vo vlastnej krajine. To isté čaká hlupákov v EÚ.
TTIP sa síce tvári, že ide o obchod, ale pri tomto projekte ide aj o geopolitické dôsledky. Tie sú podľa mňa dôležitejšie ako ekonomické. o o tom nehovorí nikto!
Politika USA v tejto oblasti mi pripadá ako praktická aplikácia teórie chaosu. Američania sa domnievajú že to dokážu riadiť, Zatiaľ sú výsledkom len rozvrátené štáty a rastúca nenávisť k USA. USA si nemôžu dovoliť ďalšie nasadenie svojej pozemnej armády a tak vtiahnutie NATO do konfliktu môže byť reálne. Ja by som navrhol nasadenie poľských vojakov. Poliaci sú žeraví do vojny s Ruskom, tak nech si napred to vyskúšajú v boji s IŠ!
Prečítal som si štyri nižšie uvedené "príspevky"(2x fabo, kaktus, nummi). Ani jeden sa netýka obsahu článku, iba ich žlčníka. Ten nahradil sivú kôru mozgovú. Dobrý výsledok, chlapci!
Tak na zbrane by peniažky boli. A na staré dlhy za plyn? A na nákup plynu na zimu?
Čentéš preukázal svoje kvality a nestrannosť. A toto chcelo byť generálnym prokurátorom. A čo Lipšic, Žitňanská, Procházka, Beblavý a spol.? Ticho, lebo kamarát.....?
Toto je okrajový problém. Závažným problémom je, že USA neuznávajú medzinárodné súdy. A navyše TTIP má umožniť, aby korporácie mohli žalovať vlády a parlamenty napr. keď budú hájiť zamestnanecké či zdravotné práva svojich obyvateľov, čo doteraz nebolo možné (tabaková spoločnosť žaluje štát, že neumožňuje reklamu cigariet). Nemusím mať veľkú fantáziu aby som si predstavil, ako súdy rozhodnú. Lebo peniaze ......
Myslím, že je rozdiel medzi živnostníkom, ktorého zamestnávateľ donútil pracovať "na živnosť" a živnostníkom na vlastnej nohe, ktorý často celý intelekt využije na obchádzanie daňových predpisov. Zamestnanci daňových úradov by sa niekedy mohli potešiť pohľadom na autá živnostníkov ktorí sú akože v strate. Obdivuhodné je, že napriek nezamestnanosti je problém nájsť živnostníka - odborníka, ktorý by človeka nezodrel z kože.
Dobrý komentár. "Nezávislosť" je len marketingový ťah. Ako môže byť niekto nezávislý, keď mu niekto platí drahú volebnú kampaň?
Voliť nezávislých je ešte horšie ako voliť politickú stranu. Politická strana musí prísť (aspoň formálne) s nejakým programom a keď z toho nič nesplní, volič jej to môže zrátať aj pri rôznych iných voľbách. Nezávislý len natára sľuby, ktoré evidentne nemôže splniť. Ak by chcel niečo docieliť, musí sa spojiť s nejakou politickou stranou formou výmenného obchodu a sme kde sme boli. A vždy sa môže vyhovoriť, že s jedným hlasom nič nemohol urobiť. A tak "nezávislý" je v skutočnosti nezávislým od výsledkov a závislým len od vlastných záujov a kšeftov.
Konečne sa začíname zaoberať problémom, ktorý môže ovplyvniť Európu na desaťročia. Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo sa tvári ako ekonomický projekt, ale ide o geopolitiku. Prečo USA projekt navrhli a tvrdo ho presadzujú? Nejde len o snahu amerických korporácií nanútiť svoje pravidlá Európe, ako píše Javurek a nižšie Adina. Ide o úplné podriadenie Európy záujmom USA, odtrhnutie Európy od Ruska a oslabenie Číny
Je desivé, že EÚ ide do rokovaní o TTIP ako nerovnocenný, nedôstojný partner. Oproti USA. ktoré projekt dlhodobo pripravovali, stojí súštátie ktoré nemá jasnú víziu v žiadnej dôležitej oblasti - zahraničnopolitickej, hospodárskej, finančnej ani vojenskej. A nemá ani pud sebazáchovy, keď zahraničnú poltiku a v budúcnosti financie zveruje do rúk Angličanov, ktorí v EÚ robia len deštrukčnú politiku. V dvadsaťosmičke sa vždy nájde dosť korumpovaleľných politikov, ktorí budú presadzovať záujmy USA.
EÚ nech jasne zadefinuje svoje záujmy a potom (a nie tajne) rokuje!
Evidentne nevieš o čom píšeš. Evidentne nevieš čo je diplomatický protokol. Ruský diplomat tam bol oficiálne pozvaný. V našej krajine zastupuje prezidenta a teda Kiska bol v postavení hostiteľa. Preto jeho správanie nemožno posudzovať inak, ako diplomatické a spoločenské faux pas totálneho amatéra.
Kto určuje a zodpovedá za zahraničnú politiku SR, vláda či prezident? Je zahraničnopolitickým záujmom SR eskalácia napätia a studená vojna? Predmetom stretnutia nebola zahraničná politika, ale úcta k tisícom padlých hrdinov za našu slobodu a väčšina z nich pochádzala z krajiny ktorej reprezentanta urazil. Osobný názor nech si Kiska nechá pre rodinu a keď sa nevie ovládať, nemal tam chodiť.
To čo urobil Kiska je hrubá nevychovanosť a diplomatická blamáž. Máme prezidenta, ktorý je nielen totálny amatér, ale nevie sa ani správať. Súčasne sa ukázalo, že jeho vychovávateľ Bútora je rovnaký nevychovanec. Veď vo vzťahu k zahraničným diplomatom bol Kiska v postavení hostiteľa!
Myslíš v tom výťahu? Inak to bol trapas. Aký je výsledok výletu okrem nalietaných kilometrov?
Je pozoruhodné, že USA. ktorých dlh dosahuje 17 triliónov dolárov a nikdy ho nemôžu splatiť, majú takú silnú menu. A BRICS straší, takže sa teraz útočí na Rusko silnými kalibrami. Ak sa Amerike v krátkom čase nepodarí odrovnať Rusko (ani Ukrajina celkom nesplnila úlohu baranidla) bude mať problémy - a nesvojprávna EÚ s nimi. Sankcie na večné časy a nikdy inak, hurá!
Článok doplním týmito návrhmi: 1) Cirkev hlása, že všetko živé je božie stvorenie, preto je zodpovedná aj za nedorobky a závady v podobe chorôb. Pacientom by mala poskytnúť finančnú náhradu z prostriedkov získaných predajom kostolov. 2) Treba odhaľovať zlomyseľnosť RKC. Keby vyhlásila, že je neestetické aby polovica Slovákov chodila s "prázdnou hubou", už dávno a s radosťou mohli poisťovne platiť za protézy. 3) Treba aby štát finančne podporil výskumné aktivity TGBTI a genderistov smerujúce k bezbolestnej a nepôrodnej produkcii nových daňových poplatníkov. 4) Vyjadrenia pomýlených ľudí, tvrdiacich, že narodenie detí (aj tradičné!) bolo najkrajším zážitkom ich života treba posudzovať ako zavádzajúcu reklamu.
Chápem, že niektorým ľuďom chýba na mediálnom trhu humoristický časopis. Ale prečo sa o to snaží Pravda? Ak by som mal Olexovú brať vážne, musel by som tisíce žien túžiacich po dieťati (napriek možnej strate pigmentácie!) považovať za nenormálne. A čo keď le nenormálny niekto iný?
Odporúčame