Príspevky používateľa

• Možnosti
  

  Situáciu na Ukrajine Západ vyvolal bezprecedentným zasahovaním do vnútorných vecí, nedodržiavaním dohôd a podporou militantných fašistických síl. Výbušnú situáciu stále živí zo zištných dôvodov, bez ohľadu na utrpenie občanov Ukrajiny. V tejto situácii písať o zachovaní morálnej (!) integrity Západu chce značnú dávku amnézie a cynizmu.

  Jojo4
  05.09.2014
  07:13
• Žiadame výnimky, sankcie inak spustia prepúšťanie
  

  Modráci zasa múdrujú. Vyčítajú Ficovi čo oni nikdy nedokázali keď boli pri moci -aspoň verbálne sa postaviť proti nezmyslom (pozri bombardovanie Belehradu). Každý kto nemá hlavu len na nosenie klobúka si vie dať udalosti do súvislosti - kto vyvolal výbušnú situáciu bezprecedentným zasahovaním do vnútorných vecí Ukrajiny (návšteva viceprezidenta Bidena a šéfa CIA na podporu zvrhnutia legálne zvoleného prezidenta a vlády, finančná a materiálna podpora demonštrantov) a čo tým sleduje. Len pravičiarom to akosi nedochádza.

  Neoliberálna ekonomická politika uvrhla svet do hospodárskej krízy z ktorej sa nenachádza východisko. A tak si vymysleli, že by snáď pomohlo zbrojenie. K tomu treba vytvoriť nepriateľa. Toto je ďalší dôkaz nezmyselného tvrdenia, že kapitalizmus a demokracia sú v tesnom spojení. Politika sa dostala do područia oligarchov a tým ide o zisk a nie o demokraciu. V tomto systéme môžeme existovať len ako lokaji. Nevyčítajte to Ficovi, radšej navrhnite lepší systém!

  Jojo4
  04.09.2014
  18:45
• Lajčák: Podporujeme silnejšie NATO na východe
  

  Svätá prostota, Naozaj si myslíš, že Fico (alebo ktorýkoľvek predstaviteľ malej krajiny) si môže robiť vlastnú zahraničnú politiku?

  Jojo4
  04.09.2014
  18:10
• Lajčák: Podporujeme silnejšie NATO na východe
  

  Zaujímalo by ma, kto určuje zahraničnú politiku SR. Obávam sa, že prezident Bútora prostredníctvom svojho hovorcu Kiska. Ak má Kiska prezentovať stanovisko Slovenska, musí mu to niekto napísať, lebo sám nedokáže formulovať, a to bude Bútora. Nezávidím Ficovi jeho situáciu. Z jednej strany proamerický amatér prezident a oportunista na poste ministra, ktorý uvažuje už o svojom umiestnení po skončení mandátu a z druhej strany nátlak korporácií ktoré vlastnia Slovensko a od ktorých sme závislí. Prekerná situácia.

  Jojo4
  04.09.2014
  13:37
• Rasmussen o mierových snahách Ruska: Počítajú sa konkrétne kroky
  

  Scenár tejto frašky bol dlhodobo pripravovaný. Čokoľvek by Rusko urobilo, nič by týchto jastrabov neuspokojilo. Keby stiahli vojsko, chceli by Kram, keby dostali Krym, chceli by náhradu škôd, keby dostali náhradu škôd, chceli by ....Proste NATO potrebuje nepriateľa, potrebuje vojnu (zatiaľ aspoň studenú), potrebuje zničiť Rusko a získať jeho nerastné bohatstvo. Keby amíci všetko toto získali, vznikli (pokračovali) by ďalšie vojny, veď je tu ešte Ázia a Afrika. Nemal pravdu Karči Marx keď povedal, že kapitalizmus bez vojen nemôže existovať?

  Jojo4
  04.09.2014
  13:00
• Vplyv v NATO
  

  Zavádzajúci a tendenčný komentár! Vraj Rusko nepochopilo, že aj menší majú hlas. USA je vzorom. Oni nepočúvajú, ale odpočúvajú. Žiadny politik nevie, čo naňho amíci majú.

  Ak Matišák nepochopil, kto má záujem na destabilizácii Európy, komu by prípadná ďalšia vojna v Európe priniesla ekonomický a politický zisk, sám potrebuje budíček. Krvavý konflikt na Ukrajine vznikol cielene a pokračuje iba vojenskými prostriedkami aj keď je zrejmé, že situácia nemá vojenské riešenie. Ale strategický cieľ to pre USA plní - oslabuje sa Európa aj Rusko, budú sa predávať zbrane a konflikt je ďaleko od USA.

  NATO pôvodne vzniklo ako obranné spojenectvo. Po konci studenej vojny stratilo oprávnenie a teraz potrebuje vytvoriť nepriateľa. Stalo sa!

  EÚ a európski členovia NATO prakticky o ničom nerozhodujú. Nedokázali kreovať vlastnú ekonomickú, politickú ani vojenskú stratégiu a nikto to ani nenavrhuje. A tak snáď môžeme diskutovať na schôdzach NATO, ale karavánu riadi niekto iný.

  Jojo4
  02.09.2014
  08:04
• Strach, hnev, odvaha a pamäť
  

  Nie je pravda, že polyhistori už nie sú. Máme takého, čo rozumie vnútornej aj zahraničnej politike, ekonómii, teológii, právu a teraz aj histórii.

  Prečítal som veľa článkov aj učebnicových textov o Slovenskom štáte. Napísali ich ľudia, ktorí s odstupom desaťročí presne vedia popísať chyby. Nenašiel som však fundovanú odpoveď na rad otázok. Kto mal reprezentovať záujmy Slovákov v roku 1939? Bola výhodnejšia alternatíva ako vznik Slovenského štátu? Aká a prečo? Bolo by snáď rozdelenie Slovenska medzi Poľsko a Maďarsko pre nás lepšie? Mali sme sa stať protektorátom nemeckej ríše ako Česi? Vzniklo by SNP keby nebol Slovenský štát? Veď Česi sa nezmohli na organizovanejší odpor.

  Nechcem obhajovať žiadny totalitný režim, len uvažujem, aké možnosti mali Slováci v tých pohnutých časoch, či mohli predpokladať následné tragédie a čo by robili terajší kritici na ich mieste.

  Jojo4
  31.08.2014
  22:25
• Falošná cnosť
  

  Zdá sa, že povrchnosť je dôležitou charakteristikou komentátora. Prieskum nerobila SAV, ale jej sociologický ústav, čo nie je to isté.

  K otázkam týkajúcim sa RKC sa vyjadrovali aj respondenti ktorí s touto cirkvou nemajú nič spoločné a preto je výsledok pre RKC asi taký významný ako môj názor organizačnú štruktúru redakcie Pravdy.

  Celibát nie je dogma, ale praktické riešenie a výsostne vnútorná vec RKC. Veľmi pomohol RKC v dobách prenasledovania. Keby sa celibát zrušil. Krno by si našiel iný dôvod na kritiku. Kto chce psa biť, palicu si nájde.

  Jojo4
  16.08.2014
  16:21
• Aj veriaci chcú, aby sa kňazi ženili
  

  Naša spoločnosť má veľa pálčivých problémov - nové sociálne riziká, dôsledky reforiem, mafia ako forma podnikania, úpadok strednej vrstvy (na Slovensku ju nemáme ani definovanú) a Sociologický ústav SAV sa zaoberá celibátom v RKC!

  Dôveryhodnosť výsledkov sociologického prieskumu závisí od jeho metodiky. Z článku vyplýva, že otázky sa nekládli len praktizujúcim katolíkom ("väčšina opýtaných, medzi nimi aj veriaci..."), preto má pre RKC minimálnu vypovedaciu hodnotu Ale tu sa problematické údaje prezentujú ako významné výsledky.. Ozaj, prečo nie je prieskum napr. o stanovách významných politických strán? Berú peniaze od štátu a majú rozhodujúci vplyv na spoločnosť. Že je to ich vnútorná vec? A celibát nie je vnútorná vec RKC?

  Tvrdiť, že vplyv RKC na bežný život veriacich bol a je slabý, je historický nezmysel. Napokon keby to tak bolo, neexistoval by ani tento sociologický prieskum.

  Jojo4
  16.08.2014
  15:48
• Kiska označil sankcie na Rusko za nutné riešenie
  

  Prezident Bútora rozhodol, hovorca Kiska povedal.

  Jojo4
  15.08.2014
  15:41
• Putinova hra
  

  Medicus, napriek Tvojmu vysokému veku si z politiky nič nepochopil. Každá veľmoc presadzuje svoje záujmy. Keď sa vytvorí krehká rovnováha medzi veľmocami, je mier, v opačnom prípade hrozí vojnový konflikt. Tú krehkú rovnováhu teraz porušili USA v mene svojich svetovládnych úmyslov.

  Hodnotiť znamená porovnávať. Rovnako nezmyselná ako Brežnevova doktrína o obmedzenej suverenite soc. krajín je aj Monroevova doktrína, podľa ktorej americký kontinent je sférou vplyvu USA. Touto doktrínou sa riadia USA od 19. storočia a za ten čas sa podieľali na zvrhnutí 40 latinskoamerických vlád. Brežnevova doktrína padla, Monroevova stále platí. Aj v tom je rozdiel. Súčasné Rusko nie je ZSSR, ale USA sú stále rovnaké.

  História je taká, že každý si z nej vyberie to, čo vyhovuje jeho ideológii. Strašné na súčasnej situácii je to, že nie je snaha o diplomatické, ale výlučne vojenské riešenie. Zarobí na tom najväčší vývozca zbraní na svete a prerobí krvácajúca Európa.

  Jojo4
  15.08.2014
  11:49
• Putinova hra
  

  Tento komentár je ukážkou desivej úrovne našej žurnalistiky. Neverím, že Repa je tak hlúpo naivný, že nevie o čo ide na Ukrajine. Že USA tu riešia svoje mocenské a narastajúce ekonomické problémy (BRICS). Robia to šikovne - na cudzom bojisku. USA nemajú priateľov, len vazalov a konkurentov. Preto odpočúvajú aj predstaviteľov EÚ a tí, nevediac aké informácie o nich majú, pristupujú na nezmyselné sankcie, ktoré oslabia EÚ aj Rusko.

  Keď nebude Putin podporovať ukrajinských Rusov, bude Porošenko žiadať navrátenie Krymu. Keď sa to splní, bude žiadať od Rusov náhradu škody. Keby ju dostal, bude žiadať .... Nikdy sa nesplní všetko čo by "americkí Ukrajinci" požadovali.

  Zatial sme svedkami len novej studenej vojny, ale obávam sa tej horúcej. Je to začiatok otvorenej konfrontácie medzi USA a Ruskom -Ukrajina je len zámienkou a EÚ trápnym štatistom. Ak toto Repa nevidí, mal by písať rozprávky a nie zahraničnopolitické komentáre.

  Jojo4
  15.08.2014
  00:18
• Aliancia zatiaľ vojakov na východ Európy neposiela
  

  Poľsko, ktoré v minulosti mnohokrát doplatilo na svoju hlúpu zahraničnú politiku, pokračuje v tom ďalej. Teraz dáva dokopy (s požehnaním strýčka Sama) akúsi protiruskú alianciu malých európskych krajín. Cieľom nie je len hojiť svoje historické traumy, ale získať postavenie akejsi stredoeurópskej veľmoci. Rýchlo zabudli čo si o nich Američania myslia, ako to bolo publikované v telefonáte ich diplomatov.

  Mňa by zaujímalo, kto tvorí a zodpovedá za zahraničnú politiku SR - Bútora či vláda? Prečo sa nepublikuje, aké stanovisko zaujal vo Varšave Bútorov hovorca Andrej?

  NATO potrebovalo vyvolať konflikt v Ukrajine aby zjednotilo rozglejené spoločenstvo proti nimi vytvorenému nepriateľovi, pripomenulo Európe dôležitosť USA a podporilo zbrojenie. Veď USA je najväčším vývozcom zbraní. Dúfam, že túžba USA vyvolať ďalší svetový konflikt v Európe sa nenaplní.

  Jojo4
  24.07.2014
  10:25
• Prieskum: Primátorom Bratislavy by sa stal Milan Kňažko
  

  Zákon stanovuje dĺžku predvolebnej kampane. Nesrovnal, asi motivovaný Kiskom a Procházkom, ktorým predčasná kampaň priniesla úspech, už má mesiac vylepený ksicht po celej Bratislave. Nemal by niekto kto poruší zákon byť potrestaný vyčiarknutím zo zoznamu kandidátov? Páni prokurátori chodia a nič nevidia?

  Kňažko je dobrý herec, ale ako politik nepresvedčil. Zrejme berie kandidatúru na primátora ako poslednú divadelnú rolu - a tak to bude aj vyzerať.

  Jojo4
  23.07.2014
  20:19
• Spor cirkev verzus ženy
  

  Uhorková sezóna tradične otvára "vďačné" témy, ktoré vždy zaberú, dokážu rozdeľovať spoločnosť. K známym protagonistom tejto témy v Pravde, Fábryovej a Javurkovi, pribudla ďalšia.

  Olexová zavádza keď podáva gender ideológiu ako akúsi odnož feminizmu, bojujúceho za práva žien. O to ide až v poslednom rade. Gender ideológii ide predovšetkým o "zrovnoprávnenie" všetkých foriem sexuálnych deviácií, o rozbitie tradičných hodnotových systémov všetkých kultúr, o spochybnenie rodiny ako základnej jednotky spoločnosti.

  Autorka urobila aj exkurziu do histórie, akoby sme nevedeli, že história ponúkne argumenty na akýkoľvek názor. Napríklad poukázať na to, koľkých kresťanov zabili ateisti len pre ich presvedčenie, v rámci boja s právny svetonázor!

  Na záver 2 veci: Olexová je absolútne nekompetentná na posudzovanie ústavnosti. Čo sa týka financií, cirkvi (nielen katolícka) sa platia z daní občanov a prevážna väčšina z nich sa hlási k nejakej cirkevnej denominácii.

  Jojo4
  23.07.2014
  10:26
• EK pripraví sankcie voči Rusku vo finančníctve či obrane
  

  "USA a ďalšie krajiny majú v zásade preukázané, že stroj zostrelili proruskí separatisti" hoci vyšetrovanie ani nezačalo.

  Obávam sa, že na objektívne vyšetrenie nie sú žiadne šance. Američania sa natoľko zaangažovali do veci, že iný záver ako chcú nepripustia. Vedia ako na to. Žiadny člen nejakej vyšetrovacej komisie nebude riskovať svoju existenciu. (Bude v komisii aj Rus?)

  Ozaj, počuli ste, že by sa chystali sankcie proti Izraelu za akcie proti palestínskym civilistom, ktoré majú všetky znaky štátneho terorizmu? Kde sú vyjadrenia ľudomilného tretieho sektora?

  Jojo4
  22.07.2014
  22:36
• Naše slabé svaly
  

  Šanca Európy v tvrdej medzinárodnej konkurencii je jej spolupráca. Na jej teritóriu vznikli 2 svetové vojny. Je záujem Európy na vzniku tretej vojny? Kto by na tom stratil a kto zarobil? Ako prospeje Európe Poľskom organizovaná protiruská aliancia malých krajín okrem posilnenia nezmyselnej snahy Poľska stať sa akousi malou stredoeurópskou veľmocou?

  Budúci osud Európy bude závisieť od toho, či dokáže generovať vlastnú ekonomickú, zahraničnú a vojenskú politiku, ktorá bude reprezentovať jej záujmy a nebude kópiou politiky USA. Nebude to ľahké, lebo tendencie rozvrátiť Úniu zvnútra, reprezentované napr. dlhodobo americky orientovaným Anglickom, existujú. Ale inú šancu ako životaschopnú Úniu Európa nemá.

  Jojo4
  22.07.2014
  08:37
• Naše slabé svaly
  

  "Nechápem, ako by mohla kolektívna ekonomická samovražda poslúžiť nám alebo Ukrajincom." Z tohoto citátu vyplýva, že ukrajinský "problém" nie je v podstate európskym, ale svetovým problémom, viazaným na geopolitické zámery USA. Tie miliardy, ktoré USA investovali a investujú do eskalácie ukrajinského konfliktu sú snáď ľudomilným darom pre Európu?

  V politike nikdy neexistovali priateľstvá, len účelové spojenectvá. Takým je aj NATO. Neslúžilo len za ochranu, ale aj na kontrolu Európy, inak by po krachu Varšavskej zmluvy ukončilo činnosť.

  Jojo4
  22.07.2014
  08:21
• Falošné hry
  

  Poviem ti niečo zaujímavé. Keby Obama nechcel, žiadny konflikt na Ukrajine by nebol. Je to eminentný záujem USA odrovnať Rusko.. Všetci okolo, vrátane Ukrajincov, sú len miništranti

  Jojo4
  21.07.2014
  19:56
• Falošné hry
  

  Nemecké noviny Bild am Sonntag nedávno uverejnili informáciu, že na Ukrajine sa nachádza 400 elitných vojakov zo súkromnej americkej bezpečnostnej firmy "Academi" (predtým Blackwater). Zisti vo voľnom čase, ako sa na Ukrajinu dostali, kto ich pozval a platí a čo tam robia!

  Jojo4
  21.07.2014
  13:57