Keď niekto píše komentáre na všetky možné témy a málo študuje,výsledok je pochybný. Ak k tomu navyše pridá ideologickú predpojatosť, je to trapas.
Javurek by mal niečo vedieť o prezumpcii neviny. Biskup odvolal farára až do vyšetrenia veci políciou. Je to štandardný postup, proti ktorému ťažko niečo namietať. To ostatné v komentári sú dohady a ideologicky podfarbená omáčka.
Javurek tvrdí, že RKC "V dôležitých otázkách má štatút neomylnosti". Toto tvrdenie je starý ateistický trik. Nejde o otázky, ale len o jedinú a navyše vnútrocirkevnú. Ak to Javurek nevie, nemal by o tom písať.
Mimochodom, keď sa spomína neomylnosť, netýka sa aj politikov a novinárov? Kto a kedy priznal svoj omyl a ospravedlnil sa za zavádzanie verejnosti? A majú väčší vplyv na spoločnosť jako RKC. Takže nielen pápež a Javurek, aj iní sú "neomylní".