Keby chcel Obama skutočne upokojiť situáciu, nech vyhlási, že USA nebudú súhlasiť so vstupom Ukrajiny do NATO. To je jadrom problému. Bez toho sa "dôvera" medzi Moskvou a Washingtonom neobnoví. (Možno obnoviť niečo čo nebolo?)
Keby chcel Obama skutočne upokojiť situáciu, nech vyhlási, že USA nebudú súhlasiť so vstupom Ukrajiny do NATO. To je jadrom problému. Bez toho sa "dôvera" medzi Moskvou a Washingtonom neobnoví. (Možno obnoviť niečo čo nebolo?)
Tento článok je výrazom intelektuálnej a morálnej mizérie autora. Spája veci ktoré nemajú nič spoločné. Pre Veselovského má jeho sexuálna orientácia prednosť pred všetkým.
Aj keď väčšina diskutérov oprávnene považuje tieto požiadavky za neakceptovateľné, jednu by som prijal. Aby maďarské školy na Slovensku mali rovnaké práva ako slovenské školy v Maďarsku. Pokiaľ viem v Maďarsku nie je ani jedna škola na ktorej by sa všetky predmety vyučovali v slovenskom jazyku. A chudáci Maďari majú u nás aj univerzitu, lebo nedokážu počas povinnej školskej dochádzky naučiť deti dohovoriť sa po slovensky. Čím to je, keď študenti z afrických krajín po ročnom kurze slovenčiny môžu študovať na vysokej škole?
Publikované požiadavky maďarských politikov na Slovensku nie sú posledné a treby rázne povedať, že viac nehodláme ustupovať. Nikdy nemožno splniť všetko čo si maďarskí politici vymyslia!
Keby sa na Slovensku hlasovalo kto by mal kandidovať na tento významný post a bola by možnosť neodporučiť nikoho, tak táto možnosť by s prevahou vyhrala. Sme proste národ dobromyseľných dobrákov, doprajeme túto funkciu iným štátom.
Prečítal som si príspevky diskutérov a s ľútosťou konštatujem, že absolútne nevedia o čom píšu. Diplomacia je veľké umenie a samotná skutočnosť že si všimli našich diplomatov spomedzi tisícov ďalších, v stovkách krajín, je veľký úspech. Diplomat musí byť majstrom kompromisu a to je pre našich ľudí nepochopiteľné. V svetovej politike je niekoľko veľkých hráčov, Slovensko medzi nich nikdy nebude patriť a preto Slovák na tomto poste nemôže robiť slovenskú zahraničnú politiku (ak vôbec existuje lebo ani na tej sa nevieme dohodnúť).
Kto nebol v zahraničí ani nepochopí, koľko úsilia si vyžiada vysvetľovať kde sa Slovensko nachádza. Prípadný úspech našich diplomatov by aspoň vzdelal svet v geografii.
Skvelý článok.
Slovenskí ekonómovia a politológovia, kde ste a čo robíte? Ale čo môžeme čakať ak ich reprezentuje napríklad taký docent Beblavý a docentka Sičáková-Beblavá, budúci poradca prezidenta Bútora a im podobní?
V printovom vydaní Pravdy je na str. 40 komentár Javurka a na susednej strane názor doc. Švihlíkovej na súčasnú situáciu (USA-EÚ-Rusko-Ukrajina). Rozdiel je priepastný. Argumentačný aj intelektuálny. Pri tomto porovnaní mi pripadá Javurek ako neobjektívny amatér. Píše denne na všetky možné témy, bez dôkladnej znalosti reálií a taký je aj výsledok.
Javurek vyčíta Rusom, že postupovali podľa nálad Ukrajincov. Keby sa jednalo o jemu sympatickú krajinu, hodnotil by to ako pružnú reakciu na meniace sa podmienky. Odporúča Bielorusom a Kazachom, aby aby sa prizerali na dianie medzi Ukrajinou a Ruskom. A čo tak pozrieť sa na postavenie postsocialistických krajín v rámci EÚ, na vzťah USA a EÚ a celosvetovú činnosť najdemokratickejšieho policajta? To by pre členov Euroázijskej hospodárskej únie nebolo zaujímavé na zamyslenie?
USA rozohrali veľkú geopolitickú hru s cieľom (1) oslabiť a izolovať Rusko, k čomu slúži dlhodobo pripravovaná "ukrajinská kríza" a (2) urobiť z polmiliardovej EÚ svojho poslušného vazala nielen v oblasti vojenskej (to sa už podarilo), ale aj politickej a ekonomickej, k čomu má slúžiť v súčasnosti pripravovaný projekt TTIP (Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo). Teraz je na to vhodný čas, lebo sa bude kreovať nové vedenie EÚ a súčasní predstavitelia EÚ, v snahe zachovať si dobré osobné perspektívy, bijú bandu s tými od ktorých očakávajú dobré fleky.
Obávam sa budúcnosti, lebo Európa postráda politikov ktorí sú schopní strategicky uvažovať. Amerika nepotrebuje priateľov, má záujem len o účelových spojencov na určitý čas. EÚ doplatí na svoju naivitu a pri súčasnej politike sa stane bezvýznamným spoločenstvom v boji o budúcnosť sveta.
Čo chceš tým povedať? Že nemôžu existovať inteligentní vagabundi?
Slováci reagujú na všetko emocionálne. Namiesto toho, aby sme sa snažili dostať do Bruselu schopných reprezentantov, nízkou účasťou na voľbách sme umožnili aby sa tam dostali exoti, ktorí nám budú robiť hanbu. Že sa to prejaví na tvrdších kritériách pri hodnotení nášho čerpania eurofondov je skoro isté.
Európa si neuvedomuje, že EÚ je jedinou šancou obstáť v celosvetovej krutej konkurencii. Aj veľké európske krajiny samotné neznamenajú v globalizovanom svete skoro nič.
Črtajúca sa užšia spolupráca Ruska a Číny je prirodzenou odpoveďou týchto krajín na plány USA úplne si podriadiť EÚ pripravovaným projektom TTIP (Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo) a postaviť tak politickú, ekonomickú a vojenskú bariéru medzi Európu a Rusko. Čas ukáže či USA svojou agresívnou politikou si nevytvorila súpera, ktorý bude nad jej sily.
Militantný ateizmus nie je o nič lepší ako náboženský fundamentalizmus. Ľudia rovnakého typu ako Kosz - netolerantní fanatici - boli kedysi inkvizítormi. Považovať náboženskú výchovu za trestný čin nie je len hlúposť, to je diagnóza.
Neviem načo bolo treba zakladať EÚ, keď toto polmiliardové zoskupenie nechce mať vlastnú ekonomickú, zahraničnú a vojenskú politiku. Námestníčka amerického ministra zahraničia sa v telefonáte vyjadrí "fuck EÚ" a my sa robíme, že nerozumieme anglicky. Typický vazalský prístup.
Už menovanie Ashtonovej bolo nezmyslom. Anglia aj historicky mala vždy rezervovaný prístup ku kontinentálnej Európe a v súčasnosti je takmer ďalším štátom USA. Tak potom vyzerala aj zahraničná politika EÚ. Pozrime sa na zahraničnú politiku Poľska. Vždy chceli byť niečo viac ako na to mali a taká bola potom aj ich pohnutá história. Zasa v tom pokračujú a chcú riešiť svoje staré nedorozumenia s Ruskom za pomoci NATO a EÚ.
Bol by som rád, keby Fico v tejto veci zaujal pragmatické stanovisko. Na pravičiarov sa spoliehať nedá, Lajčák sleduje predovšetkým vlastnú kariéru v rámci EÚ, takže žiadny iný politik vec pozitívne neovplyvní. Ale bude to ťažké. Veľký zaoceánsky brat veci sleduje.
Dúfam, že sa konečne prestane s financovaním všetkých škôl "na hlavu". Tento nešťastný (tuším Froncov) nápad "obohatil" Slovensko o tisíce nepodarených maturantov a z vysokých škôl urobil výdajňu diplomov.
Malá krajina, bez nerastného bohatstva, by mala založiť svoju prosperitu na múdrych ľudoch, začať sa konečne zaujímať o kvalitu výučby a vychovávať aj elitu. Na preferovaných štátnych školách. Kto chce niečo iné, nech platí školné v súkromných školách, podobne ako sa môže liečiť v súkromných klinikách, hoci platí zdravotné poistenie.
Čaplovič mal viacero dobrých návrhov, ale málo sa zatiaľ realizovalo. Školstvo je systém s veľkou zotrvačnosťou a každý si myslí, že mu rozumie lebo chodil do školy. A nejeden politik si chce vybudovať pomník v podobe založenia vysokej školy vo svojom mestečku. Myslím, že Čaplovič by mal zapracovať aj v Smere, aby sa reformy konečne pohli dopredu.
Žijeme v dobe, keď určitá skupinka ľudí chce zrelativizovať všetko čo bolo prirodzené pre našu spoločnosť. Že prirodzene existujú muži a ženy, otcovia a matky (a nie rodič1 a rodič 2) a manželstvo ako zväzok muža a ženy. Popri tom môžu byť aj iné zväzky a nerozumiem, prečo by sa mali volať manželstvom.
Nikto nebráni sexuálnym deviantom LGBTI v existencii. Sexuálna orientácia je súkromnou vecou každého jedinca. Ale táto snáď 2-3%-ná minorita chce svojou gender ideológiou ovládať spoločnosť a to je scestné. To, že majú takú mediálnu a materiálnu podporu nie je náhoda. Rovnako ako nie je náhoda, že ničím nekrytý dolár je svetovou menou a za demokratickú sa považuje krajina robiaca podľa vlastnej ideológie svetového policajta.
Poznám zoznam osôb, z ktorého bol náhodne vyžrebovaný arbiter výročnej správy transparentnej strany Nova: Gramblička, Gramblička, Gramblička, Gramblička, Gramblička, Gramblička. Sú ešte nejaké otázky?
Debata je užitočná vec, ale len v prípade, že je odborná a smeruje k cieľu. Tým cieľom nemá byť iba kritika. Pravicové strany sa samy nevedia na ničom dohodnúť, tak sa čudujem Javurkovi že si myslí, že práve zmena ústavy je tým, na čom sa dá dohodnúť naprieč politickým spektrom. Napokon svetoví právnici Lipšic a Procházka nepredložili žiadny komplexný návrh na zlepšenie ústavy. Každý návrh, ktorého schválenie si vyžaduje ústavnú väčšinu musí byť kompromisný. Počkajme si s kritikou na konečné znenie.
Inteligentný novinár si nemusí pomáhať expresívnymi výrazmi. Na to čo je a nie je hlúpe môžu byť rôzne pohľady. Aj Javurkov pohľad na manželstvo je ideologický a o jeho správnosti možno pochybovať, tak nech nerobí zo seba arbitra.
Fabo, keby si v nejakom svojom príspevku nespomenul Fica alebo Smer, tak by som si myslel, že si vyzdravel.
Nechcel by som byť v koži tých, čo rozkázali lietadlami a ťažkými zbraňami likvidovať aj bezbranných civilistov. Nie je to len morálne zlyhanie. Skôr alebo neskôr sa situácia na Ukrajine upokojí a začne sa uvažovať o zmierení. Pochybujem, že môže nastať bez zhodnotenia vojenského zásahu proti civilistom. Nová vláda sa bude od týchto ľudí dištancovať a príde aj k súdnemu riešeniu. Možno to bude pár rokov trvať, ale k tomu príde.
Odporúčame