Alianciu Fair-play tvorí pravicovo ladená skupina desiatich zamestnancov a ich sympatizantov, platených zahraničím. Presadzujú záujmy svojich sponzorov a ich názory treba brať s veľkou rezervou!
Alianciu Fair-play tvorí pravicovo ladená skupina desiatich zamestnancov a ich sympatizantov, platených zahraničím. Presadzujú záujmy svojich sponzorov a ich názory treba brať s veľkou rezervou!
Treba rozlišovať, čo z negatív ktoré popisujete spôsobila EÚ, čo spôsobili naši politici a pseudoekonómovia a čo súčasná podoba kapitalistického systému. Keby ste si prečítali dôvodovú správu k prijatým opatreniam EÚ, možno by ste zmenili názor (ak nie ste zaujatý). Napr. je lepšie budovať nové elektrárenské kapacity alebo šetriť el. energiu používaním úsporných žiaroviek? Myslím, že liečbe euroskepticizmu by pomohol dlhší pobyt v Albánsku. Je mimo EÚ a bolo by vám dobre.
Tento komentár dosvedčuje, že nie každý kto vie ukrajinsky, prípadne sleduje situáciu v tejto krajine, vie o čo tu ide. Nevedia to ani mnohí Ukrajinci a nevie to ani Víchová.
Samotná Ukrajina a prípadný demokratický režim v nej, je to posledné o čo sa hrá. Ide predovšetkým o záujem USA oslabiť Rusko, vytlačiť ho na okraj svetovej politiky a využiť na tento účel NATO a bezpohlavnú zahraničnú politiku EÚ. V súčasnosti je veľmi predčasné hovoriť kto tento boj vyhrá, ale určite to nebudú Ukrajinci.
Dobrý komentár. Insitní občania Slovenska si neuvedomujú, že EÚ potrebujeme (keď sme rozpredali do zahraničia všetko čo malo nejakú cenu). Som hlboko presvedčený, že keď budeme chcieť niečo v EÚ presadiť, alebo budeme niečo požadovať, každý si na tých našich 13% spomenie. A bude vymaľované!
V politike sa nič nedeje náhodou. Ani podpora (aj finančná) extrémistov a euroskeptikov. Neviem o tom, že by mali nejakú ucelenú predstavu čo ďalej. Komu vyhovuje "menej Európy" a prečo? Je návrat do 50-tych rokov minulého storočia v dnešnom globalizovanom svete pre Európu riešením? Alebo ide hlavne o to, aby kohúti na malom smetisku neboli ničím limitovaní?
Je pozitívne, že komentátor priznáva úlohu médií v súčasnej mizérii. Na Slovensku stačí, že niekto uverejní tesne pred voľbami príjem poslancov europarlamentu a okamžite klesne účasť na voľbách a stúpne podpora euroskeptikov.. (Som zvedavý, či sa Sulík vzdá aspoň časti nezaslúženého platu poslanca europarlamentu, ktorý kritizoval.)
Treba povedať aj to, že na Slovensku nemáme nezávislé médiá a teda ani nezávislých novinárov a počet tých žurnalistov ktorý z úcty k sebe samým nestratili rozum a česť je zúfalo nízky. Médiá si neplnia ani úlohu poskytovania základných agentúrnych správ - tie ktoré nevyhovujú ich majiteľom proste neuverejnia. Tak sa manipuluje s občanmi a verejnou mienkou.
Neraz som videl pred prezidentským palácom nastúpenú čestnú stráž, ale dozvedieť sa kto prišiel na návštevu je problém. Médiá nezaujíma, že to je neúcta k oficiálnej návšteve a k čitateľom. Prezident im je nesympatický, tak ho ignorujú. Desivá úroveň!
Úzke prepojenie politiky a kapitálu znamená koniec demokracie. Veľký kapitál vyberá politikov schopných realizovať ich predstavy a robí im reklamu pomocou printových a elektronických médií, ktoré vlastní. Je to systémová chyba kapitalizmu, ktorá v súčasnej podobe nadobúda obludné rozmery. Neviem ako sa to dá riešiť mierovými prostriedkami, ale viem, že sľuby rôznych kiskovcov, lipšicovcov, procházkovcoch ako urobia poriadok, sú táranicami. Sami sú len predĺženou rukou oligarchov.
Želanie autora, vyslovené v názve blogu, je chvályhodné, otázka znie, ako k jeho realizácii dospieť.
Z Európy sa vytratili silné politické osobnosti. Ohlúpli sme? Nie. Iba sme si nesprávne vysvetlili koniec studenej vojny. Podľahli sme "čaru" agresívnej americkej politiky a domnievali sa, že socialistické myšlienky sú nadobro mŕtve. Ale čas ukázal, že nie všetko bolo chybné, že Marx kapitalizmus dobre poznal a popísal. Mnohému čo nás teraz trápi a čo kritizujeme sme mohli predísť. Prečítajte si knihu Reinharda Marxa "Kapitál. Plaidoyer pro člověka", ktorú vlani vydalo nakladateľstvo Českej akadémie vied.. Autor, kolínsky arcibiskup a kardinál, sa zamyslel nad Marxom a súčasným modelom kapitalizmu.
Úzke prepojenie politiky a kapitálu, pričom politici sú v podriadenom postavení, je prapríčinou všetkých problémov. Málokto chce priznať, že je to systémová chyba súčasného kapitalizmu. Ako to zmeniť?
Už podľa poradcov, ktorých si Kiska vybral, sa dá usudzovať na jeho budúcu činnosť. V politike mu bude radiť Rado Baťo, bývalý hovorca Radičovej. V medzinárodnej politike Bútora, nekritický obdivovateľ istej veľmoci a Mesežnikovov súputník.. Predpokladám, že sa Kiska bude do podľa želania pravice do všetkého miešať a robiť problémy. Na vlastný názor nemá, všetko mu budú musieť napísať na papierik, ako sme to videli pred voľbami. Darmo, Slováci potrebujú stále nových spasiteľov - sú nepoučiteľní.
Bolo by na tom Slovensko mimo Európskej únie lepšie? V čom? Myslíte si, že by niekto bral vážne krajinu s počtom obyvateľov ako polovica New Yorku, ktorá vlastnou hlúposťou predala všetko čo malo nejakú cenu do zahraničia a hospodársky o ničom nerozhoduje? Múdrejšie je zvoliť do európskeho parlamentu kvalitných ľudí, ktorí dokážu osloviť iných na podporu Slovenska!
"Ak bude Rusko narúšať tieto voľby, sme odhodlaní spôsobiť mu ďalšie škody." Môže byť ešte jasnejšie vyjadrenie o čo ide Američanom na Ukrajine? O slobodu a demokraciu? Ani náhodou. Iba o škodenie Rusku, v snahe USA stať sa svetovým hegemónom. Za každú cenu! A naivní Ukrajinci si myslia, že niekomu na nich záleží.
Pán Kiska počas kšeftovania asi nesledoval čo sa robí. Zákon 385/2000, ktorý urobil zo sudcov nepriestrelnú vrstvu, predložili a schválili pravičiari, ktorými sa teraz obklopuje. Už sa teším na ten jeho silný mandát. Ako mu bude politicky radiť Rado Baťo, bývalý hovorca Radičovej a aké budú jeho predstavy o zahraničnej politike s takým poradcom, lokajom istej veľmoci, akým je Bútora.
Kokakoláč, som prekvapený čo všetko si poplatil, ešte žiješ a dokonca máš peniaze na internet. Ako si si mohol žiť keby sme neboli v EÚ! Ako Albánci, napríklad.
Slováci sú naivní ľudia, ktorí zväčša nevidia veci v širších súvislostiach. Máme výhrady k EÚ, akoby niekedy v minulosti sme mali lepšie možnosti. EÚ nám poskytuje aspoň teoretickú možnosť vyjadriť sa ku globálnym problémom, za predpokladu, že budeme tam mať inteligentných zástupcov so schopnosťou získavať aj iných pre pochopenie našich predstáv.
Sme svedkami drsnej politiky v globalizovanom svete. Na výpočet krajín ktoré ovplyvňujú svetovú politiku stačia prsty jednej ruky. A jedna krajina ide tvrdo za postavením svetového hegemóna. V tejto situácii by EÚ mala konečne začať robiť vlastnú politiku - zahraničnú, ekonomickú aj obrannú - a nebyť len príveskom americkej politiky. Každé spochybnenie významu EÚ len nahráva tým, ktorí chcú ovládnuť svet. To "fuck EÚ" vyslovené námestníčkou ministra zahraničia USA je veľmi poučné.
Komentár Javurka je výstižný a mali by sme sa zamyslieť, či ignorovanie eurovolieb je zmysluplné, keď lepšiu voľbu ako toto spojenectvo aj tak nemáme.
Nechcem sa zastávať nekompetentných úradníkov, ale chcem upozorniť na širšie súvislosti.
EÚ sľúbila finančnú pomoc Ukrajine a je evidentné, že nemá na to prostriedky. Nemci a iné bohaté krajiny platiť nechcú a tak sa ukazuje ako vhodný zdroj peňazí krátenie eurofondov pre chudobné krajiny. Priamo sa to urobiť nedá, ale čo by to boli za kontrolóri, ktorí by riskovali slušné platy z Bruselu a nenašli by chyby! Preto neverím rozprávkam o päťnásobnom predražení, je to len snaha o vytvorenie mediálneho priestoru na zdôvodnenie plánovaného skresania eurofondov. A nebude sa to týkať len Slovenska. Bude to náš "príspevok" k "demokratizácii" Ukrajiny.
Autor článku mohol pokojne z názvu vypustiť slovo "kritizovaný" lebo to je každý zákon, ktorý predloží vláda. Lenže opozícia nepredložila žiadne návrhy na komplexné riešenie tejto problematiky a trestuhodne ju zanedbala keď bola pri moci.
Ak dožijem, rád by som si prečítal reportáž o veselom živote v Ľvove o rok - dva. To už bude koniec srandy. Priemyselný východ Ukrajiny prestane dotovať západnú časť krajiny a skvelí priatelia zo Západu začnú vyberať úroky za peniaze investované do Majdanu. Trúfam si predpovedať, že melódia na ktorú budú ľvovčania tancovať nebude ukrajinská ani ruská. A rohožku na utieranie nôh ani nebudú potrebovať lebo im bude štekliť bosé nohy.
Keby som mal hodnotiť Slovákov podľa diskusie k tomuto článku, musel by som konštatovať, že je to národ závistlivých gadžov. Nezaslúži si vlastný štát, keď nedokáže prejaviť povinnú úctu k prezidentom, ktorí ju reprezentujú (a výška dôchodku je toho súčasťou). Je to mentalita národa, ktorý nemal vlastný štát ani vlastnú šľachtu a neváži si nikoho, lebo na každom hľadá len to negatívne.Nedopraje a ani jemu nie je dopriate. Asi si viac nezaslúži.
Každý rozumný národohospodár chráni poľnohospodársku pôdu - živiteľku. My sme zanedbali čo sa dalo. Napríklad Trnavská tabuľa, ktorá po zabratí Žitného ostrova Maďarmi živila Slovensko počas vojny je posiata búdami a pre poľnohospodárstvo sa nenávratne stratila.
Kritici zákona neponúkajú žiadne riešenie. Kritizuje KDH, ktoré má leví podiel na zničení nášho poľnohospodárstva. Kritizuje Simon, ktorý ako minister sa rozčuľoval, že nie je možné najkvalitnejšiu pôdu využívať na výstavbu. Kritizuje Procházka, že zákon sa dá obísť, ale nič nenavrhuje.
Priemysel, bankovníctvo, poisťovníctvo a obchod je v cudzích rukách a všetok zisk ide do zahraničia. Teraz to pravičiari chcú umožniť aj v poľnohospodárstve.
Počet obyvateľov na svete narastá. Chleba sa zasa stane strategickou komoditou. Zachráňme čo sa ešte dá!
Dobrý komentár! "Bratislavčania" (zväčša prišelci odinakiaľ) sú nepoučiteľní. 24 rokov im v magistráte vládne koalícia SDKÚ a KDH, vidia kam to dopracovali, a napriek tomu ich volia. Máme smutné a zanedbané hlavné mesto, ktoré nedokáže prevádzkovať ani verejné WC a obnoviť električku na hlavnú stanicu. Ale voliť bude Nesrovnala, aby to dokonale odrovnal, ako doteraz jeho politickí súputníci.
Odporúčame