Zato potrebuje poradcov, ktorí ho presne naprogramujú. Ako kedysi robota Emila. Akurát pri programovaní Emila nepotrebovali súhlas ambasády istej demokratickej krajiny.
Zato potrebuje poradcov, ktorí ho presne naprogramujú. Ako kedysi robota Emila. Akurát pri programovaní Emila nepotrebovali súhlas ambasády istej demokratickej krajiny.
Je možné si nevšimnúť, že USA zorganizovali vo februári v Kyjeve puč proti legálne zvolenej vláde? Že ukrajinský vnútorný vývoj sa stal zástupným objektom novej konfrontácie medzi Západom a Východom a nepoložiť si otázku, kto od toho očakáva profit? Je to možné. Rovnako ako možno napísať blábol o rastúcom nepriateľstve Ruska voči Západu a neregistrovať, že sankcie boli vždy doteraz prvým krokom k vojne. Studenej alebo horúcej. Problém je v tom, že takýto jedinec by nemal byť komentátorom v novinách.
Priam idiotská mentalita našich politikov znemožňuje vytvoriť zmysluplnú koncepciu v žiadnej pre spoločnosť významnej oblasti. Namiesto sústredenia obmedzených prostriedkov na výchovu kvalitných absolventov zakladáme nové vysoké školy. Zaostalým Japoncom stačí 100 univerzít, pokrokové Slovensko má 35 VŠ a zakladá ďalšie. Zabavil som sa, keď Chmelár založil Akadémiu médií v roku 2012 a všetkých 11 poslucháčov bolo členmi akademického senátu. Pritom žurnalistika sa dala študovať len v Bratislave na dvoch VŠ.
To, čo chce Hoffman dosiahnuť založením VŠ sa dá dosiahnuť založením priemyslovky, spolupracujúcej s konkrétnym podnikom. Vysoká škola nie je trafika - rozložíte stôl a predávate. Má maŤ aj výskumnú činnosť, ktorá zaručuje, že pedagógovia sú zapojení do svetového vedeckého diania a majú npotrebnú kvalitu. Také ambície Hoffmann nemá, tak načo je taká vysoká škola?
Skutočne si myslíš, že malé a chudobné krajiny Európy budú mať bez EÚ lepšie postavenie? Asi nepoznáš históriu, ani súčasnú politiku.. Treba sa usilovať o lepšiu Úniu. Všetko ostatné nahráva mimoeurópskym štátom s celosvetovými ambíciami. Doplň si, ktoré to sú.
Slováci sú nepoučiteľní. Stále hľadajú nových prorokov a zakrátko vytriezvejú. Ako pri Kiskovi. Pozvanie Porošenka na oficiálnu návštevu Slovenska im otvorila oči.
Procházka sa snaží, aby Sieť vytvorila takú sieť, v ktorej by uviazlo nielen čo najviac voličov, ale aby oká siete zachytili aj všetky možné sponzorské peniaze. Takže z kresťanského demokrata sa stane neoliberálno-konzervatívny kresťanský národovec. Ale prečo nie, keď môžeme mať filantropického úžerníka.
Európska únia doteraz nemá vlastnú zahraničnú politiku, preto je nepochopiteľné, že lídri krajín EÚ nediskutujú o smerovaní zahraničnej politiky EÚ, ale len o personálnom obsadení šéfa diplomacie. V tomto funkčnom období sa asi rozhodne, či EÚ bude významným hráčom na svetovej scéne alebo iba pritakávačom, ba priam kolóniou USA.
Európa bola iniciátorom dvoch svetových vojen a rúti sa do tretej, zatiaľ studenej. Je to v jej záujme? Mala by sa EÚ stať baranidlom svetovládnej americkej politiky a rukojemníkom vyrovnávania si účtov Poľska a pobaltských štátov s Ruskom? Pohnutá história Poľska svedčí o tom, že mali po stáročia hlúpu zahraničnú politiku a v tom pokračujú. Napriek publikovanej informácii čo si Američania myslia o Poľsku pokračujú v nerealistickej proamerickej politike. Pobaltským štátom by som pripomenul, že tisíce ich občanov bojovalo v elitných jednotkách SS proti Rusom.
Treba dúfať, že snáď Nemecko a Francúzsko zaujmú rozumné stanovisko. Nádej zomiera posledná.
Zamyslel som sa nad Kerryho slovami. Aj ja mám pár veľkých priateľov a teraz rozmýšľam, ako o nich získam dôverné informácie, aby sa moje priateľstvo dostalo na americkú úroveň.
Článok sa vyhol odpovede na otázku, kto situáciu vyvolal a prečo. Je nepochybné, že konflikt na Ukrajine sa dlhodobo pripravoval a angažovanie sa USA v konflikte bolo mimoriadne, nielen finančne, ale aj osobnou účasťou viceprezidenta Bidena a riaditeľa CIA. Ide teda o geopolitické záujmy USA, o jeho svetovú hegemóniu.
Nedávno som čítal výrok amerického historika Bluma k zahraničnej politike jeho krajiny: "Meno nášho nepriateľa sa v priebehu rokov mení, ale väčšinou je to akákoľvek spoločnosť nezávislá na západnej moci a vyskytujúca sa v strategicky užitočnej a na prírodné zdroje bohatej oblasti, alebo jednoducho ponúkajúca alternatívu k americkej nadvláde." Nespĺňa aj Rusko túto definíciu?
NATO potrebuje mať definovaného nepriateľa,aby sa zomkli jeho členovia, zvýšili výdavky na zbrojenie a tým podporil americký priemysel, najväčší svetový vývozca zbraní. A polmiliardová EÚ, namiesto vlastnej zahraničnej politiky reprezentujúcej jej záujmy, len vajatá! A Ukrajinci na to doplatia.
Dohoda o voľnom obchode s Ukrajinou je šikovný ťah ekonomicky silných európskych krajín a medzinárodných korporácií na získanie ďalších trhov a kúpu lukratívnych podnikov za smiešne ceny. (Gruzínsko ani nie je európskou krajinou.)
Ukrajinci musia padnúť na hubu aby zistili, aký je kapitalizmus. Tak ako my. (Keby niekto pred štvrťstoročím u nás na tribúne povedal, že rozdiel medzi nami a Rakúskom sa za 25 rokov nezmení, vykopli by ho.) Tých pár ľudí, ktorí vedia ako to dopadne, oligarchovia kúpia alebo znemožnia. Rusko vie, že nedokáže splniť nereálne ukrajinské očakávania. Ale jeho čas príde, keď bude trpezlivé a Ukrajinci zmúdrejú.
Výborný článok, ktorý mnohé vysvetľuje. V politickej praxi je audit zmätočný pojem. Podobne účelovo sa používajú aj iné pojmy. Obľúbené trestné oznámenie má budiť dojem, že predkladateľ zistil závažné porušenie niečoho, ale často je to len hra, používaná napr. mimovládkami na vykázanie činnosti. Podobne účelovo podávajú politici podnet na ústavný súd. Nič ich to nestojí (nemalé výdavky za prešetrenie zaplatia daňoví poplatníci) a predkladatelia si zadarmo zvyšujú popularitu.
Odporúčam prečítať si knižôčku prof, RNDr. Jiřího Mejsnara, DrSc. z Karlovej univerzity "Mýtus evoluce" a zistíte, že veci sú komplikovanejšie ako ste si mysleli.
S tým blbcom by som bol opatrný. Po prelistovaní gramatiky zistíš, že nie si chytrý a ak si pozrieš v encyklopédii niečo o ontogenéze a fylogenéze a pozrieš sa do zrkadla, toho blbca určite uvidíš.
Mnohí kritizujú môjho Andreja, prečo išiel do politiky. keď doteraz nezastával ani funkciu člena športovej komisie v nejakom zastupiteľstve. Teda prečo? Pre priateľstvo. Kamoši Bútora a Mesežnikov už prezidentmi sú, tak sa pridal. Nie sú si celkom rovnocenní, lebo Bútora je čestným prezidentom, tak si ho Andrej vybral za vzor. Nehanbí sa, že je iba jeho hovorcom. Aspoň sa odlíšil od doterajších prezidentov lebo prezidenta-hovorcu sme ešte nemali a história si ho ľahšie zapamätá.
Rusko si počína rozumne. Myslí na budúcnosť. Pre Rusko by nebol problém obsadiť Ukrajinu. Pochybujem, že NATO by kvôli tomu vstúpilo do vojny. Otázka je, čo potom. Kto bude saturovať potreby biednej Ukrajiny, ktorá má veľké očakávania?.
Porošenkovo víťazstvo bude Pyrrhovým víťazstvom. USA si tam vytvoria vojenské základne, spolu so zahraničnými korporáciami vyberú hrozienka z koláča a starosti prenechajú na EÚ. Únia, ktorá má dosť problémov, bude riešiť situáciu obmedzením prostriedkov pre chudobné členské krajiny, ale to nebude pre veľkú a zničenú Ukrajinu stačiť. Vyvolaná nespokojnosť posilní euroskeptikov a snahu o rozpad EÚ. Určite to bude znamenať oslabenie Európy. Kto na tom bude profitovať? USA.
Za hlúposť sa platí. Americkí špióni v Nemecku ukázali, že USA považujú všetky štáty za konkurenciu v ich snahe byť svetovým hegemónom. A EÚ, namiesto vlastnej suverénnej zahraničnej politiky, len vajatá
Primátor nie je kmeňový náčelník, môže robiť iba to čo mu odsúhlasí magistrát. A magistrát Bratislavy fakticky tvorí štvrť storočia koalícia strán SDKÚ a KDH. Tá priviedla Bratislavu tam kde je a robila čo mohla aby Ftáčnikovi, ktorý nebol jej človek, skomplikovala život. Ak chce Bratislava zmenu k lepšiemu, musí zvoliť lepšiu zostavu poslancov. Tak je to, pani Fábry, o to sa pričiňte!
Smer vraj ovplyvňuje životy ľudí viac ako si to predstavujú novinári v hlavnom meste. Je to cenná informácia, z ktorej mi vychádza, že Javurek žije niekde v Hornej Dolnej a považuje svojich kolegov novinárov za hlupákov.
Slovo "proces" znamená plynulý priebeh deja, nie jednorázový čin. Smer si niektoré problémy uvedomuje a že ich nechce riešiť zo dňa na deň je prirodzené.
Javurkom očakávané potápanie sa Smeru je predčasná nádej. Pravicové strany nemajú čo ponúknuť okrem šarvátok na koaličnej rade a preobsadenia postov ktoré zaberá teraz Smer svojimi ľuďmi, ktorí nebudú o nič lepší. Taká je na Slovensku prax a ľudia to vedia.
Chcem pripomenúť, že úrad, pôvodne zriadený na posudzovanie profesionálnej úrovne pracovníkov prijímaných do štátnej správy, navrhol zrušiť Mikloš a realizovala to pravicová vláda zložená zo strán súčasnej opozície. Nemyslím, že by spasiteľ Procházka na tom niečo zmenil. Do politiky nejde nikto z nezištným úmyslom.
Prezident Bútora ženie svojho hovorcu Andreja do nezmyselných akcií. Kiska nemá právo zasahovať do vyšetrovania, ani získavať informácie o jeho priebehu. Justícia nie je podriadená prezidentovi, teda má rovnaké právo na informácie ako každý občan. Nič viac.
Mám rád ekonómov. Nielen kvôli tomu, že priviedli Slovensko na svetové výslnie, ale aj pre ich pestovaný cit pre spravodlivosť. 25 rokov reformujú, nediskriminovane, a výsledok sa dostavil - boháči sú čoraz bohatší a chudobní chudobnejší.
Odporúčame