Viete ktorá je najjednoduchšia profesia na Slovensku? Novinárčina. Stačí neustále opakovať dve slová. Je to intelektuálne nenáročné, roky vás to bude živiť a ešte budete mať pocit, že je to úžasne originálne, vtipné a pôsobivé.
Viete ktorá je najjednoduchšia profesia na Slovensku? Novinárčina. Stačí neustále opakovať dve slová. Je to intelektuálne nenáročné, roky vás to bude živiť a ešte budete mať pocit, že je to úžasne originálne, vtipné a pôsobivé.
Bolševik, pod tento článok si napísal už 46 nezmyslov!
Múdro napísané!
V Bratislave sa násobia všetky choroby súčasnej spoločnosti – primitívny materializmus, nezáujem o tradície a históriu, opakovanie chýb pri voľbách (až na jednu výnimku, nasledujúci primátor bol horší ako tí predchádzajúci).
Magistrátu neprekáža, že namiesto PKO máme roky hnusný plot. Doteraz sa nevyšetrilo, kde sa stratili tisíce petičných hárkov pri petícii na odstránenie herní, ktoré stále existujú. Neúspechom sa skončila aj petícia na odstránenie plota okolo americkej ambasády, keď súčasný primátor Vallo znova podpísal s Američanmi zmluvu o prenájme (Američania si do dokumentu vložili podmienku: "Všetky finančné záväzky nájomcu vyplývajúce z tejto zmluvy podliehajú dostupnosti finančných prostriedkov, ktoré každoročne vyčleňuje Kongres Spojených štátov amerických.“ Môže normálny, zodpovedný primátor podpísať takúto zmluvu?)
Tisíce voličov - prišelcov, ktorí nemajú vzťah k mestu je zárukou, že hlúposti budú pokračovať a progresívec Vallo bude ďalej bačovať.
Načo je nám osobitná vojenská zmluva s USA, keď nemáme nepriateľov a navyše sme členmi NATO? Budeme sa cítiť bezpečnejšie ako Česi, ktorí takú zmluvu nemajú, alebo naopak, ohrozenejší? Iba hlupák uzatvára zmluvu z ktorej nič nezíska, z ktorej riziko prevyšuje profit, vďaka ktorej stratí suverenitu vo vlastnej krajine!
V súdnej mape ide predovšetkým o krajské súdy, lebo to je odvolacia inštancia. Tam potrebuje Kolíková dosadiť svojich ľudí! Keby zostali krajské súdy tak ako sú teraz, nemohla by manipulovať so sudcami, lebo to zákon neumožňuje. Preto sa rušia iba 4 okresné súdy, lebo na tých jej nezáleží.
Vládna garnitúra bojuje o svoju budúcu beztrestnosť. Už obsadila svojimi ľuďmi všetky najvyššie súdne inštitúcie, proces sa ukončí ovládnutím krajských súdov. Je to návrat do obdobia totality s tým rozdielom, že komunisti priznávali, že ide o diktatúru (proletariátu) a koaličníci tvrdia, že tento hnus je demokracia.
Lucia Lauková študovala medzinárodné vzťahy a európske štúdiá, ale v Pravde sa venuje ekonomike a sociálnej politike (keď predtým sa v Hospodárskych novinách zaoberala energetikou a životným prostredím). Klobúk dole pred takým záberom. V čase, keď sa všade vyžaduje špecializácia! Nevadí, že problém, ktorý je obsahom článku, je predovšetkým sociologický, veď šikovný redaktor to zvládne, nie? Ale čitateľa nezaujíma osobný názor novinára, ale rozbor problému, opierajúci sa o znalosť problematiky, o konkrétne údaje a nie o pocity autorky. (Ozaj, pani Lauková, aké je objektívne kritérium pre posúdenie, akí rodičia si môžu dovoliť mať veľa detí?)
Za všetkým treba hľadať tok peňazí. Prečo Pravda uverejňuje čoraz viac stupídnych článkov? Lebo štát a oligarchovia poskytnú viac peňazí ako čitatelia. A tak stačí šéfredaktorovi nájsť takých pisárov (pozrite sa aké majú redaktori Pravdy vzdelanie a z akých škôl), ktorí na objednávku napíšu čokoľvek, lebo sa nemusia báť, že hazardujú so svojim dobrým menom. Veď žiadne renomé nemajú!
Je to smutné čítanie. Článok, aj „debata“ pod ním. Nečudujem sa, že Slovensko je tam, kde je.
Už názov článku je zavádzajúci. Podstatou Ficovho vyjadrenia je skutočnosť, že Ústavný súd SR v roku 2021 až v trinástich prípadoch zistil porušovanie základných ľudských práv a to aj Najvyšším súdom SR. A čo fraška, keď sudcovia zistia svoju zaujatosť hodinu pre pojednávaním! Nie je to desivé? Čo na to právnička Čaputová a ministerka Kolíkova? Nič. Uvedomujeme si, že sa to niekedy v budúcnosti môže týkať kohokoľvek z nás a v akejkoľvek kauze?
Autor článku Hutko, ktorý nemá ani úplné vysokoškolské vzdelanie (bakalár - umenie, filozofia a religionistika) napísal článok tak, aby vyvolal emócie, ktoré sa plne prejavili v „debate“ pod článkom – žlč a osobné útoky. PRAVDA nemá peniaze na angažovanie erudovaných novinárov?
Americký ekonóm P. C. Roberts, za Reagana námestník ministra financií, o situácii v Kazachstane napísal: „ V žiadnom prípade sa nedá veriť tomu, že násilie v zemi vybuchlo zdola a spontánne. Stopa CIA je tu úplne zreteľná.“
Iste nie náhodou nepokoje v Kazachstane vypukli v čase rokovaní o situácii na Ukrajine. Zvýšenie ceny za liter LPG z 50 na 120 KZT (1 KTZ = 0,002 €) trvalo len niekoľko dní. Bez prípravy a koordinácie ťažko mohlo viesť k rabovaniu, ozbrojenému obsadzovaniu administratívnych budov a letiska v Alma-Ate.
Rýchla reakcia Ruska a ďalších krajín zabránila vzniku nového ohniska napätia. Rusi sa poučili zo situácie na Ukrajine a uvedomili si, že Američania nechali zbrane v Afganistane pre destabilizáciu v regióne. Taliban a Al-Kaida si rýchlo porozumeli.
Zaujalo ma, že prvou budovou o ktorú mali záujem ruskí výsadkári v Alma-Ate bolo referenčné laboratórium americkej armády, ktoré začalo prevádzku vlani. Možno sa dozvieme niečo zaujímavé o biologických zbraniach.
„Po štúdiu histórie, filozofie a politológie na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave ….“ píše v životopise Marián Repa. U čitateľa to môže budiť dojem, že vyštudoval tri odbory, ale v zozname absolventov UK sa toto meno nenachádza. Od niekoho, kto nedokáže pravdivo napísať svoj životopis netreba očakávať, že bude pravdivo písať o zložitejších veciach.
Vnútorná suverenita štátu (jednoducho povedané) znamená, že SR je na celom svojom území jediným pánom a jeho slovo je posledné. Nemôže teda existovať lokalita, či skupina ľudí, nepodliehajúca jurisdikcii Slovenskej republiky. Keď sú letiská, americkí vojaci, ich rodiny a dodávatelia z toho vyňatí, je to strata suverenity.
Američania sa poistili aj tým, že prípadné spory „ sa nepredložia žiadnemu vnútroštátnemu súdu ani žiadnemu medzinárodnému súdu, tribunálu alebo podobnému orgánu, ani žiadnej inej tretej strane.“ Akú máme šancu na vyriešenie sporu?
Neverím, že toto Repa nechápe. O to je jeho článok obludnejší.
Hvorecký (súkromná Vysoká škola manažmentu v Trenčíne), má pocit, že vysoká úroveň vedeckej práce na univerzite nepriamo navádza na zanedbávanie pedagogickej práce. Je to nezmysel. Najkvalitnejšie univerzity na svete, ktorých absolventi majú skvelé uplatnenie, sú aj vynikajúcimi vedeckými inštitúciami.
Novela vysokoškolského zákona je po justícii a polícii ďalším pokusom o politizáciu. Zasahovanie štátu do činnosti univerzity by malo zmysel, keby existovala verejne oponovaná koncepcia rozvoja vysokých škôl a bolo by podozrenie, že univerzita to nerešpektuje. Nič také však neexistuje. Na základe čoho budú postupovať úradníci ministerstva, ktorí nie sú schopní žiadnu víziu rozvoja vypracovať? Jedine politicky! Minister školstva, ktorý sám nemá kvalitné vzdelanie, nič nechápe.
Slovensko nepotrebuje kvantitu, 34 vysokých škôl, ktoré ujedajú z malého finančného koláča, ale tri – štyri kvalitné, dobre vybavené univerzity, v ktorých budú vedúci katedier vyberaní medzinárodným konkurzom.
So susednými štátmi máme dobré vzťahy, sme členmi NATO, nemáme s Ruskou federáciou spoločnú hranicu ani neusporiadané vzťahy, tak načo potrebujeme osobitnú "obrannú dohodu" s USA? NATO nás dostatočne nechráni? Tak načo sme tam vstupovali?
To, že USA majú také zmluvy s inými krajinami nie je argument pre, ale proti uzavretiu zmluvy. Načo potrebujú USA ďalšiu základňu na Slovensku keď ich majú v susedných krajinách?
NATO je oficiálne obrannou alianciou, ale v skutočnosti je to najagresívnejšie spoločenstvo na svete. Štáty NATO majú 20-násobne vyšší vojenský rozpočet ako RF, mnohonásobne väčší počet obyvateľov, vojenské základne okolo Ruska a stále sú USA a Európa ohrození? Kto tomu uverí?
Sporná vojenská dohoda s USA je z našej strany bianko podpísaným šekom na ovládnutie Slovenska Spojenými štátmi. USA už toľkokrát porušili medzinárodné dohody, že „Dohoda“ so SR je pre nich len užitočným zdrapom papiera. Vzdali sme sa práva medzinárodnej arbitráže. Čo urobíme keď porušia „Dohodu“?
Pamätám sa na Klusovu plagiátorskú aféru, keď v skriptách Verejná politika (Vysoká škola v Sladkovičove, 2007), kapitolu Nástroje verejnej politiky jednoducho odpísal zo štúdie K. Staroňovej, ktorá vyšla v roku 2002. Je to Klusova charakterová vada a tou je poznamenané aj jeho pôsobenie vo funkcii a publikačná činnosť. Jednoducho slaboduchá propaganda.
Na zamyslenie však stoja osoby vo funkcii ministrov zahraničia SR. Kukan, Kubiš, Lajčák robili predovšetkým politiku prospešnú pre ich kariéru po odchode z funkcie, bez ohľadu na záujmy štátu. A oplatilo sa im to. Korčok v tom pokračuje.
Iste, malý štát nemôže robiť sebavedomú zahraničnú politiku, ale nemusí robiť nadprácu. Táto vláda si uvedomuje, že existuje jedine vďaka tolerancii USA a EÚ k jej vylomeninám. A za to sa platí. Napríklad stratou suverenity, ktorá vyplynie z podpísania Dohody o obrannej spolupráci s USA. Malý štát nikdy nemôže podpísať výhodnú „dohodu“ s veľmocou. Korčok a Klus však bojujú za svoju a nie našu budúcnosť.
Slováci sa radi prezentujú ako mierumilovný, holubičí národ. Nie sme, lebo patríme do aliancie pestujúcej nenávisť a nepriateľstvo. Patríme do aliancie, ktorá zbrojí viac ako celý ostatný svet. Patríme k agresorom a nečudujme sa možným následkom.
Svetom hýbe napätá situácia na rusko-ukrajinských hraniciach a na Slovensku vojenská dohoda medzi USA a SR a Daniš píše komentár o školskej dochádzke. Darmo, odvaha zdražela a po..... novinári čakajú na manuál!
Čítal som články aj od renomovaných vedcov (prof. Čumakov) v ktorých sa tvrdí, že vírus SARS-CoV-2 nevznikol prirodzene, ale bol umelo vytvorený, pretože tomu zodpovedajú niektoré jeho génové charakteristiky. Za pomoci moderných technológií genomiky a umelej inteligencie je čoraz jednoduchšie to uskutočniť - vyrobiť genetický materiál s požadovanými vlastnosťami a použiť ho na bioteroristické účely.
Najjednoduchšie je označiť to za hoax, ale je nepopierateľným faktom, že technicky je to možné. Z histórie vieme, že väčšina nových výdobytkov vedy, ak to bolo možné, sa využili na vojenské účely. A upravený vírus je ideálnou biologickou zbraňou.
Každý nový variant vírusu SARS je vždy agresívnejší ako ten predchádzajúci. Tak chcem veriť, že je to prirodzený jav, že omikron, ktorý bol identifikovaný v južnej Afrike (tuším okolo 20. novembra) celkom prirodzene sa rozšíril za mesiac po celom svete, ale rozum mi to neberie. Ľutujem, že nie som taký múdri ako Mikas, Krčméry a Jarčuška. Tí asi tomu veria a žijú si pokojne v pandemickej komisii, úctivo velebení progresívnymi médiami.
Pokiaľ ide o neplatnosť zmluvy, vychádzal som z Obchodného zákonníka. Že nám ruská strana vrátila peniaze, že poslala kamióny pre odvoz vakcíny, sú overené fakty. Nie je k dispozícii korešpondencia medzi Mzd SR a ruskou stranou od podpisu zmluvy do 6. apríla, ktorá by mnoho vysvetlila. Vtedy ruská strana listom požiadala o vrátenie vakcíny, čo je uvedené v prvom dodatku k zmluve. Ten podpísal už Lengvarský.
Vráťme sa k podstate mojej kritiky Lengvarského. Nejedná ako lekár, ale ako politik. Kauza Sputnik je len jedným z príkladov, veď vakcína mohla v zahraničí zachrániť stovky životov a my sme ju mesiace držali v sklade.
Súhlasím s autorom, že tento rok bol premrhaný, ale nie je to žiadne prekvapenie. Premrhaný bol aj ten predchádzajúci rok. Nestotožňujem sa však s predstavou, že nádejou sú mimoparlamentné politické strany.
Nezatvárajme oči pred skutočnosťou, že prežívame všeobecnú krízu demokracie. Kto sa chce presadiť v politike musí byť sluhom oligarchov, Washingtonu a Bruselu (Berlína?), inak nemá šance. Málokto z inteligentných ľudí, ktorí sú schopní myslieť strategicky a nielen na seba, sa podujme na túto úlohu. Takže v politike máme druhoradých ľudí vo všetkých západných krajinách. Aspoň ja žiadnu tvorivú osobnosť, prirodzeného lídra, nevidím.
Je to kríza systému. Akademická obec, ktorá by mala hľadať a naznačiť východisko z tejto mizérie, žiaľ uviazla v grantovom systéme, financovanom práve tými, ktorých by bolo treba vymeniť.
K neplatnej zmluve možno dávať dodatky? To je novinka, lebo odstúpením jednej strany od zmluvy pre nedodržanie zmluvných podmienok druhou stranou kúpna zmluva stráca platnosť a strana ktorá niečo získala to musí vrátiť. Uveď podrobnosti, kto a kedy údajné dodatky podpísal, čo je ich obsahom a z akého zdroja máš túto informáciu.
Odporúčame