Vždy keď nastal teror, počet katov sa zvýšil!
Som hrdý, že konečne aj my máme svojho Robespierra.
Vždy keď nastal teror, počet katov sa zvýšil!
Som hrdý, že konečne aj my máme svojho Robespierra.
Ešte bude niekto hovoriť, že Matovič nemá výsledky? Snažil sa a výsledok sa dostavil.
Čo tým chcete povedať? Že viete po francúzsky? Že Macron a Matovič sú na rovnakej intelektuálnej úrovni? Že Matovič dobre reprezentoval Slovensko?
Som rád, že Weiss popísal, ako sa pripravuje návšteva predstaviteľov štátu v zahraničí. Macron mal nepochybne podrobné informácie o Matovičovi z bratislavskej ambasády a muselo to byť zábavné čítanie. Držiac nad Matovičom dáždnik sa Macron naňho pozeral ako na nejaké čudo.
Návštevy predstaviteľov Slovenska v krajinách veľkých hráčov sú zriedkavé. Neviem aký účel malo toto stretnutie v Paríži, kvalifikovaný rozbor o jeho výsledkoch som nečítal. Ale z hľadiska prezentácie Slovenska navonok to nebola len premárnená príležitosť, ale priam debakel.
Dupa,
vieš čo znamená tvoj nick v poľskom jazyku? Výstižnejší si si vybrať nemohol!
Keby som sa v časovej tiesni mal rozhodnúť, či si vypočujem meteorológa alebo Radičovú, volil by som prvú možnosť. Aj teraz som tak urobil.
Meteorológovia sa tiež mýlia, ale ich činnosť má racionálny základ, Spätne analyzujú správnosť svojich prognóz a zlepšujú ich kvalitu. Na rozdiel od sociológov, politológov a žurnalistov. Tí tiež "skúmajú" odkiaľ vietor fúka, ale len s ohľadom na finančné toky.
Mne to pripadá, že Matovičova vláda uzavrela s Bruselom dohodu. My budeme rozkladať V-štvorku a Brusel zavrie oči pri zavádzaní totality na Slovensku.
Tvrdiť, že chceme mať s Ruskom dobré vzťahy a súčasne zasahovať do ich vnútorných záležitostí a byť členom NATO, ktoré považuje Ruskú federáciu za nepriateľa, a tak sa aj správa, je očividná hlúposť.
Neviem, čo nás oprávňuje, aby sme k Ruskej federácii pristupovali s akousi nadradenosťou. Sme lepší? Ľudia v krajinách, ktoré sme, ako členovia NATO, napadli a rozbili, bez súhlasu BR OSN, nemajú ľudské práva? A čo väzni v Guantaname? Nepodporujeme štáty, ktoré oslavujú svojich fašistov v jednotkách SS?
Nebuďme pokrytcami. Žiaľ, v politike žiadna morálka neexistuje, existujú len záujmy. Keď si myslíme, že Rusi mali umožniť Američanom vybudovať vojenskú základňu na Kryme, ako si ju vybudovali v Kosove, je to náš problém. Ale s logikou to nemá veľa spoločného.
Voľba Lipšica za špeciálneho prokurátora, aj keď mu neskončil podmienečný trest, je veľmi zaujímavá a možno nie je výhodná ani pre tých, o ktorých sa domnievame.
Nie je výhodná pre Lipšica - finančne, ani čo do postavenia. Bude pod veľkým tlakom z viacerých strán.
Nie je výhodná ani pre celú koalíciu. Lipšic síce bude ničiť opozíciu, ale spolu so svojimi pajtášmi získal príliš veľkú moc
Ako a prečo sa to teda stalo?
Lipšic bol dva roky v USA na ich náklady. Nič sa nedáva zadarmo. Vďaka tejto podpore a ochrane si mohol dovoliť čokoľvek a bol roky zainteresovaný do každej významnejšej politickej, či do politiky zasahujúcej kauzy. Je inteligentný a dostatočne bezohľadný aby zabezpečil aj veľké objednávky. On spolu so Žilinkom rozhodnú, ktoré kauzy (aj tie, vyprodukované kamarátom z SIS) sa dostanú na súd. A kadečo na rováši majú aj vrcholoví predstavitelia koalície!
Takže kto bude rozhodovať na Slovensku?
Bývalý podpredseda Smeru Zala sa rozhodol podporiť bývalého podpredsedu Smeru Pellegriniho útokom na Fica, ktorý ich spoločensky a finančne dostal na tú úroveň, na ktorej by bez neho neboli. Charakter sa teraz v politike nenosí.
Od docenta Zalu by som očakával, že načrtne hlavné hodnoty sociálnej demokracie a na základe toho (a nie adresy bydliska) bude hodnotiť v čom Fico pochybil.
Sociálnodemokratické strany na Západe zradili svojho tradičného voliča. Prestali sa zaujímať o riešenie sociálnej otázky robotníkov, ale sa posunuli do stredu, hľadajúc voličov medzi strednou triedou. Prioritu získala podpora rôznych menšín, migrácie, globalizácie, ekologizmu, genderizmu … Nedostatočné odlíšenie sa od mainstreamovej ideológie sa stalo hlavným problémom sociálnej demokracie.
V predpokladanej ťažkej ekonomickej situácii, potreba ľavicovej strany BOJUJÚCEJ za práva zamestnancov bude akútna. Pellegrini sa hodí skôr do Strany mierneho pokroku v medziach zákona (podľa satyrika Haška).
Personálne voľby a v uplynulom období realizovali tajným hlasovaním. Ale toho sa Matovič obáva. Lipšic dostal pri verejnom hlasovaní 79 hlasov. Domnievam sa, že pri tajnom hlasovaní by neprešiel.
Marušiak je polovičný Poliak (po matke), takže tie protiruské gény mal od koho zdediť. Ani Navaľnýj nie je preňho dostatočne spoľahlivý (" Napokon, samotný Navaľnyj sa po anexii Krymu v roku 2014 vyslovil, že vo funkcii prezidenta by polostrov Ukrajine nevrátil.").
Politológia je veda alebo platené táranie?
Keď pôjde Borrell do Moskvy s predstavou mentora, ktorý bude vychovávať neposlušné Rusko, pokojne môže zostať v Bruseli.
" V 90. rokoch 20. storočia sme snívali o inej Európe ..." Akej? V ktorej Ruská federácia pod opitým Jelcinom sa rozpadne a bude nám slúžiť? Nie je múdrejšie namiesto snívania akceptovať realitu? Západ stratil postavenie hegemóna a Európska únia sa stáva, vďaka nesamostatnej politike, čoraz bezvýznamnejšou. Veď aj obchodovať môže len s povolením USA (Nord Stream 2).
Európa a Rusko sa vzájomne potrebujú. Európa, ako kontinent, bez Ruska nič neznamená. Akceptujme to a snažme sa o vzájomne výhodné dohody, nepozerajúc sa za oceán, čo na to povie strýčko Sam . Nezabúdajme, že ani my nie sme svätí, že sme vojensky napadli suverénne štáty bez súhlasu BR OSN, že sme nič neurobili pre to, aby ľudské práva zachovávali aj naši tútori v USA (napr. Guantanamo) a že NATO obklopuje základňami Rusko a nie naopak.
Amerika nemá priateľov, Amerika má záujmy, ako povedal H. Kissinger.
Rozbitie V-štvorky Slovenskom je hlavný dôvod, prečo Brusel toleruje Matovičove vylomeniny, totalitný spôsob vládnutia a zmenu zákonov z hodiny na hodinu. To, čo Brusel kritizuje v Poľsku a Maďarsku, nad tým zatvára oči pri Slovensku.
Žiadny múdry politik si nerozhádže vzťahy so susednými štátmi. Máme historické skúsenosti. Beneš po založení ČSR naviazal zahraničnú politiku na Francúzsko a vieme, ako sme dopadli.
Pandemická komisia a "konzílium odborníkov", kedy sa konečne dozvieme ich zloženie? Boja sa zodpovednosti alebo sa vláda hanbí uviesť ich mená? Veď sa vyjadrujú k stovkám miliónov eur a tisíckam stratených ľudských životov! Alebo sa mýlim a sú to iba atrapy na ktoré sa Matovič odvoláva?
Koaličníci sa vytešujú zo zásahov NAKA. Nie sú súčasné kroky vlády zárukou, že NAKA bude mať prácu aj po budúcich voľbách?
„Ruský fond priamych investícií a Ústav Nikolaja Gamaleja iniciovali v januári 2021 vytvorenie medzinárodnej vedeckej rady pre vakcínu Sputnik V a vytvorenie medzinárodnej platformy, kde by si vývojári vakcíny mohli vymieňať informácie, názory a expertízy so svojimi zahraničnými kolegami,„ uviedol Kirill Dmitrijev, riaditeľ fondu.
Rada zahŕňa 16 vedcov z Argentíny, Chorvátska, Francúzska, Nemecka, Indie, Ruska, Švédska, Veľkej Británie a USA."
Keďže členom tejto rady sa nestal známy odborník, penzista herzog, ktorý údajne absolvoval dve 5-poschodové vysoké školy, mali by sme Sputnik V striktne odmietnuť a počkať, kým on sám nevyrobí vakcínu. Na tento účel už prispôsobil kuchyňu!
Na internete som našiel článok „Minister školstva presvedčil pandemickú komisiu o otvorení škôl.“
Aká je to komisia, ktorá nevie čo je potrebné a "presvedčí" ju človek bez vzdelania a skúsenosti v tejto oblasti.. Nie je to len debatný klub na potvrdenie Matovičových náhlych pohnutí mysle?
Chápem, že v prvej vlne pandémie sme o korone vedeli málo a rozhodnutia mohli byť v režime pokus – omyl. Ale dnes je situácia iná!
Zmyslom protiepidemiologických opatrení nemá byť zastaviť bežný život a ekonomiku, ale zachrániť ohrozenú časť populácie - a to sú seniori nad 65 rokov. Tým sme neposkytli respirátory, vitamíny a zinok na podporu imunity, ale odporučili izoláciu, ktorá zoslabuje imunitný systém.
U mladých ľudí má covid zväčša ľahký priebeh, preto sa malo uvažovať o otvorení škôl už skôr. Nikto neskúmal, aký dosah bude mať na deti a tínedžerov, že sú už mesiace mimo školy.
Neviem, či si politici uvedomujú, že ich počínanie sa raz bude hodnotiť – a nielen v histórii!
Čudujem sa, že sa opoziční poslanci zúčastňujú na tejto komédii.
Väzenská a justičná stráž je priamo podriadená ministerke Kolíkovej. Kto verí, že by vymenovala komisiu ktorá by konštatovala aj jej pochybenia, veď rôznymi kontroverznými vystúpenia bola do kauzy osobne zainteresovaná.
Zo 17-člennej komisie, ktorá bude o záverečnej správe hlasovať, je 6 štátnych úradníkov a ďalších vybrala osobne Kolíková. Nie je v nej právny zástupca rodiny Radačovský, lebo ho odmietla menovať. Saková uverejnila, s koľkými obmedzeniami sa komisia potýka.
Domnievam sa, že záverečná správa je už dávno napísaná. Traja opoziční poslanci pri hlasovaní nemôžu uspieť a sú tam len ako stafáž.
Valdis,
seriózny človek si overuje skutočnosti, neseriózny tára.
Lipšic bol v roku 2017 podmienečne odsúdený a podmienka trvá 5 rokov. Je teda stále pod dohľadom probačného úradníka! Probácia je trest, je to inštitucionalizovaný dohľad nad správaním páchateľov trestných činov.
Lipšic je skutočne schopný, ba dokonca všetkého schopný. Preto ho Matovič potrebuje.
Keď sa domnievaš, že Lipšic všetko dosiahol vlastným pričinením, bez podpory domácich a zahraničných tútorov, tak si veľmi naivný.
Uveď príklad, kedy v niektorej krajine na svete zvolili za prokurátora človeka, ktorý je ešte stále vo výkone trestu!
Odporúčame