Vydavateľ Aktualít dostal od štátu na očkovaciu kampaň takmer 100 tisíc EUR. Vydavateľ Denníka N takisto. Desiatky tisíc išli aj vydavateľovi SME a ďalším médiám. Koľko dostala Pravda?
Vydavateľ Aktualít dostal od štátu na očkovaciu kampaň takmer 100 tisíc EUR. Vydavateľ Denníka N takisto. Desiatky tisíc išli aj vydavateľovi SME a ďalším médiám. Koľko dostala Pravda?
"Z očkovaných onemocnělo za více než 14 dní po aplikaci druhé dávky okolo čtyř tisíc lidí a cca 13 500 po aplikaci první dávky" tvrdí prof. MUDr. J. Beran na základe údajov z Británie.
Keďže to všetko boli putinovci, do štatistiky to netreba uviesť a pani prezidentka môže naďalej "uvažovať" ako vírus.
"Z pohľadu vírusu budú len zaočkovaní a nezaočkovaní,“ vyhlásila prezidentka Zuzana Čaputová.
Pani prezidentka sa tak vložila do problému, že si osvojila pohľad vírusu. Ozaj, pani prezidentka, aký je pohľad vírusu na stretnutie Biden - Putin?
Slovenský vedec Pavol Čekan: „Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín“
Vyjadrenie hodné laureáta, nie?
Zdá sa, že v školstve prechádzame na olympijské heslo - nie je dôležité zvíťaziť, ale zúčastniť sa.
Máme takmer dvojročný výpadok vo vzdelávaní a veľkoryso to prehliadneme? Len aby sme deti nestresovali. A keď sa kvôli mizernému vzdelaniu v živote neuplatnia, to už nebude stres? Ako dobehneme dvojročný sklz v takej matematike? Navyše v škole sa nezískavajú len vedomosti (ktoré treba precvičiť a utvrdiť), ale aj zručnosti a návyky.
Od kvality by som rozhodne neustupoval. To sa vždy vypomstí, ako to vidíme už teraz u absolventov vysokých škôl. Predpokladám, že aj rozumní rodičia by uvítali výnimočné predĺženie povinnej školskej dochádzky o rok.
"U nás panuje presvedčenie, že ak žiaci nemajú osvojené kľúčové vedomosti z ročníka, v nasledujúcom nebudú môcť stíhať nové učivo."
Nemá zmysel polemizovať s týmto a podobnými názormi autora, ktorý je v danej problematike amatérom. Čo mi na článku prekáža, čo je bolesťou nášho školstva, je zanedbávanie kvality.
Máme dlhý výpadok vo vzdelávaní, ktorý sa týka dvoch školských ročníkov. Uvítal by som, keby sa k tomuto vážnemu problému, ktorý sa týka všetkých typov škôl, v Pravde vyjadrili odborníci.
Najväčším bohatstvom štátu sú vzdelaní občania. Nesledujme štatistiky počtu absolventov, tam sa dá výsledok ľahko dosiahnuť, ale ich kvalitu.
Nemožno si nevšimnúť, ako po odsunutí Matoviča z premiérskeho postu sa menia témy komentátorov v Pravde. Hoci vláda je prakticky rovnaká a spôsob vládnutia rovnako chaotický ako predtým, témou komentátorov (aj spolupracovníkov) sa zasa stáva - Fico.
Chcem pripomenúť "komentátorovi" Horskému, že sociálna demokracia je v opozícii. Vypracovať a realizovať stratégiu a taktiku riešenia problémov, o ktorých Horský píše, je vecou vlády. Má na to k dispozícii celý štátny aparát a štátny rozpočet.
Dr. S. Quay a profesor R. Mueller objavili v novom koronavíruse sekvenciu genómu v kombinácii CGG-CGG. Vedci ju často používajú na zvýšenie infekčnosti a smrteľnosti vírusov. „V skutočnosti v celej triede koronavírusu, do ktorej patrí aj CoV-2, nikdy neexistovala kombinácia CGG-CGG, ktorá by vznikla prirodzenou cestou."
"Spoločnosť Facebook už nebude na svojich platformách odstraňovať príspevky s tvrdeniami, že vírus spôsobujúci ochorenie COVID-19 je ľudskej výroby. Vo svojom vyhlásení firma uviedla, že sa tak rozhodla na základe súčasných vyšetrovaní pôvodu COVID-19 a po konzultácii s odborníkmi v oblasti verejného zdravia."
Covid a všetko okolo sa stalo politickým a bezpečnostným problémom kvôli podozreniu, že sa jedná a biologickú zbraň. Ani vedci nie sú imúnni proti tlaku, ktorý sa na nich vytvára z politických dôvodov. Vidina štedrých grantov je príliš lákavá. Aj preto je toľko vzájomne si protirečiacich tvrdení.
Milan, kiež by si tak rozumne táral, ako MUDR. Peková!
Je možné patentovať niečo čo vytvorila príroda? Nie. Tak ako je možné, že v USA bol schválený patent United States Patent, Patent No. US 7,279,327 B2, Date of Patent: Oct. 9, 2007 METHODS FOR PRODUCING RECOMBINANT CORONAVIRUS? Lebo sa upravil v laboratóriu.
V našej tlači sa nevenovala pozornosť nedávnemu škandálu, keď sa na základe rozboru pracovných mailov dokázalo, že hlavný hygienik USA Dr. Fauci sa od virológov dávno dozvedel, že SARS-Cov-2 nemá prírodný pôvod a zatajil to pred Kongresom.
Pomocou genových nožničiek vzniknutý vírus tak dostal unikátne schopnosti a funkcie. Česká molekulárna biologička Peková tvrdí že v súčasnosti nejde o mutácie, ale nové kmene tohto vírusu. Ak sú technicky možné zásahy do vírusu, tak je možné laboratórne vytvárať stále nové a nebezpečnejšie kmene vírusu.
To, čo sa donedávna považovalo za dezinformáciu sa ukazuje ako skutočnosť. Kto vie, koľko bude tých vĺn?
Dosť dlho trvalo pokým sa v Pravde objavil komentár k tomuto stretnutiu. Čaká sa na inštrukcie?
Prelomové výsledky sa od stretnutia nedali očakávať. Po mnohoročnej šialenej protiruskej kampani Biden nemôže odrazu zmeniť rétoriku a Putin nemá kam ustúpiť.
Prečo Biden inicioval stretnutie a Putin naň pristúpil ukáže blízka budúcnosť. Obaja budú môcť povedať, že prípadný návrat k rokovaciemu stolu je výsledkom tohto stretnutia. Američania pravdepodobne majú záujem na určitej dohode o raketách, lebo tie ruské predstavujú pre nich nebezpečenstvo.
Skutočnosť, že po stretnutí sa neuskutočnila spoločná tlačová konferencia nie je bezvýznamná. Na Putinovej tlačovke sa mohli zúčastniť akreditovaní novinári a Putin odpovedal na všetky otázky. Následná tlačovka Bidena bola pre amerických novinárov a trvala iba 30 minút. Nesvedčí to o určitej Bidenovej indispozícii? Prechodnej, či trvalej?
"Kyselica upozornil na riziká pri úprave väzby."
To je ten Kyselica, ktorý bol roky šéfom vyšetrovacieho tímu Gorila, nič nevyšetril a po odchode z polície sa dal na politiku? Podľa medializovaných informácií kandidoval do parlamentu ako tajný príslušník Vojenského spravodajstva, čo je neprípustné!
Bývalý vyšetrovateľ Peter Vačok v relácii Ide o pravdu, 27.5.2021 povedal:
"V starých dobách základným kritériom pre orgány činné v trestnom konaní bola rýchlosť väzobného vyšetrovania. Korektív bol 2 mesiace a 84 až 86% väzobných vecí sa ukončilo v tom čase. Dnes sa vyšetruje roky!
Je absurdné aby sme mali vo väzbách ľudí v prípravnom konaní vyše roka. Za Rakúsko-Uhorska bola kolúzna väzba 3 mesiace, my máme 5 rokov! Tu musí byť vytvorený tlak, aby policajti nevyšetrovali trestnú činnosť roky.
Polícia zabudla vyšetrovať klasickým spôsobom, ale si zvykla, že ohrozí čo najväčšiu skupinu, preto aj naťahuje tie väzby. Je to prvok štátneho vydierania – budeš spolupracovať, dostaneš benefity."
Súhlasím s autorom, že odborná diskusia o priebehu pandémie na Slovensku, so závermi ako postupovať v budúcnosti, je potrebná. Základom pre túto diskusiu by mala byť správa hlavného hygienika a správa ŠUKL-u. K ním by sa mali vyjadriť vedci, aj klinici.
V divadelnom predstavení, zvanom svetová politika, hrá Európska únia tragikomickú postavu. Z hrdého pána, ktorý v prvom dejstve, ako Európa, ovplyvňoval dej, sa v treťom dejstve stal sluha, prosiaci pána aby ho neopustil, lebo bez neho nevie čo má robiť. Pán milostivo pozrel na svojho sluhu a určil, akého boha má vzývať, koho má milovať a koho nenávidieť, s kým bojovať, u koho môže nakupovať a čo.
Zala síce v čase normalizácie vyštudoval marxistickú filozofiu (divný vkus, nie?), ale v publicistickej činnosti sa prejavuje ako typický politik. Ani neviem, či ľavicový, lebo tá časť sociálnych demokratov, ku ktorej sa Zala hlási, opustila ľavicovú sociálnu politiku, posunula sa do stredu a uvoľnila cestu neoliberalizmu.
Osobne Putina nehodnotím ako ideológa, ale ako pragmatického politika. V čase jeho nástupu do funkcie prezidenta bola Ruská federácia v katastrofálnom stave. Za 20 rokov vo vrcholných funkciách znova urobil z Ruskej federácie svetovo rešpektovaný štát. V čase enormného tlaku Západu – politického, hospodárskeho aj vojenského – hľadal a našiel schodnú cestu. Napokon porovnajme, kam dostali za 20 rokov USA americkí prezidenti.
Teoretik môže špekulovať - nemá zodpovednosť. Ale vrcholový politik môže robiť len to, čo mu okolnosti umožňujú Keby sa Zala zamyslel, čo chcel dokázať v politike za tri dekády a čo dosiahol, bol by možno jeho pohľad na Putina objektívnejší.
Seriózne noviny by uverejnili súčasne rozhovor s americkým aj ruským expertom na medzinárodnú politiku. Ale to možno v Pravde ťažko očakávať.
Informačný obsah tohto článku sa blíži k nule. Samé otrepané frázy, ktoré sme z americkej strany počuli mnohokrát.
Môže byť toľko vĺn pandémie, koľko nových kmeňov vírusu SARS sa podarí v laboratóriách vytvoriť a následne rozšíriť.
Kto má na tom záujem, kto na tom zarobí, komu to má slúžiť a prečo, na tieto otázky si čitateľ musí nájsť odpoveď sám. Informácií je na internete dostatok, ale treba ich získavať z rôznych zdrojov.
Kto pred rokom povedal, že pôvod Covidu-19 nie je v zle uvarenom netopierovi, ale je to umele vytvorená biologická zbraň, bol považovaný za šíriteľa "konšpiračnej teórie". Dnes je všetko inak. Tak ako vtedy aj dnes ide o politickú objednávku, ktorú úplatní vedci za poskytnuté peniaze plnia.
Keď predstavitelia EÚ hovoria, že by sa pôvod vírusu mal objektívne vyšetriť, spomínajú, podobne ako Američania, len Čínu. Ale najrozsiahlejší výskum vírusu SARS pred vypuknutím pandémie sa uskutočnil v USA na univerzite v Severnej Karolíne a bol publikovaný v roku 2015. Budú sa okrem čínskeho laboratória vo Wuhane preverovať aj americké? Aj tie tajné?
Prvé ochorenie na Covid-19 bolo zaznamenané v USA na začiatku roku 2019, približne 7 mesiacov pred otvorením vojenských hier, ktoré sa uskutočnili práve vo Wuhane a zúčastnili sa na nich aj americkí vojaci.
Možno sa nikdy nedozvieme celú pravdu o tom, kto rozšíril Covid a kto pracoval na tvorbe agresívnejších kmeňov vírusu SARS.
Agentúra SITA, 26, 5. 2021: "Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský by sa nedal očkovať ruskou vakcínou a neodporučil by to ani svojim známym."
Repa k hlúpostiam ktoré už napísal na túto tému pridal týmto komentárom ďalšiu. Pochybujem, že o tejto Lengvarského antipropagande nevedel.
Prečo sme vakcínu Sputnik nevrátili, keď to Rusi (po nedodržaní zmluvy z našej strany) požadovali?
Tým by sa vec uzavrela, ale nesplnili by sme cieľ - zdiskreditovať ruskú vakcínu. Túto odpornú rolu hráme do konca aj za cenu finančnej straty a morálneho opovrhnutia. Zabránili sme zaočkovaniu 100 000 ľudí v inej krajine v čase nedostatku vakcíny!
Mohol by som pokračovať výpočtom nezmyselných konaní riaditeľky ŠUKL-u a Ministerstva zdravotníctva, ale považujem to za zbytočné. Kto chce pochopiť, už pochopil.
Gray, napísal si hlúposť. Naštuduj si problém z viacerých informačných zdrojov!
Držme sa faktov. Vakcína Sputnik bola dovezená na základe zmluvy, ktorú zrejme podpísal minister zdravotníctva. V nej bol určený termín zaplatenia, ktorý slovenská strana nedodržala. Preto ruská strana od zmluvy odstúpila a oneskorene poslané peniaze nám vrátila. Odstúpením od zmluvy táto prestala platiť a my sme mali vrátiť vakcínu majiteľovi. Rusi určili, že sa tak má stať kamiónmi, ktoré prišli z Maďarska. My sme to odmietli.
Mesiace protiprávne zadržanú vakcínu sme nakoniec kúpili na základe novej zmluvy. Keby sme to neurobili, prehrali by sme medzinárodnú arbitráž. Rusi po vrátení vakcíny ju mohli predať inej strane a my sme to znemožnili. Vakcína krátky čas pred expiráciou je už nepredajná.
Keď Lengvarský po odkúpení vakcíny ju neodporučil aplikovať a vláda ho za to neodvolala, zodpovednosť prevzala na seba. Odhliadnuc od finančnej straty, je to nehumánny čin! Keď ju sami nevyužijeme, mali by sme ju urýchlene darovať niektorej chudobnej krajine, aby nevyšla navnivoč.
Odporúčame