V 2006? Si si tym celkom, ale ze uplne celkom isty?
V 2006? Si si tym celkom, ale ze uplne celkom isty?
Rusko uz v 2006? Urcite?
Nezaviedli to na Novom Zelande uz v 1893?
Hlinka nereprezentuje slovensky narod. Nepochybujem, ze vladnym stranam je HSLS blizka zameranim aj sposobom kominikacie.
Kazda vitazna strana doteraz tazila aj zo znechutenia ludi z alternativy.
Smer si za to moze sam - kadial chodi, robi reklamu na PS a odporuca tak nespokojnym, koho volit. Clovek ma az pocit, ze ina opozicna strana neexistuje.
Vzhladom na to, ktori traja politici zostavili sucasnu vladnu koaliciu, by som o vlade psychopatov, bu..zikov a degesov radsej nic nepisal.
P.S.: Inak si to krasne zoradil podla ich zisku v poslednych volbach.
Neviem, ci to registrujes, ale v 1941 k nim s tou Hitlerovou armadou prisla aj slovenska.
To, preco ju povodne vitali, je celkom pochopitelne. Kedze ta populacia kratko predtym celila masovemu vrazdeniu a dalsim zlocinom stalinskeho rezimu. Situacia sa samozrejme rychlo otocila, ked prisli na to, ze ,,osloboditelia", po boku ktorych tam Slovaci vrthli, nie su o nic lepsi.
Zvysok su taraniny.
Putin dnes vyhlasil, ze pokles HDP v Rusku je vlastne cielene opatrenie na potlacenie inflacie.
Na zmluve o neutoceni, aku malo s Nemeckom Polsko, nie je nic zle. Bola to skutocne zmluva o neutoceni.
To je zasadny rozdiel medzi paktom Ribbentrop-Molotov, kde si rozporcovali buduce obete.
Pohrobkovia slovenskych fasistov sa grupuju v stranach ako Smer, SNS a Republika. To snad mame vsetci za nesporne. Nakoniec, bola to prave SNS, ktora svojho casu distibuovala na zakladne skoly ludacku literaturu. O Republike je skoda sa aj bavit a Smer na tuto vlnu kvalitne naskocil.
Kolko bude treba.
Ked ta podpora nebude mozna na urovni EU, ver, ze sa najde dost demokratickych statov, ktore Ukrajinu podporia.
Ty si clovek, co akceptuje nejake dokazy?
Alebo je aspon ochotny 2 minuty rozmyslat nad nejakym racionalnym argumentom?
Nespochybni si nic, co som napisal.
Aj teraz sa zda, ze nic konkretne nesporis.
Nikdy tam ziadne referenda neboli.
Referendum ma nejake formalne a procesne nakezitosti.
Uz ,,vysledky ako 97,51 % ucast a 99,23 % za (Doneck) su normalnym ludom v lepsom pripade na smiech. Taku ucast nebudes mat ani ked budes zadarmo rozdavat auta (lebo Fero je v nemocnici, Jozo odcestovany, Miso dospava opicu) a 99,23% ludi nedokaze ani spravne zakruzkovat banalnu otazku ,,zijes ano/nie”. To je mimo chybovosti.
Dokazat to samozrejme viem z povahy samotnej veci. Ked je stranka zakazana, je uvedena v oficialnom zozname, aby to blokovanie mohli poskytovatelia zabezpecit.
Putin nebol legitimne zvoleny.
Putin bol ,,zvoleny” v preukazatelne sfalsovanych volbach, pre ktore je pomerne jednoduche dokazat masivne celostatne falsovanie zapisnic ako aj dohadzovanie hlasov. Su dokonca vedecke metody zalozene na statistike, ktorymi sa da kvalifikovane odhadnut aj pocet takto vyrobenych hlasov. V poslednych volbach to bolo cca 20M.
Niekto sa uz najde. Ak keby Ukrajina padla, mozes si byt isty, ze sa najde dost ochodnych, co budu platit odboj.
Od ukrajinskej ekonomiky nikto necaka, ze bude vyvazena.
,,Brusel” tie eura nikdy uvidiet nemusi, je to investicia do vlastnej bezpecnosti. Za 4 roky sa v tejto veci nic nezmenilo. Je to pre ,,Brusel” (Bratislavu) to lacnejsie riesenie. Co vieme minimalne od 1939 a rozbitia Ceskoslovenska.
Rusi tvrdia ze su demokraticka krajina.
Polozim tu otazku este raz, aby to pochopili aj pomalsi diskuteri.
Co na tom nie je pravda?
Lebo ak to pravda je, problem bude asi u vas a nie u mna.
Pisem nieco, co nie je pravda?
Lebo ak ano, potom treba hladat problem v celkom inej gebuli.
Odporúčame