Take zoskupenie neexistuje.
Take zoskupenie neexistuje.
A kolko by trvalo pozametat zvysky Moskvy?
Cakal som podobne dosiahnute vzdelanie.
Clovek, ktory napise, preco by k nam Ukrajinci utekali pred ruskymi okupatmi, ked 1000 rokov patrili do Ruska, je primitiv a povazujem to za totalny hnoj a odpad spolocnosti.
Odhliadnuc od exemplarnej ukazky historickej negramotnosti.
V 2.SV to dopadlo ustupovanim, krore viedlo k nasobne vacsiemu poctu zabitych, ako vcasna reakcia.
Nikto nikoho do vojny netaha. Vojnu vedie Rusko.
To uz nechaj na mna. Pytal si sa, co budem robit v konkretnej situacii. Odpoved mas, ty ,,cudzi zaujem”.
Pytal si sa, co by som robil. Odpovedam ti jasne - strielal okupantov a kolaborantov.
Vlast sa ma branit tam, kde je to efektivne mozne. Nikto sa na smrt dietatata netesi. V pripade konfliktu treba robit to, co chlap robit ma, tak aby chranil svoju vlast a rodinu. Napr. strielat nepriatelov a zradcov.
Nemam syna. Mam dcery a prave preto by som branil vlast.
Utiect je v poriadku. Obhajovat a podporovat nepriatela nie je.
Naco si sa pytal, ked sa ti nepaci odpoved.
Chranil by som svoju vlast presne kvoli veciam o ktrorych pises. Aby tebou podporovani okupanti nezabijali nasich synov.
Ty by si samozrejme v takej situacii celil osudu kolaborantov.
Ano, keby vypukla vojna s Ruskom, pojdem proti Rusom bojovat.
Snad este k tomuto:
> a jestvovanie Uhorska - to su fakty!!
Je zbytocne tu vypisovat nieco ,,jestvovani Uhorska:", lebo jeho existenciu nikto nespori. To, co ti unika je, ze v starsej slovencine Uhor = Madar. Samotne slovo ,,Madar" je v slovencine az novodoby import.
Predstav si, ze by bolo Slovensko napadnute Madarskom a nejaky primitiv by to obhajoval blabolmi o tom, ako Slovaci nemaju dovod na utok, lebo to bola po 1000 rokov ich vlast.
No hlupost nad hlupost a to, ake zvratky, spochybnujuce v konecnom dosledku aj legitimitu ich vlastneho stati, dokazu produkovat slovenski kolaboranti, to je jednoduchu hnus.
Tieto ruske blaboly, ako ,,Rusi Ukrajincov setria" a ,,keby chceli" tak ,,neviem co". posobili trapne uz v aprili 2022.
Horna zem je novodoby pojem, ktory sa mozno spomina od 15. stotocia, ale do 18.storocia nebol ustaleny.
Cely tento historicky exkurz je nezmyselny, Slovensko neexistovalo ako stat, ani ako administrativna jednotka, maximalne ako vagny folklorny pojem bez jasnych hranic.
Vobec nepochybujem, ze si zo ZOO.
Po rozpade Velkej Moravy nic ako ,,Horna Zem” neexistovalo, to je az novodoby pojem.
Ide o ahistoricke taraniny.
Je uplne nepodstatne, ci existovala Ukrajina. Ved ani Slovensko neexistovalo. Nikoho to nezaujima, tak ako ich nezaujima, ci existovala Kanada, Belgicko, Filipiny, atd.
Pouzivas rovnake argumenty, ako pouzivala medzivojnova madarska propaganda proti Slovensku a Slovakom. Ide o znosku nezmyslov.
Sprostosti.
Odhliadnuc od neskutocnej hluposti tvojej uvahy, ich predkovia nezili tisicrocie v Rusku, lebo Rusko ako stat existuje cca 500 rokov.
Ohliadnuc od toho, ze este v 15. storoci patrila vacsina uzemia dnesnej Ukrajiny Litve, Halic a Zakarpatsko Polsku a juh Zlatej Horde a neskor Krymskemu chanatu.
Odporúčame