Kludne sem daj linky na tie clanky.
Kludne sem daj linky na tie clanky.
Snad sa pan Putin rovnako postara aj o tvoju rodinu.
Nie len, ze to nie je ,,zrejme", ale pravdou moze byt presny opak.
Ak bolo cielom Ruska napr. sondovat diery v obrane, sposob reakcie a pouzite prostriedky, potom takato forma agresie celkom rozhodne ohrozuje zivoty ludi v krajinach EU a NATO.
Tvoja argumentacia je rovnako prihlupla, ako keby niekto zacal obchadazat parkovisko, kam vobec nema mat vstup a zacat mackat klucky na dverach aut. Pripadne zacal preliezat ploty na ulici a zistovat, kde je ako zabezpeceny ktory balkon na verandu a ake okno. A ty by si ho este isel obhajovat, ze ved nic nerobi a neohrozuje nikoho zdravie, ani majetok, pricom dotycny ma cerstvy zaznam v registri trestov. No truhlik, aki su snad len na Slovensku.
Taketo aktivity sa standardne hodnotia ako pripravne fazy utoku/kradeze a pod.
Civilizovane krajiny maju priatelov. Rusko ma armadu.
Uz tradicne za vsetko mozu vsetci ostatni, od skreckov po iluminatov, len nie Rusko.
Trump by tu vojnu aj mal sancu ukoncit, len by musel mat konzistentnu politiku, citatelne nastavit jeden smer, drzat sa ho a nepodporovat Rusko akciami typu ,,you don't have cards". Strucne, nesmel by byt idiot.
Strucny zoznam logickych chyb a nezmyslov v tvojom prispevku:
1. Predpoklad/predpoklad, ze Zelensky a Leyenova „museli“ hladat zamienku na tretiu svetovu vojnu, bez dokazov.
2. Tvoj predpoklad "drony v Polsku => zasah NATO" ako sam vidis, nefunguje
3. Prirovnavanie NATO k roku 1938 je totalne mimo misu a ignoruje kontext.
4. Tvrdenia o „milionoch dezertérov“ alebo ze Ukrajina „uz nema kto bojovat“ nie su podlozene statistikami, pocuvame to uz 4 roky.
5. Predpoklad, ze „musi sa najst dovod na tretiu svetovu“, je spekulativny a tvrdenie o nejakych tajnych umysloch postrada priame dokazy.
Zvlastne. Preco ludia ,,sami pisu pravdu" prave v anonymnom proruskom kanali o ktorom nikto netusi, kto ho realne prevadzkuje.
Skus argumentovat vecne.
Necakal som vecnejsiu reakciu.
Taka fotka neexistuje. Existuje fotka domu z rozrazenou bocnou stenou a poskodenym krovom.
Na to, aby ti potom vier sfukol plech, nepotrebujes naraz dronu. Mimochodom, v najblizsej dedine najdes niekoho, komu po tom, co sa spravila kapse medzi upevnenim a plkechom, strhlo strechu. Ale preco to nevysvetlit aj inak a lahsie - napr. rozsiahlym spiknutim.
Iste. Pretoze je omnoho logickejsie a pravdepodobnejsie, ze Polsko zinscenovalo konspiraciu, ktorej sa zucastli stovky ludi a niekolko dalsich statov, aby ju odhalil pohladom oka kazdy trtko z Hornej Dolnej, ako ze dron napr. zosunul ten zajacnik ci co to je, miesto priameho narazu (napr. zo stromov okolo).
Nic nebudem hladat. Bud mas nejaku inu fotku, ako boli publikovane, alebo nemas.
Zrejme tie, o ktorych hovoria vladni nominanti a vyrocna sprava NBU o kybernetickej bezpecnosti.
Hovoria, ze konkretne incidenty su utajovana skutocnost (ktora institucia, utocnik, ak je znamy, obdobie, ciel) a poskytuju len sumarne statistiky. Co znie rozumne a je to celkom bezna prax.
Chces povedat, ze vladni nominanti klamu a cielene a systemovo ociernuju Rusko?
Nie, nezda sa mi divne, ze Rusi ,,zautocili" dronmi bez bojovej hlavice. Nakoniec sam davas slovo ,,zautocili" do uvodzoviek.
Naopak, zda sa mi velmi divne, ze ju ziadny z dronov, ktore podla roznych ruskych teorii
a) zaleteli omylom a/alebo v dosledku rusenia
b) odchytili Ukrajinci a umyselne naviedli na Polsko
c) naaranzovali Poliaci/Anglosasi/Zidojasteri Iluminati aby vyprovokovali konflikt
nemal. To je velmi divne.
Potencialnych ruskych motivacii je cely kybel, ale spravnu odpoved vie len Kremel. Testovanie reakcneho casu a koordinacie, sondovanie slabych miest, vytvorenie precedensu, testovanie politickej reakcie bez vyvolania priameho boja, atd.
Odhliadnuc od tradicnej kopy konspiracii, su na tom ,,telegrame" zverejnene nejake ine fotky ako su bezne dostupne?
To, ze sa taketo nazory ,,mnozia” medzi somarikmi, ktori preberaju terminy ruskej propagandy ako ,,kyjevsky rezim a podobne, je predsa ocakavane. Od takeho cloveka sa caka, ze bude v pozadi hladat UK (,,anglosasov”).
Okrem utokov na slovenske statne institucie a pod?
A skusal si pozriet aj statistiky, co ti tento pohlad, ze sme vlastne na tom porovnatelne, rozbiju na srot?
Taras tu ty. Ja len davam do pozornosti, co tvrdia vladni nominanti.
Chces povedat, ze klamu odbornu verejnost a este tieto krive obvinenia publikuju vo vyrocnej sprave o kybernetickej bezpecnosti za minuly rok?
Odporúčame