Príspevky používateľa

• Pribudlo rekordných 877 prípadov. Podľa premiéra ideme do veľmi ťažkých dní
  

  To nie je celkom presné. Bola za tým taká úvaha ako vyššie - neprehlťme si systém, nech čo najviac ľudí zostane doma (optimálne vzdialené monitorovanie/konzultácia). Bohužiaľ sa ukázalo, že do polky apríla nastala asi polovica úmrtí v EU v domácom prostredí. To je katastrofálny výsledok.

  Samozrejme, každý pacient nemôže ísť do nemocnice, nerobíme to ani pri iných ochoreniach. Ale zjednodušovať to na akýsi "paralén a čaje" v čase, keď už neteoretizujeme ale máme empirické skúsenosti je hrubým podceňovaním situácie.

  JozoMrkva
  07.10.2020
  17:11
• Pribudlo rekordných 877 prípadov. Podľa premiéra ideme do veľmi ťažkých dní
  

  Tomu sa ale nevyhnes.

  Pretoze mozes bud:

  a) spravit to, co najprv skusali Taliani a co sa jednoznacne neosvedcilo a upustili od toho prave kvoli vysokej umrtnosti - nechat co najviac ludi doma a ak treba, pripad od pripadu ich podporovat kyslikom.

  b) do nemocnice pojdu a system jednoducho zatazovat.

  So strachom to nic nema. Obe moznosti su zlo, ale a) sa ukazalo byt (na zaklade realnych skusenosti) vacsie zlo.

  JozoMrkva
  07.10.2020
  11:28
• Matovič vyhnal ministrov z postele, vláda sa začínala o 6.00
  

  Co je to zas za nezmysel. Spolocnost nepotrebuje, aby clenovia vlady vstavali pred 5:00 aby mohli byt 6:00 na rokovani. Potrebuje, aby robili kvalifikovane rozhodnutia.

  V komercnej sfere som nikdy nevidel, aby sa v pripade, ze treba zabrat, robili porady 6:00 rano. Robia sa o normalnom case (castejsie, kratsie a efektivnejsie) a hladaju sa sposoby ako pracu zoptimalizovat.

  JozoMrkva
  07.10.2020
  09:15
• Epidemiológovia: Sme na hranici svojich možností
  

  Da sa celkom jednoducho overit, ci umrtnost realne rastie alebo je iba vymyslena a hrame sa s cislami, t.j. ci pripisujeme COVID-u umrtia, ktore tu boli aj pred tym.

  1. Otvor si excel.

  2. Na os x si daj tyzdne v roku.

  3. Do serie dat A si daj priemerny pocet celkovych umrti pre dany tyzden za posledne roky (napr. cela EU).

  4. Do serie dat B si daj sucasny pocet umrti za dany tyzden.

  5. Do serie dat C si daj pocet umrti pripisovanych COVID-u.

  A teraz si over nasledovne hypotezy:

  a) ak ide iba o medialnu bublinu, COVID je na urovni nadchy a nic sa nedeje, tak B-A bude velmi nizke, resp. v ramci statistickej odchylky

  b) ak existuje zasadny problem pri evidencii COVID umrti (pripisujeme mu viac ako je pravda), tak B-A bude podstatne mensie ako C

  c) ak neexistuje zasadny problem pri evidencii COVID umrti, tak B-A bude priblizne rovnake ako C (resp. vyssie kvoli nepriamym efektom)

  A prezradim ti aj zaver, v tabulke a grafe ti vyjde moznost c).

  JozoMrkva
  06.10.2020
  17:28
• Epidemiológovia: Sme na hranici svojich možností
  

  Co je to zas za demagogiu?

  Urcite staty su staty, ktore su z hladiska nakazy rizikovejsie. K 1.10.2020 tam nepatrila polka EU vratane Nemecka, Rakuska, Madarska, Polska, atd. Pri inkubacnej dobe niekolko dni vobec netusis, ci je niekto po sluzobke alebo dovolenke zdravy alebo nie. Ide o uplne normalne opatrenie a mozes byt rad, ze si toto vysetrenie osoba sama neuhraza.

  JozoMrkva
  06.10.2020
  17:11
• Epidemiológovia: Sme na hranici svojich možností
  

  Co je toto za primitivnu demagogiu? Keby virus nadchy sposobil v nejakej europskej krajine kolaps zdravotneho systemu, prehltenie nemocnic a cez 30.000 mrtvych, tak by sme na ten virus nadchy urcite testovali.

  JozoMrkva
  06.10.2020
  16:22
• Epidemiológovia: Sme na hranici svojich možností
  

  Osobne poznam 2 ludi, ktori boli chori (chori, nie len infikovani) a na testy ich ani len nechceli zobrat. Az po tom, co si to vyslovene vydupali. Obaja boli chori mesiac a doteraz nie su 100% OK.

  Nepoznam nikoho vo svojom okoli, kto by bol na testoch len tak z roztopase, kazdy mal na to vazny dovod. Napr. bol v kontakte s chorym clovekom a na testy siel nie kvoli sebe, ale aby nahodou neohrozil inu osobu vo svojom okoli (onkologicky pacient, chronicky chori stary clovek a pod). Stat nikoho zdraveho nenahanal. Naopak, museli so statom najprv bojovat aby ich tam vobec zobral a vacsina sa rozhodla, ze si radsej zaplati 70 EUR za komercny test (ako ja).

  Takze prosim roznych antiliberalov a podobne kreatury, pre ktore je najdolezitejsia vlastna sebaprezentacia, aby si svoje radobyteorie vopchali v najlepom pripade za klobuk.

  JozoMrkva
  06.10.2020
  15:40
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Potom by sme nemali v Europe a vo svete pozorovat ziadny zvyseny pocet umrti. My ho ale pozorujeme, vieme ho dokonca porovnavat s rovnakymi obdobiami predchadzajucich rokov a z nejakeho zahadneho dovodu sa prekryva s udajne vymyslenou pandemiou. Pozri napr. graf tu https://www.euromomo.eu/

  Tvoja ,,teoria" sa da overit celkom lahko. Zoberies graf, na jednu krivku vynesies ocakavane umrtia (predikcia na zaklade predchadzajucich rokov), na druhu skutocne umrtia. Ak je COVID-u pripisovanych viac umrti, ako v skutocnosti sposobil, tak ,,medzera'' medzi tymito dvoma krivkami bude mensia ako pocet evidovanych ,,COVID umrti".

  Ona ale mensia nie je, prave naopak (!). A je to celkom logicke, lebo okrem ,,COVID umrti" existovali aj nepriame dopady, napr. pretoze niekto zomrel, lebo nedostal primeranu starostlivost (lokalne pretazenie nemocnice) a podobne.

  JozoMrkva
  06.10.2020
  08:57
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Nizsie davky virusovych castic. Ak dostanes do tela mensiu davku virusu, je vacsia sanca, ze si si tym imunitny system poradi. Ci uz porazi infekciu v zarodku alebo bude priebeh choroby lahsi (ak sa rozvinie).

  To moze mat vplyv na pocet hospitalizovanych aj umrtnost a to jednak

  - kratkodoby, t.j.nizky pocet hospitalizovanych a umrti, ktore v niektorych krajnach pozorujeme, ako aj

  - dlhdoby, populacia sa postupne premoruje a ludia si vytvaraju imunitu bez toho, aby boli akutne chori

  Nezanedbatelne je aj to, ze virus sa rychlejsie adaptuje ako my, vyssie organizmy. Ked s nimi budes aktivne bojovat (ruska, trasovanie nakazenych, obmedzenie socialnych kontaktov), tak zvysujes pravdepodobnost takej adaptacie, ktora sa lepsie maskuje. A to maskovanie spociva aj v tom, ze sa zvysi pocet ludi, ktori budu to schopni sami prechodit alebo vylezat,

  JozoMrkva
  06.10.2020
  08:42
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Hovorim na to to, ze to nie je vedecka studia (vlastny vyskum), ktora sa zaobera COVID-om. Su to planovacie scenare/varianty, ktore maju v sebe explicitne uvedene, ze ide o pomocku a "Are not predictions of the expected effects of COVID-19".

  JozoMrkva
  06.10.2020
  08:27
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Ten tvoj zaver nie je celkom spravny. Samozrejme, ze ked ta niekto dobre okasle a okycha, tak ta skor nakazi, ako ked len vydychuje nejake mensie mnozstva virusu. Ale na druhej strane tym, ze ta to rychlo alebo vobec neulozi do postele to mozes dlhsie (ale pomalsie) sirit a vo vacsom okoli. Co v podstate je svojim sposobom ,,zakerne". Ked budes kaslat a mat horucku, nepojdes ani do baru, ani na dovolenku, atd.

  Ide o klasicky evolucny adaptacny mechanizmus, ked virus ,,optimalizuje" strategiu, aby bol co najuspesnejsi - optimalny pocet symptomatickych hostitelov, inkubacna doba a intenzita/umrtnost (vyhladit celu populaciu nie je vyhodne).

  JozoMrkva
  06.10.2020
  08:22
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  O tomto by sa dalo s uspechom polemizovat.

  Pri chripke sa uvadza podiel asymptomatickych pripadov cca 16% (studie udavaju od 4-23%, vacsina od 13-16%). Cize nositelov virusu chripky nie je nasobne viac ako chorych.

  Touto statistikou to teda ,,neohnes", chripka nedava taky velky priestor na spekulacie.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  16:44
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Do statnych nejdu ani priznakovi.

  Napr. "vas na testy neberieme, vy to mate urcite" (neskor sa potvrdilo_ alebo "vas na testy neberieme, lebo COVID urcite nemate, ste len pretazena, atd" (dotycna si testy vydupala, COVID sa potvrdil, bola chora mesiac a doteraz nie je celkom fit).

  JozoMrkva
  05.10.2020
  15:40
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Az tolko. To je taky celosvetovy priemer. Niekde 10-20x niekde 60x. Dobre rano.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  15:30
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Nerozumiem. 4 z kolkych? Z 10? Zo 100.000? Na svete?

  Nizky podiel symtomatickych infikovanych je jedna z efektivnych evolucnych strategii na uspesne sirenie. Nema nic z umrtnostou. Virusy, ktore prinutia vacsinu nakazenych hned zalahnut, alebo ich rychlo zabiju sa zvycajne moc nerozsiria (samozrejme existuju vyznamne vynimky). V konecnom dosledku su casto menej nebezpecne pre spolocnost, lebo sposobia rychly a masivny ale lokalny problem.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  15:23
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Ja som to spravil. Sprav to tiez.

  s. 12: "Odhadujeme, že 3% ___celkových úmrtí ___su pripísateľné chrípke."

  Evidentne nemas ani najmensiu sajnu, co sem postujes.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  15:05
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Studia hovori o tom, ze 3% _zo vsetkych umrti_ je pripisatelnych chripke. Nie o tom, ze umrtnost na chripku (pomer pocte umrti/pocet nakazenych) je 3% (!!!).

  Treba rozmyslat nad tym, co citas.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  14:57
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Problem tohoto vypoctu je v tom, ze pocet umrti v case nekopiruje pocet nakazenych. Napriklad 15 dni dozadu bol celkovy pocet nakazenych 6546. Inak povedane, za 15 dni sme dosiahli taky prirastok, aky sme mali od 6.3.2020. Ak zoberieme do uvahy, ze od nakazy po hospitalizaciu a umrtie prejde nejaky cas, tak uz len toto vizualne zrazi umrtnost prudko dole. Cim rychlejsie porastie pocet nakazenych, tym bude na prvy pohlad (pri vypocte tvojim sposobom) umrtnost nizsa.

  Samozrejme, je relevatne sa pytat, aku rolu hra pri nizkom rozsireni (do septembra niekolko tisic ludi) statisticka odchylka a ci nie je lepsie sa spoliehat na cisla z inych krajin. Je mozne aj to, ze na Slovensku je nizsia umrtnost ako v inych krajinach kvoli vacsiemu dorazu na ruska (infikovani dostavaju nizsie davky).

  JozoMrkva
  05.10.2020
  14:47
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  To tvrdim kde, ty demagog. Umrtnost na 100 000 obyvatelov bude pri o dva rady nizsom rozsireni zjavne nizsia.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  14:00
• Chrípka vs. COVID-19: Veľké porovnanie
  

  Priemerna umrtnost je pri chripke je cca 0,1%.

  Toto vyborne ilustruje, ako podobni konspiratori nie su schopni elemetarneho kritickeho usudku. Ak by bola umrtnost na chripku 3% (???) mali by sme tu na nu kazdy rok 10.000-ce mrtvych.

  Bohuzial, podobni primitivi spamuju cele dni fora, ale nenajdu si cas na to, aby zobrali na minutu do ruky kalkulacku a preratali si tie svoje bludy.

  JozoMrkva
  05.10.2020
  13:35