V skutocnosti su tie cisla este horsie kvoli casovemu sklzu medzi nakazou a umrtim. Inak povedane, cim rychlejsie sa nakaza siri, tim lepsie vychadza pomer medzi nakazenymi a mrtvymi (lebo mrtvi pribudaju az s casovym odstupom).
V skutocnosti su tie cisla este horsie kvoli casovemu sklzu medzi nakazou a umrtim. Inak povedane, cim rychlejsie sa nakaza siri, tim lepsie vychadza pomer medzi nakazenymi a mrtvymi (lebo mrtvi pribudaju az s casovym odstupom).
Ja som platil za komercny test 70 EUR, ale ak ho nakupili za 38 EUR nepovazujem to za ryzu. Pretoze niekto ho musel vyhodnotit, niekde ho musel vyhodnotit (priestory), nieco je rezia typu registracia terminov a pod. Je normale, ze obed tiez nestoji tolko ako zakladne suroviny.
Nesedi to, ze len za dnes mame asi polovicu z tych tebou spominanych 1500 do 16.5.2020. 1500 je pomerne nizke cislo, kde je pocet umrti v ramci statistickej odchylky. Pri 3% umrtnosti (co je v sulade z dlhodobymi datami z celeho sveta) zomrie z dnesnych 797 za par tyzdnov (hospitalizacia, atd) cca 24 denne. To nie je desivo vysoke cislo, ale este len zaciname. Bez opatreni cca za 8 dni pocet infikovanych narastie x2, za 16 narastie x4, za 32 (zhruba mesiac) x8.
Lebo miesto konspiracnych teorii sledujem realne statistiky umrtnosti. Celkovej. Ak by sa COVID-u iba pripisovali umrtia, ktore sa pred tym pripisovali inym ochoreniam, celkovy pocet umrti by sa nemenil nad ramec statistickej odchylky.
Bohuzial, niektori ludia nie su schopni kritickeho myslenia, nemaju zakladne navyky tykajuce sa prace so zdrojmi, atd. Preto sa neposunu od vykrikovania o ovciach, teorii o zmanipulovanych mainstream mediach a selektivneho vyberu faktov.
Nebude. Pretoze celkovy pocet umrti pocas prvej vlny, ktora Slovensko poriadne nezasiahla, vyletel hore v celej Europe. V niektorych tyzdnoch skoro na dvojnasobok. Takze priblizne rovnako urcite nie.
Nic. Lebo chripka ma smrtnost asi 30x nizsiu. Takze ked sa to rozsiri v takom rozsahu, ako kazdy rok chripka, zomrie za rok asi tolko ludi ako na chripku za 30. Samozrejme, ze to rozchodime. Ale je to trosku zbytocne.
Pripomeniem ti, co tu bolo pred pol rokom. V maji sa nic moc nedialo lebo sa este v polke marca zavreli vsetky skoly, nikto si netrufol organizovat hromadne podujatia, zavreli sa diskoteky, cast obyvatelstva presla na rezim, ze do obchodu nechodila kazdy den ale raz za 2-3, pripadne za tyzden, atd. CELKOVY pocet pozitivne testovanych osob do polky aprila bol < 1.000. To, co v sucasnosti davame za 2 dni ako PRIRASTOK.
Ti, co su dnes "skutocne chori", boli nakazeni pred 1-2 tyzdnami. Pred tyzdnom boli denne prirastky zhruba tretinove.
A nemohlo sa "nic nediat" prave kvoli tym tvrdym opatreniam?
Rozumiem. Si strateg. Na teba su vsetci kratky.
No kolko mrtvych maju v Cechach? Kym sa niekto nakazi, odvezu ho, zachranuju a telo skolabuje prejde zhruba mesiac. Pred mesiacom mali CELKOVY pocet nakazenych zrhuba 5.000. To je menej ako ich sucasny prirastok za dva dni. Takze zrhuba o mesiac budu mat za 2 dni tolko mrtvych ako mali predtym za cely mesiac.
Presne na to su tie testy, Otestuju ta na COVID ale nevedia, ci mas ten alebo chripu. A keby len to. Ked ides na pecenove testy, v labaku vobec netusia, ci mas pecen alebo nieco ine.
Si velmi bystry. Nie dost, aby si taky plan sam vymyslel, ale odhalil si ho.
Tie obrovske rezervy v CR nie su. Pretoze pri reprodukcnom cisle 1,8 moze byt z 3000 denne za 5 dni 5 400 a za dalsich 5 skoro 10 000 a za dalsich 5 dni 18 000. Takto rychlo to samozrejme neporastie, lebo aj stat nejako reaguje ale toto by sa stalo bez reakcie. Pretoze virus nezaujma ani Babis, ani media, ale jeho sirenie ovplyvnuje vyhradne to, s akou velkou imunitne naivnou populaciou a nechranenou populaciou sa siritelia dostanu do kontaktu. Zatial mali Cesi umrtnost 2,4% ak sa zoberie do uvahy to, ze ti, co sa nakazili pred 1-2 tyzdnami este neumieraju a je tam asi mesiac sklz. Takze z dnesnych 3.000 ludi bude o mesiac kazdy den umierat 72 a pri 20.000 by to bolo skoro 500 denne. Pre lepsiu predstavu, na chripku zomrie v SR 600-1000 ludi rocne.
A ktora cast povodneho prispevku zavisi nad hltanim vsetkeho, co pisu v novinach?
Co konkretne sa ti nezda?
Zabudnite na Matovica. Zodpovedne sa nechovame kvoli Matovicovi, ale kvoli sebe.
Ziadny rychly zazrak zatial nie je na ceste, bude to tu s nami minimalne opat do zaciatku leta a zrejme aj buducu jesen a zimu.
Takze sa s tym treba vyrovnat a naucit zit, tak ako eskimaci so zimou alebo beduini s pustnym prachom. Ruska bez trciaceho nosa, umyt ruky, zvazit velke rodinne oslavy, mladsi skrtnut diskoteky a pod, kto moze robit z domu prejst na homeoffice.
Nie kvoli tomu, ze 400 nakazenych denne je “vela”. 320 bude celkom v pohode, okolo 10 ale zomrie. Teraz ich v tych statistikach nevidite a cisla umrti su nizke, lebo potrva mesiac, kym budu hospitalizovani a skolabuju.
Proste nechceme aby to bolo 10.000 denne, kam to moze zo 400 vystrelit do 2 mesiacov (ak by sme boli tak nedisciplinovani a robili len take opatrenia ako cesi).
Bavime sa o Billovom a Melindinom plane na ovladnutie sveta, ktory zacina ovladnutim WHO? Nema tento chlap lepsie prilezitosti na investovanie?
Daj lepsie. Ja mam oficialne data WHO.
Mna zaujma pocet mrtvych aj percenta. Je fakt, ze napr. v SR mame pocet umrti zatial velmi nizky.
Ale tie cisla pocitame z 8.000 potvrdenych pripadov. Na chripku rocne ochoreju radovo desiatky percent populacie. Ved to vsetci pozname, ze je napr. tretina/polka triedy chora.
Takze ak by sa to rozsirilo podobnym sposobom, tak to nebude 600-1.000 mrtvych rocne na chripku ale par desiatok tisic na COVID.