A stratia ,,omnoho viac”?
Co si myslis, ze spravi Rusko ako prve, ked sa posunie za aktualne obranne linie a Ukrajina zredukuje armadu?
Hadaj.
A stratia ,,omnoho viac”?
Co si myslis, ze spravi Rusko ako prve, ked sa posunie za aktualne obranne linie a Ukrajina zredukuje armadu?
Hadaj.
V com?
Mimochodom, ako by ruska vlada vysvetlila svojim obcanom, ze plati ,,prenajom" za nejake uzemie o ktorom tvrdi, ze jej patri?
Inak to je klasicky hitlerovsko-horthovsky scenar - ,,ochranca" mensiny na okupovanych uzemiach nezabezpecuje ani take mensinove prava, ake popisoval pred okupaciou ako nedostatocne a naopak ich tvrdo potlaca. Nic nove.
Ziadne uznanie nema z pravneho hladiska vyznam.
Ide o zakladny pravny princip - pravo sa nerodi z nepravosti. V historii to bolo aplikovane Nx. V nasom pripade vid viedensku arbitraz.
Treba to tu dat do poriadku.
Do skol nam chodia blazni prednasat o konspiracnych teoriach - napr. ze 17. november bol komunisticky puc, pripadne od reality odrhnute pseudovedecke bludy, napr. ze ta ista skupina Slovanov tu zije uz 2000-3000 rokov.
Co z nich potom vyrastie? Budu brat palice a lopaty a pojdu do parlamentu?
Sudruhovia v Rusku rubu vyssie, ako Horthy s Hitlerom. Predstavme si, ze by Madarsko, po okupacii juzneho Slovenska pozadovalo zavedenie madarciny ako uradneho jazyka na zvysku Slovenska.
A to na juznom Slovensku boli Madari aspon vacsinovym obyvatelstvom, co Rusi nie su ani v jednom z tych 4 regionov, ktore si narokuju.
Hlavny problem nie je zvysenie DPH o 2%, takych krajin je plny kybel.
Problem je, ze je to sucast nejakeho vacsieho celku a dlhodobeho nastavenia, kde paralelne s tym likviduju zivnostnikov, dusia podnikatelov urokovymi sadzbami, vytvaraju cele segmenty, co nic prinosne neriesia. A to nie je len o zbrojnej vyrobem ale je to napr. znacna cast IT, co doslova vynalieza kolesa a vytvara systemy, ktorych je na svete tiez plny kybel, len musia byt ruske, co je ich jediny prinos.
V situacii, ked sa Rusko vyhraza jednotlivym clenskym statom a aj EU ako celku a spochybnuje statnost a/alebo hranice viacerych z nich?
No hadaj.
Presne tak. Ten ma vyhodu, ze to ma kto zaplatit. Rusko ju nema.
Co to ma s rusofobiou?
Znacna cast bani v Rusku je v strate. Bodka. Rusko dobyli uzemia s dalsimi a tie su tiez v strate. Bodka.
Maju problem s personalom, lebo usiel, alebo je mrtvy. Bodka. Mozeme diskutovat, preco to tak nebolo pred okupaciou, ale je to nepodstatne. Tak to proste je.
Nie je to moj ,,nazor”. To su cisla.
Nazor je, ked si niekto mysli, ze sa to zmeni, co sa moze anemusi stat. Aktualne je EU obchodna velmoc. Bodka.
Neni co vyvratit, to su citacie priamo z RIA.
Zdroj je RIA Novosti, link som sem v minulost daval opakovane, mam to v historii.
Mozno preto, ze niektorym tym baniam chyba 70% personalu a stratova je aj velka cast bani v Rusku. Okrem toho prisli ruski sidruhovia na to, ze ked to budu vozit z Donbasu do Ciny, ako sa tesili, tak sa to neoplati.
EU je obchodna velmoc. Bodka. Tam sa treba drzat cisiel ako objem expoetu, a nie fantazii alebo zelani, ze to raz bude inak. Rusko tu ligu ani nehra, nehovoriac o tom, ze tie noznice medzi Ruskom a EU sa dlhodobo rozvaraju a nezatvaraju.
To je vyborna otazka.
Preto, ze Americania vo svojej nemeckej okupacnej zone totalitny rezim nastolili, ale zlikvidovali, a do Japonska nepriniesli chudobu a beznadej, ale prosperitu. Cely ten neskorsi japonsky zazrak stal na tom, ze tam prisli spickovi americki odbornici ma riadenie a kvalitu, o ktorych sa dnes uci v ucebniciach, a mohli sa tam vyhrat.
Rusko prinasa presny opak a to proste nie je atraktivne. Mas dalsie otazky?
Fakt je, ze ked ziadali odzbrojenie Ukrajiny pod zamienkou, ze ulupia len Donbas, publikovali vyzvy na likvidaciu jej statnosti ako takej, likvidaciou elit, masove perzekucie beznych ludi atd. Nie nejaky temperametny moderator v TV, ktory sa ,,odtrhol z retaze”, ale statna tlacova agentura, podriadena priamo ruskej vlade, s niekolkymi urovnami schvalovania, pisomne a opakovane.
Precitaj si ruske noviny. Nie nejake opozicne, ale statne tlacove agentury. Nevedia tam udrzat ani tie existujuce uholne bane.
Nechcelu? Preco v tom case ruske statne media pod 100% kontrolou ruskej vlady pisali pravy opak?
A to je v clanku?
Myslienke ,,budem vas zabijat, kym sa neotocite zapadu chrbtom” tazko porozumiet.
Odhliadnuc od toho asi rozumies, ze sa to da spravit len formalne, lebo po tomto ti obyvatelia uz nikdy proruski nebudu.
Otazne je aj, ako chces take ,,otocenie” vynutit, lebo ak su kazdych par rokov niekde volby, tak vyberu prozapadnej (pravicovej, lavicovej, konzervativnej, liberanej, bielomodropasikavej) vlady nezabranis a ani zlozenie patlamentu neurcis.
Odporúčame