Neregistrujem, ze by sem Biedronka dodavala nieco, co Slovaci vlastne ani nechcu, a aby sa toho zbavili, musia to dalej predavat so zlavou.
Neregistrujem, ze by sem Biedronka dodavala nieco, co Slovaci vlastne ani nechcu, a aby sa toho zbavili, musia to dalej predavat so zlavou.
To rozhodne je.
Index vnimania korupcie USA - 28 miesto, Slovensko 59. A keby len to.
Typicky priklad korupcie v USA - politik alebo u ovplyvni verejne obstaravanie, ale firma doda tovar v pozadovanom mnozstve a kvalite. Korupcia typicky neovplyvnuje dodavku, ale kto dostane kontrakt a za akych podmienok.
Bezny pripad na Slovensku - vyhra firma, niekedy dokonca s vyssou cenou ako konkurencia (casto uplne na hulvata) a uctuje sa tovar a sluzby, ktore vobec neboli dodane a/alebo v nizsom mnozstve a kvalite.
Iste. Len z Gazpromom teraz bezi asi 20 sudnych konani a len s Uniperom prehral odskodne viac nez 13 miliard, lebo umyselne poskodzoval zakaznika, ale inak su uplne spolahlivy. Az tak su spolahlivi, ze pre istotu zakazali akekolvek dalsie nezavisle arbitraze.
Inak pamatas si deblokaciu ruskeho dlhu po rozpade ZSSR a jak sa sem dodavalo kde co, len aby sme s nich nieco dostali? Vyrobky, co nam boli casto k hounu, neboli vyuzitelne pre slovensku infrastrukturu ani priemysel a predavali sme ich dalej za nizsiu cenu, ako sme im za to odpisali?
Nuz nie je.
Napr. tender na kosele z kavovych zrn bol za 20 mega. Jeden takyto zruseny tender, ked ho niekto rozkryje z vnutra, zaplati prevadzku toho uradu na desiatky rokov (doslova, nie obrazne). Tych tendrov su tu mraky.
Aky neskrachovany diplomat nezijucich v risi snov takto oznacuje svojich parnerov? To tiez hovori o jeho diplomatickych schopnostiach.
Samozrejme.
Je tam napr. bod, podla ktoreho mali z Donbasu odist vsetky ,,cudzie" ozbrojene formacie (mali ich tam len Rusi).
Treba. Prevadzka toho uradu sice stoji 0,014% objemu verejnych obstaravani na Slovensku a Smeraci si bezne uctuju 20-30% provizie z verejnych obstaravani, ale preco nekradnut viac?
Rusko skolabovat nemusi.
Rusko je totalitny stat, kde sa prosperita nedosahuje, ale vyhlasuje. Znacna cast populacie je tam uplne vypatlana, nema najmensiu predstavu o svete okolo seba, uprimne si mysli, ze tu mrzneme s kurenim na 17 stupnov a sprchujeme sa raz do tyzdna. Skus ist na rusku diskusiu a presvedcit ich, ze v Dansku je vyssia zivotna uroven ako v Rusku.
Takto tazko indoktrinovane obyvatelstvo sice bude nejakym sposobom registrovat, ze ekomika ide do kybla, ale nijak si to s vladou nespoji. Je to mozne? Pozri sa na Slovensko - ano je.
Ked sa vzburia, bude to o 15-20 rokov (ak vobec) a potom si vyberu dalsieho diktatora, lebo to tak vzdy robili a robit budu.
Vlada sa tam naviac nemusi bat o preferencie, kedze si do volebnych schranok sma nahadze hlasy ake chce a kolko chce.
Pozri sa, co robite so zivotnou urvovnou na Slovensku vy.
Slnce moje, v Rusku za poslednych 20 rokov neboli jedny jedine volby, ktore by neboli preukazatelne zmanipulovane masovym dohadzovanim hlasov do schranok a falsovanim zapisnic.Co je trivialne dokazatelne, nakolko oba sposoby falsovania sa daju lahko odhalit.
Taky somar, aby si veril tomu, ze zrovna na Kryme to nespravili, asi nie si, ci?
P.S.: Nebolo by vhodne, aby Rusko po tych 11 rokoch konecne zverejnilo vysledky toho ,,nezmanipulovaneho referenda"? Lebo za 11 rokov ich okrem dvoch suhrnnych cisiel nepozname, cisla po volebnych okrskoch jednoducho nie su. Zvycajne byvaju dostupne radovo v hodinach po uzavreti volebnych miestnosti, ofialne na druhy den. Zrejme to poznas z nasich vlastnych volieb. Kde su 11 rokov?
Rovnako ako po 11 rokoch nie su zname volicske zoznamy, podla ktorych sa (udajne) postupovalo.
To je mile. A vies o tom, ze dohoda nemoze ulozit ziadne prava a povinnosti niekomu, kto nie je jej ucastnikom, vsak?
Magnus Carlsen je Rus? Urcite? Rusi teraz nemaju nikoho ani v prevej desiatke, najsilnejsi je 19. Dalsi je az 41.
Rusko nemusi ,,skolabovat”.
A co taky Andrej Hlinka?
Tu mame dva priklady vypjatych nacionalistov, ktori vybudovali nejake struktury, ktore si neskor zili svojim zivotom bez toho, aby oni mohli ich konanie v konretnom case ovplyvnit.
Hlinka zakladal Hlinkove gardy a riadil ich po svojej smrti asi tak, ako Bandera riadil niekoho z koncentraku.
Ked mas za sebou ,,silnu armadu", nemusis sam navrhovat veci, co odporuju zakladnym pravnym principom, vsak?
Ono to ma prakticke dosledky. Potom sa stane, ze sa situacia zmeni a ty prides na to, ze po desiatkach rokoch okupacie nie si obcanom v danej krajine, lebo ,,z nepravosti pravo nevznika" (daju sa menovat priklady z Pobaltia) alebo sa okolnosti zmenia a niekto ta vyvezie dobytcakom (priklad okupacnej spravy na juznom Slovensku).
Problem toho navrhu, bez ohladu na to, co si myslim o moznostiach jednotlivych stran, je, ze je to po pravnej stranke paskvil.
Su nejake zakladne pravne principy typu ,,nikto nemoze postupit viac prav ako ma", ,,zmluva nemoze ukladat prava a povinnosti tretim stranam", alebo ,,niektorych prav nie je mozne sa vzdat". Nemozem so susedom podpisat dohodu, ktora k niecomu zaviaze bytove druzstvo. Napr. ak je tam zavazok obnovit G8, museli byt zmluvnymi stranami vsetci sucasni clenovia G7 (vratane Japonska). Ak je tam zavazok, ze NATO prijme nejake dokumenty, museli by byt zmluvnymi stranami vsetky clenske staty NATO. Atd.
Co sa tyka nemoznosti vzdat sa niektorych prav (jus cogens), nemozem napr. so susedom podpisat zmluvu, ze bude moj otrok. Ani ked to podpise s plnym vedomim a bez natlaku. Taka zmluva pravne neexistuje - je neplatna od pociatku (null and void). Rovnako sa neda vzdat sa prava vysetrovat a sudit vojnove zlociny.
Nemel.
Diktator je Putin, ktory 20 rokov preukazatelne falsuje volby (nemanipuluje podmienky, tam sa preukazatelne hromadne falsuju zapisnice a dohadzuju hlasy) a nie Zelensky.
Sprostosti ,,o cudzich zaujmoch" si strc za klobuk. To, ze nechcem, aby nejake mesto ovladol okupant, ktory systemovo muci ludi (co je tiez spolahniho preukazane) - systemovo s podporou zhora, nie ako nejaky exces frontovych jednotiek, nie je ,,cudzi zaujem".
Ja som teda Caputovu nevolil, ale neexistuje vesmir, v ktorom by Danko, ledva zo seba vysuka suvislu vetu vyhral nad Caputovou.
Ako by reprezentoval Slovensko? Ozieral sa na recepciach a koktal nezmysly?
Nic, Trump je len chumaj.
Svet je plny takych ludi - konaju z vlastneho presvedcenia primeraneho ich usudku a rebricka hodnot, ktory si pocas zivota vybudovali. Netreba na nich nieco mat, je zbytocne o tom konspirovat.
Nebodaj cakas, ze sa ludia budu hromadne stahovat do nejakeho naraznikoveho pasma a investori sa budu hrnut do prvej linie a nebodaj si este budu pocitat miesto prirazok zlavy za riziko.
Odporúčame