Neviem, ako si k takej sprostosti dosiel.
Prvy zasadny rozdiel je v tom, ze v NATO by musel byt na tom siroky konsenzus, co sa nikdy nestane. V Rusku o tom rozhoduje uzka spicka a je to len na jej svojvoli.
Druhy zasadny rozdiel je, ze v pripade Ruska je to otazka oportunizmu - napr. vhodneho okamihu, ked bude mat pocit, ze ochota NATO aktivne branit nejakeho clena (napr. v Pobalti) nie je dostatocne silna. Naopak to neplati, slo by vzdy o utok voci celemu Rusku.


