Tie licencie udeluje vlada. Darmo sa krutis.
Tie licencie udeluje vlada. Darmo sa krutis.
Podpora.
Ak chces priklady, zahrna napr. obhajovanie utoku Ruska na nasho suseda, preberanie a sirenie jeho narativov, tvrdenia, ze Ukrajinci nie su narod, cela Ukrajina patri Rusku, snaha o jej delegitimizaciu (umely statny utvar, atd), sirenie konspiraci (,,naaranzovane" obete v Buci), popieranie ruskych zlocinov (napr. popieranie systemovych utokov na civilnu infrastrukturu), spochybnovanie medzinarodnych institucii, ktore ich dokladaju (UNICEF, WHO), spochybnovanie legitimity jej prezidenta (mandat dalej vykonava v sulade s ustavou), atd.
Nie, nestalo sa. ,,Omlatit" si mozes svoju ,,gebulu".
A skus sa vyjadrovat slusne, nie ako buran.
Popisujem stav, aky je.
V Rusku sa 20 rokov preukazatelne masovo falsuju volby a ludia kritizujuci vojnu zatvaraju na dlhe roky do vazenia.
Protesty bez akychkolvek pochybnosti vyvolal sam Janukovic.
Ty tiez nepojdes do ulic protestovat proti Ficovi, ak s nim suhlasis, bez ohladu na to, co to bude udajne organizovat USA, Cina alebo Uzbekistan.
Nie, nevidel. Nic take sa nestalo a po tom, co jeho bezpecnostne zlozky postrielali cez 100 ludi a usiel z krajiny sa od neho distancovala vlastna strana.
Odkedy prezident neplni svoje funkcie. Napr. ujde do inej krajiny a nikto nevie, kde je.
Ak by niekoho ,,pucom" zvrhli, nema to s Ruskom vobec nic. Rusko nema vlastnu legitimne zvolenu vladu (volby falsuje uz 20 rokov), nech si riesi to.
Odhliadnuc od toho, nikoho ,,pucom" nezvrli. Janokovic nedodrzal sluby, a tak ludia isli do ulic, co je normalne. Asi 100 ich postrielali jeho bezpecnostne zlozky, co nie je normalne. Potom usiel z krajiny, co tiez nie je normalne a parlament ho vzapati odvolal, co je normalne.
Ak by mal niekto pochybnosti o legitimite postupu, je na to ustavny sud nie nejaky rusky diktator, alebo jeho vecne ozraty mopslik Medvedev.
Zopakujem - Putin sflasoval hlasovanie o tom, ci moze kandidovat, ako aj samotne volby a akychkolvek oponentov v ramci ,,demokratickej diskusie" zavrel, alebo vypadli z okna.
Rusko komentovat budem.
Putin, ktory preukazatelne sfalsoval hlasovanie o tom, ci moze vobec kandidovat, ako aj samotne volby, celkom uricte nesiel nic ,,demokraticky" chranit. A uz vobec nie nejaky ,,opravneny" zaujem. Tych, ktori istli demokraticky diskutovat o tom, ci ten zaujem vobec existuje, posadil na 7-20 rokov do basy.
Tazko pochopit niektorych diskutujucich, pre ktorych je to, ze sa niekto vyjadruje k Ficovi, znakom jeho celoeuropskej dolezitosti.
Pripomina mi to jeden pribeh, ako isty kolega na firemnom vecierku neodhadol svoju mieru a vymocil sa do akvaria. Hovorili o nom vsetci a dolezity veru nebol.
Ak si nevies spojit moj komentar o utecencoch s tvojim komentarom o utecencoch, tak ti asi nepomozem.
Osobne si myslim, ze si ho spojit vies.
Ja za nu dakujem. Mozem ist na namestie a vyjadrit svoj nazor bez toho, aby som skoncil niekde na 7 rokov v trestom tabore.
Ved Fico robi vsetko preto a navrhuje take riesenia, aby ich sem prislo co najviac.
Ta masa utecencov, ktoru tu vidis, je zlomok voci tomu, kolko by ich bolo, keby Ukrajina padla (co Fico fakticky opakovane navrhol v ramci jeho ,,mierovych" predstav).
Kyjev sa myli. Nejde o nejake Ficove neporozumenie situacii. Fico v prospech Ruska kona cielene a vedome. Rozumeju tomu aj jeho volici, staci si tu citat ich prispevky.
Nie, ze by nerozumeli tomu, ze podpora Ruska moze viest k zaniku Ukrajiny, dalsiemu sirenie vojny (napr. likvidacia pobaltskych statov) a, ak sa nestane nic horsie, aj k zaniku demokracie na Slovensku a jeho vohnaniu do ruskeho podrucia. Oni tomu rozumeju a zelaju si to.
Boli presne tam, kde mali byt - v realite a nie v nejakom rusackom alternatrivnom vesmire.
1. Boli to ony, ktore sprostredkovali primerie - to su tie minske dohody, na ktore sa odvolavas a ktore Rusko same porusovalo.
2. Boli to (aj) ony, krore v sulade s uvedenymi dohodami a z poverenia samotneho Ruska podielali na monitorovani situacie, vratane porusovania dohod Ruskom (aj dalsimi ucastnimkmi).
3. Boli to ony, ktore sa snazili zabranit vojne, vid Macronovu misiu v Moskve 7.2.2022. V tom case Rusi nie len ze klamali o chystanom utoku, ale s drzostou im vlastnou este zautocili na tych, ktori na hrozbu upozornovali a oznacovali ich za ,,rusofobov".
4. Boli to ony, ktore sa snazili vojnu, ktoru rozputalo Rusko, urovnat, ci uz v ramci OSN, OBSE, alebo bilateralnymi stretnutiami s Ruskom, ako bola misia rakuskeho kancelara v aprili 2022 v Moskve.
Kazdu tuto aktivitu Rusko odsabotovalo.
Mam taku skusenost, ze prave ti najlabilnesi blabocu o nervoch, lebo nemaju lepsi argument.
K tomu, co som napisal mal nejake pripomienky? Co si myslis ty, ze by v tejto situacii robil Blaha alebo Danko? Nesplnil by sa im sen?
Vsetci vedia, ze Fico je kolaborant obdivujuci totalitne staty, ktory nie len, ze papagajuje kazdu rusku sprostos, ale keby padla Ukrajina, spravi zo Slovenska druhe Bielorusko.
Nikto by nas ani nemusel okupovat. Mydlic Lubos a maly Kalinak by so slzami v ociach slubovali vernost Moskve a Danko by to spravil tiez, keby vedel zo seba nejaky slub vykoktat.
Europu necaka nic, co by uz viac krat nezazila.
V priamom prenose bude sledovat, ako sa velke oranzove 5 rocne decko necha zmanipulovat Putinom, potom nahadze spinu na vsetkych okolo seba a za par mesiacov vyhlasi, ze bolo oklamane a ze to uz nedovoli.
Odporúčame