Nerobi to random uradnik, robi sa to plne automaticky.
Nerobi to random uradnik, robi sa to plne automaticky.
Zriadenu ju ma, ale nic mu do nej nechodi na dorucenie, pokial o to vyslovne nepoziada.
Politikom ani statnym zamestancom (ako fyzickym osobam) ich nikto nikdy neaktivoval na dorucovanie.
Trepes sprostosti.
Este raz.
Sud nerozhoduje, akym sposobom sa dorucuje. Sud to presne tak, ako ine organy verejnej moci, vratane MV SR, posle na centralne uradne dorucovanie. Pokial sa ty ako fyzicka osoba VYSLOVNE nerozhodnes, ze to chces elektronicky, pride ti to postou.
Sud o tom vobec nerozhoduje.
Dorucuje to tak ako vsetky organy verejnej moci, vratane MV SR. Centralnym uradnym dorucovanim.
Sorko - samozrejme Robert Fico (pod Vazneho to spadalo ako investicie).
,,Justicna chobotnica”, kona podla zakona c. 305/2013, v danom case bol premier Robert Vazny, minister spravodlivosti Tomas Borec.
Mimochodom, tento sposob dorucovania pouzivaju vsetky organy verejnej moci v SR, sud o tom nijak nerozhoduje. Vratane Estokovho MV SR.
Sudca ju posiela vzdy elektronicky. Pokial nemas aktivovanu elektronicku schranku na dorucovanie, co fyzicke osoby by default nemaju a same si ju musia aktivovat - dobrovolne, posta ti ju vytlaci a donesie.
Jak, ze ti ,,nedaju vediet”? Dostanes to klasickou postou, staci si vyzvihnut zasielku.
Alternativne si ako fyzicka osoba DOBROVOLNE a Z VLASTNEJ VOLE aktivujes NEPOVINNE elektronicke dorucovanie, co nevies spravit omylom, ale potrebujes citacku, obciansky s cipom, prihlasit sa na portal a zadat BOK. Este to ma aj notifikacie do mailu.
No tak je idiot.
Co to tu melies?
Ja ked si neprevezmem obycajnu vyzvu na uhradu pokuty, tak ma rovno exekuuju. Nedajboze by som si nedovolil prevziat predvolanie na sud.
Minister je co? Boh? Idiot?
To nijak neodporuje tomu, co som napisal.
Presne o tom hovorim.
Este mu sudca mohol naparit aj pokutu, ze sa nedostavil.
Zatial si kladiem rovnake otazky.
Treba si precitat civilny sporovy poriadok, par 172 Nasledky nepritomnosti stran.
Ved mal dojst na sud.
On sposobil skodu protistrane, ze si musela vziat volno v praci, zaplatit za ucast advokatovi, pripravit sa na pojednavanie a jemu sa neuracilo prist, nie naopak.
Co im nesporne zaplati (trovy), tak ako zaplati aj exekutorovi.
Nemusi vobec nic.
Na Slovensku plati roky e-gov zakon, kde je definovane dorucovanie do el. schranok a deje sa tak v desiatkach tisic konani. Advokatom dokonca dorucuje pisomnosti len cez ne. Fyzicka osoba, ako Estok, si schranku na dorucovanie aktivuje DOBROVOLNE. T.j. aktivne prejavis volu, ze chces dokumenty dostavat tam a nie listinne.
Ze rozhodol podla zakona? Pre ministra zakony neplatia? Ako inak mal rozhodnut, ak nie podla zakona?
Aby nebolo treba zbierku pre Estoka.
Si pod zlym clankom, truhlik.
Co je ,,degresivne” na tom, ze si opakovane neprebera postu?
Pricom by mu ju dorucili listinne, ale on sam sa rozhodol, ze ju chce elektronicky?
Odporúčame