Hlavne na neho podali zalobu ako na fyzicku osobu. Ako FO ju vobec nemusi mat aktivovanu na dorucovanie. Aktivoval si ju on sam. Nehovoriac o notifikaciach mailom, ze tam nieco ma.
Proste truhlik.
Hlavne na neho podali zalobu ako na fyzicku osobu. Ako FO ju vobec nemusi mat aktivovanu na dorucovanie. Aktivoval si ju on sam. Nehovoriac o notifikaciach mailom, ze tam nieco ma.
Proste truhlik.
Dalo, ked je niekto somar a ignoruje zasielky zo sudu.
Nejde o to, ze prehral. Ludia prehravaju spory. Ide o to, ako. Totalny truhlik, co by nemal riadit ani kolobezku, nie ministerstvo.
Plus trovy konania. Mnamka.
Nezobru. Exekutor ma prikaz, ten ho skasne o dalsich skoro 20 litrov + zaplati trovy konania. Tie sa rataju podla tabulky z vysky sudenej sumy, t.j uzije si to.
Nezobru, podali zalobu vyhrali sudny spor.
Co bude dalej? Ministerstvo vyhlasi nejaku predrazenu zakazku, peniaze sa preleju k ministrovi a somar ako ty bude tlieskat tomu, ze ho okradli.
Co dodat? Mame ministra hlupaka.
Vobec. Som 100% abstinent.
Ja sa smejem tiez na vacsine ,,tradicnych” slovenskych veci.
V regione, odkial som, je bryndza asi tak tradicna surovina ako kiwi, ale rozbabrat ju po haluskach a tvarit sa, ze je to vrchol gastronomie (inak nic proti nej), alebo povazovat sa pokakovanie v krojoch za vrchol kultury (nic proti folkloru, kym to nie je gyc), mi pride smiesne.
Nemoze. To nie je otazka prava, ale nastavenia. Keby niekde bolo 100 mega, tak ich Kali nedaruje ale ukradne.
Uprimne - ta municia, co tam Fico posiela, zabila radovo viac okupantov aka nejska technika poslana Nadom.
EU si dava enormny pozor, aby pripadne zhabanie boli pravne v poriadku.
Ak sa vobec udeje.
Z nepravosti pravo nevznika. Ak Rusi sami zautocili na nasho suseda a oznacili nas za nepriatela, mozu sa maximalne vyplakat do vankusa.
Lebo ked budes mat RUS-ov na hraniciach (skratka - retardovani uralski sadisti), tak ti jedna stara S300 pomoze.
A je to podstatne?
Su ciny, ktore su moralne spravne, aj ked zakon s takou situaciou nepocital.
Snad si si nemyslel, ze ti vykam.
Faktom je, ze citujete ruske cisla a nie nejake cisla ,,z ukrajinskej diktatury”.
A teda podla _ruskych_ udajov 71% tych ,,oslobodenych” deti hlasilo rodny jazyk ukrajinsky a fakt je, ze aj podla _ruskych_ cisiel ju stale prevazne udavaju ako svoj rodny jazyk a komunikuju nou aj pocas prestavok.
Fakt je, ze rodny jazyk sa neda zmenit. Fakt je, ze podla stastiky vyssie, ktoru som sem nedal ja, ho za svoj prestalo povazovat 10% ukrajinskych deti (ci uz naozaj, alebo bol niekto moc aktivny. Fakt je, ze tieto cisla _radovo_ prekonavaju najtvrdsiu madarizaciu.
Fakt je, ze to obhajujete, podporujete a este sa tym chvalite. Vid povodny prispevok.
Tak podme k odbornej literature, truhlik.
DEÁK, Ladislav. O hodnovernosti uhorskej národnostnej štatistiky z roku 1910. Bratislava: Slovenská akadémia vied, Slavistický ústav Jána Stanislava, Slovenský komitét slavistov, 2009.
Percentualne poklesy pocas madarizacie v 16 slovenskych stoliciach, so vsetkymi manipulaciami uhorskych organov, ktore Deak velmi detailne popisuje, po DESATROCIACH:
1880-1890: -2,0%
1890-1900: -2,9%
1900-1910: -1,9%
Mimochodom, ked sa bavime o odnarovani, ja sa k slovenskemu narodu uz nehlasim - s totou chatrou plnou hlupakov ako ste vy dvaja (a dalsi) uz nechcem mat nic spolocne. Kriticky mysliaci clovek (co vy nie ste), by si totiz uz na zaciatku polozil otazku: ako je mozne, ze 71% percent deti tych oslobodenych ,,Rusov" deklarovalo ukrajinsky materinsky jazyk a napriek vsetkym tlakom len 40% (t.j. ani nie polovica) z nich komunikuje cez prestavky v rustine?
Neviem, kto by to mal byt, lebo ja mam akademicku literaturu k tejto teme prestudovanu.
Odporúčame