A nevymyslas si? Ja nic take zo strany ,,vsetkych demokratckych medii" neregistrujem.
A nevymyslas si? Ja nic take zo strany ,,vsetkych demokratckych medii" neregistrujem.
Co ,,a"?
Davam ti do pozornosti, ze nejde o rozhodnutie USA, ale ze Iran sa k niecomu zaviazal.
Islamske krajiny maju v mnohych pripadoch Iranu plne zuby.
Z pohladu Arabov to nie su Arabi, z pohladu sunitov su to siiti a hlavne nikto z nich nema zaujem o posobenie roznych pochybnych skupin, ktore Iran financuje a podporuje.
USA nerozhodli, ze Iran nesmie vlastnit, vyvijat, pouzivat.
Iran, je rovnako, ako mnohe ine staty, vratane Slovenska (resp. Ceskoslovenska) signatarom zmluvy o nesireni jadrovych zbrani. Z toho mu vyplyvaju urcite zavazky.
Nie, nie je. Neviem, preco mi to podsuvas.
Cakal by to kazdy. To je rozdiel medzi demokratickymi a nedemokratickymi statmi - opozicia kontroluje vladnu moc.
Co sa samozrejme diktatorom ako Putin alebo autokratom s diktatorskymi sklonmi ako Trump nemoze pacit.
Ukrajinci utocnu vojnu nikdy neviedli, z tohoto pohladu ide o uplne nezmyselnu uvahu.
Kto bude na cele nasej krajiny v case utoku, ovplyvnuje skor reakciu.
Z vlastnej historie vieme, ze aj radikalny krestansky konzervativec, kritizujuci liberalne a ,,zapadne" hodnoty moze okupacnu armadu vitat a este aj vyznamenavat clenov protipartizanskych jednotiek.
Skor ide o to, kto bude utocnik. A sanca utoku zo strany nedemokratickeho statu je vzdy vyssia. Demokraticke staty medzi sebou bojuju minimalne. Totalitne medzi sebou spolu bojuju prakticky zakonite, co suvisi so sposobom legitimizacie ich moci (vyhraneny nacionalizmus, hladanie vnutornych a vonkajsich nepriatelov, atd).
Medzinarodne pravo plati pre vsetkych, otazka je, nakolko je vymozitelne.
Preto je v zaujme Slovenska, aby pri moci neboli ludia ako Trump a uz vobec nie Putin, alebo dokonca nejaky ajatolah.
Vacsina (alebo znacna cast) vojen zacina v skorych rannych hodinach. Je na to kopa rozumnych dovodov.
Mimochodom, rusky utok na Ukrajinu zacal tiez 4:00 rano.
To sice nie, ale nemaju ho radi, lebo on ohrozuje ich.
Taraniny, 76% z toho dlhu vlastnia americke institucie, firmy a jednotlivci.
Neznasaju ho Saudska Arabia, Bahrajn, Spojene arabske emiraty, Jemen, studene vztahy ma s Egyptom, Jordanskom, Kuvajtom, atd.
Podporuje teroristov utociacich na americke lode, zapojil sa do utokov na americkych vojakov, je spojencom statu, ktory sa USA vyhraza jadrovym utokom, financuje teroristicke hnutia, porusuje zmluvu o nesireni jadrovych zbrani, pocas islamskej revolucie obsadil ambasadu USA a 444 dni tam drzal rukojemnikov. Len tak na rychlo z hlavy.
A ostatnym? Ved ho polovica krajin blizkeho vychodu otvorene neznasa.
Vzhladom, ze predstavuju protipol Trumpovej politiky a presne taketo strany vnima Trump ako ideologickeho nepriatela, budu mat to skolenie dost na kratko.
Odsudzujem genozidu pachanu Izraelom v Gaze a utok USA na Iran.
Pod ty.
Kracas za dejinami. EU uz navrhla zaviest sankcie voci Izrealu, zablokovalo to Madarsko. Inak zhodou okolnosti, zajtra k tomu maju mat stretnutie, ktore bolo dlhodobo naplanovane.
Co sa tyka Trumpa, nikto netvrdil, ze Trump je vzor a EU sa ma inspirovat jeho politikou.
Teda vlastne niekto ano, taki politici a strany na Slovensku aj okolitych statoch su. Su to presne ti, ktori su dnes ,,sokovani", ze nevypocitatelny autokrat nerespektujuci elementarne normy sa chova ako nevypocitatelny autokrat nerespektujuci elementarne normy.
Ten kluc je nasledovny:
- Staty, ktore ich vlastnili a otestovali pred vznikom dohody o nesireni jadrovych zbrani (NTP) - USA, ZSSR, VB, FR, Cina. Kedze NTP im povoluje vynimku vymenou za urcite zavazky, neporusuju ju.
- Staty, ktore dohodu nikdy nepodpisali - India a Pakistan (zrejme aj Izrael, ten sa k vlastneniu alebo nevlastneniu zasadne nevyjadruje). Akokolvek to mozeme povazovat za problem, kedze ju nepodpisali, neporusuju ju.
- Staty, ktore ju podpisali a porusuju ju, to je pripad Iranu.
Ked sa vratime do pragmatickej roviny a uzname, ze medzinarodny system nie je rovny ani spravodlivy (to je ideal Europanov a mozno par krajiny ako Kanada), tak v zaujme nikoho (ani Ruska) nie je, aby jadrovu zbran ziskala nejaka posahana sitska teokracia otvorene podporujuca terorizmus, kde sa da. Staci, ze tu teraz mame jednu uplne sahlu velmoc (Rusko) a druhu znacne sahlu (USA).
Odporúčame