Uplne nerozumiem, o com so mnou diskutujes.
Hovorim jasne, ze zostrelit ruske vojenske lietadlo a potom doriest chybajucich turistov a zeleninu, znie OK. Ja sa nehadam o tom, ci niekde budu chybat. Bez polemiky o nepresnostiach v tvojich tvrdeniach.
Uplne nerozumiem, o com so mnou diskutujes.
Hovorim jasne, ze zostrelit ruske vojenske lietadlo a potom doriest chybajucich turistov a zeleninu, znie OK. Ja sa nehadam o tom, ci niekde budu chybat. Bez polemiky o nepresnostiach v tvojich tvrdeniach.
Nemam, lebo doteraz si okrem poznamok ad homonem nic nenapisal.
Tebe zjavne zas nezaplo normalny, civilizovany diskusny rezim, bez osobnych urazok.
Jak, ze netusis, ci o sebe hovoril v tretej osobe? To je ako keby si tu mudroval nad Hitlerom a potom tu zrazu zadrel, ze nevies, ci nosil fuziky.
Recnicka kutura vychodneho typu.
Dobre, tak zostrelia Rusom stihacky a potom ich pridu poprosit, aby nerusili zajazdy. To znie ako fair deal, siel by som do toho.
Naopak, skvelo sa bavim. Jeden chysta hroby, druhy hovori o ruseni dovoleniek.
Rusi na dovolenkach nikomu chybat nebudu. Tak buransky narod sa len tak lahko nevidi.
Netrep. Plati, co som napisal vyssie.
Neregistrujem ziadny ,,priamy konflikt" nasledkom daneho pripadu. Odvtedy je klud.
Bol by pokoj. Tak ako zostrelenie ruskeho Su-cka neviedlo k ziadnemu ,,priamemu konfliktu" s Tureckom a uz vobec nie s NATO, ktoreho je Turecko clenom.
Naopak ti garantujem, ze slusne vyprevadenie zo vzdusneho priestoru k ziadnemu kludu nepovedie.
Vies, ze Poliaci dostali do zalohu spisske mesta s tym, ze ked im nebudu platit dane, maju pravo ich vyrabovat, vsak? A ze ta pozicka nikdy nebola splatena?
Tolko k imbecilnym pseudohistorickym taraninam.
A? Co to ma so stihackami?
Najprv treba pozatvarat ludi ako ty.
Zostrelit. Nekomunikujuce stihacky mozu nekomunikovat aj na zemi.
Ked sa tieto veci diali, robili to ludia, ktorych si vybral za svojich spolupracovnikov a boli taki isti, ako za jeho zivota. Vypjati nacionalisti a antisemiti fascinovani predstavou, ze oni su narod a totalitou.
Iste, ze nikto nie je dokonaly.
Preto si treba povedat aj to, ze Hlinka bol paranoidny, narcisiticky, tak trosku aj posuk, co o sebe hovoril v tretej osobe, nevzdelany, hasterivy, atd.
Vysledok bol, ze strana, ktoru zalozil a nejak ideovo nasmeroval, dala vyvrazdit niekolko desiatok tisic svojich spoluobcanov. A pred tym ich stihla okradnut, zbavit zamestnania, atd.
Hovoril to v roku 1936. V tom case a v tom kontexte mnohi, vratane viacerych cesko-slovenskych politikov, vnimali nebezpecenstvo nacizmu. Naprilklad nemecki socialni demokrati v CSR, ktori boli Hlinkovi zjavne ideologicky vzdialenejsi ako Hitler.
A tiez paranoidny narcis....
Alebo aj:
Áno, v tom najdôležitejšom, totiž v boji proti boľševizmu, proti ateizmu, pôjdeme v jednom tábore hoci aj s Hitlerom!