Rok trvajuci pokus o dobytie mesta velkost Trencina rozhodne vojde do dejin.
Rok trvajuci pokus o dobytie mesta velkost Trencina rozhodne vojde do dejin.
Je to regulerna vojenska alianica, ziadne ,,bilateralne dohody". T
Co ma zapad s tym, ze odtial uz 2x vystupil Uzbekistan (de iure a nakoniec aj de facto).
Nikto nema ,,povinnost" znasat dosledky niecoho, co ani nespravil a druha strana este pritom tvrdila, ze s tym nema problem.
Co ruska vojenska aluancia CSTO?
A trvdil to aj Putin.
Selektivna hluchota?
A Indiu preto niekto napadol?
Inak to, ze Ukrajina ma pravo vstupit do NATO netvrdili idologovia NATO, ale sudruh Putin.
Odporucam, aby si konecne zacala akceptovat realitu aspon v jej zakladnych obrysoch - nie kazdy tvoj nazorovy oponent je ,,liberal", alebo ako hovorite vy vypatlanci ,,libtard".
Neexistuje ziadne vojenske zoskupenie Rusko/India/Cina. Nic, co by sa aspon vzdialene podobalo NATO, CSTO, pripadne inej aliancii. Pricinou je aj napatie India/Cina. Bodka.
A ak by hypoteticky vzniklo, Rusko ako najslabsi partner celkom urcite nebude urcovat jeho politiku.
Podla rovnakej uvahy chodia mimozemstania (neclenske krajiny) aj na cvicenia NATO.
Je to sice v ramci nejakej spoluprace, ale netvoria ziadny spolok a nemaju ziadne vojenske zavazky.
Take zoskupenie neexistuje.
A kolko by trvalo pozametat zvysky Moskvy?
Cakal som podobne dosiahnute vzdelanie.
Clovek, ktory napise, preco by k nam Ukrajinci utekali pred ruskymi okupatmi, ked 1000 rokov patrili do Ruska, je primitiv a povazujem to za totalny hnoj a odpad spolocnosti.
Odhliadnuc od exemplarnej ukazky historickej negramotnosti.
V 2.SV to dopadlo ustupovanim, krore viedlo k nasobne vacsiemu poctu zabitych, ako vcasna reakcia.
Nikto nikoho do vojny netaha. Vojnu vedie Rusko.
To uz nechaj na mna. Pytal si sa, co budem robit v konkretnej situacii. Odpoved mas, ty ,,cudzi zaujem”.
Pytal si sa, co by som robil. Odpovedam ti jasne - strielal okupantov a kolaborantov.
Vlast sa ma branit tam, kde je to efektivne mozne. Nikto sa na smrt dietatata netesi. V pripade konfliktu treba robit to, co chlap robit ma, tak aby chranil svoju vlast a rodinu. Napr. strielat nepriatelov a zradcov.
Nemam syna. Mam dcery a prave preto by som branil vlast.
Utiect je v poriadku. Obhajovat a podporovat nepriatela nie je.
Naco si sa pytal, ked sa ti nepaci odpoved.
Chranil by som svoju vlast presne kvoli veciam o ktrorych pises. Aby tebou podporovani okupanti nezabijali nasich synov.
Ty by si samozrejme v takej situacii celil osudu kolaborantov.