Ako to suvisi s mojim prispevkom?
Ako to suvisi s mojim prispevkom?
Trump je ucebnicovy idiot.
To nemyslim ako slovny zvrat. Myslim to doslovne - taketo jeho vyroky budu raz v ucebniciach, ako vzorove priklady, ako to dopada, ked zahranicnu politiku riadi realitak s poruchou osobnosti.
Urcite? To su civilisti?
A co sa mal pri takej evidentnej sprostosti rozplakat?
Putinom kontrolovane statne tlacove agentury zverejnuju clanky typu ,,Na Ukrajine nesmie nikto zostat nazive”, pripadne sa dozaduju jej kompletnej likvidacie s tym, ze citujem ,,ziadny zvyskovy stat sa nesmie volat Ukrajina”, a henten oranzovy trtko blaboce nieco o tom, ako Putin chce, aby sa Ukrajine darilo.
Preskakuje ludom, co si myslia, ze ked koncom 18-teho storocia nejaky Slovak, ktoreho vo svete nikto nepozna pridal do slovenciny 1 nove slovo, tak tym zmenil charakter statu.
No nie, nezmenil. Ti Uhri sa vo vlasnom jazyku volali rovnako ako dovtedy (Magyar) a vsetci vo svete ich volali ako dovtedy (Hungarian) a presne tak vzdy ako dovtedy volali ich krajinu (Hungaria).
Uhorsko JE Madarsko.
Celkom jednoduchy. Ze vyvratis tvrdenie, ze pred novodobymi dejinami (a Bajzovym ,,vynalezom”) sa Madari nazyvali jednoducho Uhrami.
Pre ilustraciu, vynatky z Historickeho slovnika slovenskeho jazyka:
tržebas won buď Slowak, Niemecz anebo __Uher__, necht gen tolyko bude sprawedlywych a pocztiwych rodicžu syn (1660)
welmy byla prenasleduwana od Gotuw, potem __Hunuw aneb Vhruw___ (1760)
že zďe vselikí lidé bívajú, jazikuv všelijakích, __najvíc Uhruv (:od kterích sa aj kraj prezívá:)__, potem Slavákuv a i Nemcuv (1785)
Nuz, take to boli ,,Uhri”, ako v citatovh vyssie. Zalozene Madarmi, ktorych sme sami volali Uhrami.
Opat dosli argumenty?
Iste. O tom vobec niet sporu.
Celkom jednoducho. Uhor znamenalo Madar a rozlisovanie medzi tymito dvoma konceptmi je az novodobe.
Stat zalozili Uhri (Madari), ktory mu vladli a podla ktorych bol pomenovany.
Nejak si sa zacyklil.
Nejaka konkretna pripomienka z tvojej strany by nebola? Ja svoje tvrdenia opieram o znalost historickych pramenov (povod Pribinu nezmienuju), slovenskej literatury (pred Bajzom slovo Madar v slovencine ani neexistovalo) a slovnikov historickej slovenciny.
O co svoje taraniny opieras ty?
Neviem kto je ,,Tamara”, ale je zjavne, ze ti dosli ,,znalosti”.
Nedaj sa vysmiat.
Slovencina medzi slovami Uhor a Madar az do modernych cias nerozlisovala. Vobec prvy krat toto rozlisenie pouzil az Bajza.
V samotnej slovencine - Uhri = Madari. Uhorska rec = madarcina. Uhorsky klobuk = madarsky, opak slovenskeho.
Mnohonarodny bol kazdy stredoveky stat. To, ze sa sami Slovaci oznacovali aj ako Uhri (Madari), hovori o nieco celkom inom, ako si myslis.
Ze bol Pribina udajne ,,,slovensky” s tym nic nema. Pribina nemobol byt slovensky uz len preto, ze taka identita sa este nesformovala a je celkom mozne, ze to ani nebol miestny clovek. Mojmir kludne mohol vyhnat svojho vlastneho dosadeneho spravcu narodeneho na Morave.
Menej, ako Slovensko madarske, truhlik.
A to ako suvisi s tymito ruskymi sprostostami o Poliakoch, atd?
Nikto si nic brat nebude a uz vobec nie Poliaci.
Tieto ruske debiliny (inak sa to nazvat neda) mozu mat uspech max u nejakej babky za Uralom.
Zo Slovenska sa peniaze do Bruselu tiez zrovna nevalia a vobec nepochybujem, ze Ukrajina ma vacsi potencial.
Nebud smiesny.Pozri sa na kvalitu regionalnych novin na Slovensku.
A zopakujem ti to kludne aj treti krat - ani tvoj vlastny preklad z tvojho vlastneho zdroja neprinasa ziadny dokaz o zabiti. Prinasa udajne svedectvo, co sa dialo pri nalozeni (bez kontextu a co tomu predchadzalo.
Nezartuj. Odkedy je regionalnost zarukou objektovneho informovania.
Casto je to este aj presne naopak - cim mensie noviny, tym menej kontrolnych mechanizmov. Od Sucianskeho Hlasnika necakam vacsiu doberyhodnost ako od Hospodarskych Novin.
Bez ohladu na to - ani tvoj preklad nepotvrdzuje zabitie, ale podava ho ako spekulaciu, pricom vsetci (bez predlozenia konkretnych dokazov) ,,vedia aka je pravda”.
Ak trpis nejakymi bludmi o Tamare, chod s tym k doktorovi.
Odporúčame