Ak ta upokoji aj ten, kludne sa k nemu obrat.
Ak ta upokoji aj ten, kludne sa k nemu obrat.
Liter benzinu (nech sa to dobre rata), aktualne stoji v USA okolo 1,18 USD, pri priemernom plate cca 4,200 USD po zdaneni.
Ako ratam, tak ratam, American si za svoj plat aktualne kupi cca 4x tolko benzinu ako Rus.
Tu ,,suvislost" zjavne nevidia ani v ruskej statnej tlacovej agenture RIA Novosti.
Kde tak, ako ja, jednoducho informovali o udalosti (ja som to prevzal od nich) a nemali potrebu to spajat s nejakymi americkymi zakladnami.
Ale ak ta to upokojuje, je to v poriadku.
Neviem ako reagovat, kedze to s mojim prispevkom nesuvisi.
Zrejme je to len nieco, cim si chcel sam seba upokojit. Ja len informujem.
MOSKVA, 16. júna — RIA Novosti. Ukrajinské bezpilotné lietadlo poškodilo moskovskú ropnú rafinériu, uviedol starosta hlavného mesta Sergej Sobjanin.
Oznacovanie kazdeho nazoroveho oponenta za ,,neoliberala" nema ziadny zmysel.
Ide o prevzaty rusky narativ, podla ktoreho Rusko bojuje ideologicku vojnu proti akemusi ,,neoliberalizmu". Ide o klasicky propagandisticky pristup, kde das vsetkym nepiatelom nejaku spolocnu nalepku, casto totalne odrhnutu od reality.
Asi to bude tym, ze ani po 5 rokoch nedokazali vyradit prodivzdusnu obranu.
Zjavne nema.
A cim ich teda vyzbroji a nakrmi a co na to povedia Rusi, ktori pojdu po 5 rokoch uspesnej SVO rovno na front?
Cim tych vojakov vyzbroja a nakrmia?
Aky vplyv to bude mat na stabilitu Ruska?
Preco po slobode behaju ruski kolaboranti,
Jemu ani tak nejde o to, ze sa to nestalo, len ze to video niekto umelo vyrobil.
Nejaky prorok si dopredu vyrobil video padu lietadla, skor nez to Rusi priznali a potom to priznali. Lebo to malo zahadny dovod vyrobit to ako dokaz, ked to teda priznali.
Za mna v poho, uplne logicke.
Jasne, vyrobia to Ukrajinci, podhodia to ruskym provojnovym kanalom, o ktorych je z minulosti opakovane zname, ze publikuju informacie o ruskej armade skor ako su oficialne zverejnene a potom to o pol dna Rusko prizna.
A to je pravdepodobnejsie ako to, ze ma dnes 99% ludi pri sebe mobil a toci kde co. Pricom 6:07 je cas zverejnenia na konkretnom kanalo, nie udalosti.
Ano, viem, co bolo skor.
Napr. rusky provojnovy telegramovy kanal Fighterbomber zverejnil video 06:07. T.j. niekolko hodin pred oficialnymi ruskymi spravami (casy sa daju sledovat v TASS, Interfax a RIA Novosti).
Prirodzene. Najprv si video vyrobili Ukrajinci, este pred tym, nez to Rusi oficialne priznali, potom ho zverejnili na ruskych regionalnych kanaloch a potom udalost potvrdila ruska armada.
Presne tak to bolo.
A mame tu dalsieho zapieraca.
FYI:
МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел крушение во время учебного полета в Иркутской области, сообщило Минобороны.
«
"Пятнадцат
Ako je uz tradiciou, opat sme v situacii, ked sa nam tu mnozia tvrdenia, ze si to Pravda vymyslela a ide o video, ktore si moze vyrobit na kolene hocikto doma.
A ako je uz dalsou tradiciou, tieto kraviny tu ludia vypisuju aj v case, ked o tom pisu ruske statne media https://ria.ru/20260615/tu-22m3-2099036880.h…
Neviem, co dokazu Ukrajinci, ale tato ruska teoria vyzera uz od pohladu ako narychlo zlatane prvoplanove klamstvo. Jak ked tresnes prvu vec, co ta napadne a nedomyslis to. Nieco take, ako robia skolkari.
Takze naspat k teme - odkial Rusi poznaju datum exspiracie kobkretnej jednej vystrelenej rakety?
Neodbacaj. Ak maju Rusi tak detailne informacie, ze poznaju dobu exspiracie konkretnej jednej vystrelenej rakety, preco nezlikvidovali ten Patriot (cim by sa iste pochvalili)?
Rusi poznaju cas zivotnosti konkretnej vystrelenej rakety? Wow. Pekna kravina.
P.S.: Ak disponuju takymi detailnymi informaciami, ze vedia cas exspiracie konkretnej jednej rakety (t.j. su v priamom kontakte s jej obsluhou), preco nezasiahli priamo ten Patriot?
,,Raz" je pasivny postoj odkazujuci sa na neurcity moment v buducnosti.
Aby ,,raz" nebolo neskoro.