Treba si uvedomit, ze ludia, ktori dnes jasaju nad utokmi na Ukrajinu, su ti isti, ktori by davali Rusom informacie a pomahali zameriavat ciele, ak by sme boli ohrozeni my sami.
Podla toho k nim treba pristupovat.
Treba si uvedomit, ze ludia, ktori dnes jasaju nad utokmi na Ukrajinu, su ti isti, ktori by davali Rusom informacie a pomahali zameriavat ciele, ak by sme boli ohrozeni my sami.
Podla toho k nim treba pristupovat.
Ziadne deti tam neboli.Rusi zverejnili ich vlastny zoznam aj datumami narodenia, co to vyvracia.
Ide o kraviny, ktorym uz neveria ani samotni Rusi, staci sa pozriet do na ich diskusie, kludne vratane vladnych medii.
5 rokov zasahujes vsetky ciele a Ukrajina ich, citujem ,,postavi vzdy cez noc"?
Uplnym vrcholom su ruske sprostosti, podla ktorych vedia dokonca, ci je exspirovana konkretna vystrelena raketa. To je uz naozaj iba pre uplnych imbecilov. Je spravne, ze tie kraviny cielia na slovensky ,,narod", viac blbov na m2 v Europe sotva najdes.
Kolaborantov treba vesat.
To, ze bol Stalin ,,vystudovany pop" je mozno historicka perlicka, ale na jeho represivnej politike voci cirkvi a popravach to nic nemeni..
Nie, nakolko sa bavime o jednotkach udalosti a nie o niekolkych tisicoch udalosti.
To nie su ,,dokumenty druhej strany". Hovorim o UNICEF a WHO.
Po niekolkych tisickach utokoch na zdravotnicke a vzdelavacie zariadenia (zdokumentovane UNICEF a WHO) je tvrdenie, ze si nieco ,,nedovolia" uplne mimo.
Este keby to niekto nerozhladeni povedal v aprili 2022, tak nepoviem. Ale po 5 rokoch?
Je nieco nove?
1. Ak sa to da zapriet, zapri.
2. Ak sa neda, zval to na ukrajinsku PVO.
Po 5 rokoch dost otrepane.
Ked budu mat Rusi moznost, takto donutia aj vas mat ich radi. A to nie ste ,,bratsky narod".
Pretoze je to investicia do nasej vlastnej obrany.
Ak by Rusko dobylo Ukrajinu a mal si ho na hraniciach, slo by o podstatne vyssie vydaje.
Prepac, uz mlcim a necham priestor tebe.
V com vidis dovody a ako si to vysvetlujes?
MF RF predsa nepise tieto dovody, to by nebolo vhodne. MF RF udava len cislo - zvysenie vyberu DPH o 18%.
Ale samozrejme, ak mas ine vysvetlenie, ako to dosiahnut okrem 4 metod vyssie, mozes sa on podelit. Budem to povazovat za prinosne.
Nestazuj sa mne, ale ruskemu ministerstvu financii, truhlo.
Desiva je struktura financovania toho rozpoctu.
Asi 2 tyzdne dozadu bol v ruskej statnej tlacovej agenture RIA Novosti clanok s cislami od ruskeho ministerstva financii. Kym prijem z ropy a plynu sa za prvych 5 mesiacov (t.j. vratane Hormuzskej krizy), napriek povodnym bombastickym spravam o naraste trzieb prepadol cca o 1/3, podiel prijmov z DPH vrastol o 18%.
Problem je, ze vyber DPH moze vzrast o 18% len 4 sposobmi.
- Brutale, ale ze brutalne narastie ekonomika, co sa ani podla ruskych oficialnych cisiel nestalo
- Zvysi sa sadzba, co sa sice stalo (za cenu dalsich negativnych dosledkov), ale rozhodne nie v takejto miere
- Zvysi sa efektivita vyberu nejakou super reformou, ktora nebola
- Navysite ceny inflaciou vysoko nad priznane cisla, cim sa logicky zvysi aj prijem z DPH
Spokojni s vojnou nie su, ale ta nespokojnost nespociva v tom, ze by boli proti vojne, ale v tom, ze ich ponizuje, ze nedosahuju ocakavane vysledky a nerozumeju preco.
Pocet obeti je v tomto pripade umerny schopnosti branit sa.
Ak vlci vtrhnu do kosiara, kde su len ovce bez tesakov a pazurov, padne ich za obet podstatne viac, ako ked ma ten kosiar dostatok psov a su dost silne.
Ano, vidim, ze o tom nemas ani paru a vobec netusis, o com je rec. Neprekvapuje ma to.
Comu si neporozumel ty?
Tvoje uvahy obsahuju logicke chyby, ktore boli zjavne uz starym Grekom pred 2.400 rokmi. Nie je to vec politicka, je to chybny logicky proces.
Ako aj statisitisice inych ludi ROCNE, pri ktorych k ziadnej preklasifikacii nedoslo.
Logicka chyba ktorej sa dopustas sa vola ,,slaba analogia" a venoval sa jej uz Aristoteles.