Vysledky tychto zazracnych zbrani vidime. Vsetky dodavky zbrani boli znicene uz na hraniciach a SVO sa taha stvrty rok.
Vysledky tychto zazracnych zbrani vidime. Vsetky dodavky zbrani boli znicene uz na hraniciach a SVO sa taha stvrty rok.
Dost nizke kriterium na prezidenta.
,,Ultimata" od chlapa, ktory zajtra vyhlasi, ze nic take nepovedal, pripadne rozhodne o tom, ze den ma 72 hodin (a hlavne sam netusi, co potom naozaj sam spravi) nemaju ziadnu vahu.
Vyborne kriterium. A ta medinarodna akceptacia Ruska je teda vyssia alebo nizsia?
Cize neslo o skutocnu okupaciu, ale len takzvanu, poslali sem len takzvane tanky a do ludi strielali len tazvanymi samopalmi?
A ludia boli spokojni a v 1989 vyhlasili generalny strajk a na namestia sli demostrovat svoju spokojnost? Rozumiem tomu spravne?
To je je mile, ze utocis na mna, ale bavime sa o Lavrovovi. Co je teda vysledok jeho prace?
Ak ti vadi porovanie s firmou, ako zrozumitelny priklad zo zivota, kludne ho porovnaj s ministrom v inej oblasti.
Kludne uved nejake objektivnemeratelne vysledky.
Kludne sa bav.
Ak by bol vysledkom 20 rocnej cinnosti prevadzkoveho riaditela rozvrateny dodavatelsky retazec, poskodene renome firmy, atd, tak by sme mali za otrapu a imbecila skor niekoho, kto toho, kto ho povazuje za chlapa na svojom mieste.
Lavrov je jeden z najneschopnejsich ministrov zahranicnych veci, uplne neprimerane dlzke jeho praxe.
Ci je schopny alebo neschopny, sa da relativne objektivne posudzovat, podla vysledkov jeho cinnosti.
Ak su vztahy Ruska (nie len) s okolitymi statmi vyrazne horsie ako boli a zaroven ma Rusko podstatne slabsiu poziciu v regione (vid coraz vacsie odputavanie sa postsovietsjych republik) aj vi svete, tak asi robi Lavrov nieco zle.
Vstup na uzemie ineho statu nie je obcianske pravo. Co je to za hlupost?
Dovolia si to tak, ze staty maju vyslovne pravo odobriet niektorym osobam vstup na vlastne uzemie na zaklade urcitych kriterii (bezpecnost statu, ochrana zdravia, atd).
A bude tu niekto spolahlivo vediet, ako by postupovali?
A oni tam sli spoznat nejake pamiatky a poznat inu kulturu?
Zmenil by sa tym dovod, preco im odopreli vstup prvy krat?
Extremisti propagujuci hnutie potlacajuce zakladne ludske prava a slobody (komunizmus) s vazbami na nedemokraticky stat opakovane vyzivajuci na likidaciu ich vlasti.
Poznam. Pozri si clanok 27 smernice 2004/38/ES.
Bod 1: ...členské štáty môžu obmedziť slobodu pohybu a pobytu občanov Únie a ich rodinných príslušníkov bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť na základe dôvodov verejnej politiky, verejnej bezpečnosti alebo verejného zdravia....
Ti ceski komunisti byvaju v Lotyssku?
Nepustili do svojej krajiny ludi, ktori pre nu predstavuju bezpecnostne riziko.
Proti tomu sa neda nic namietat.
Nie je. Ak chceme by objektivny, je to regionalna zalezitost. Napr. na zapade je silny kult, na juhovychode velmi slaby az nepritomny.
Na Ukrajine dnes nie je Bandera narodny hrdina. Juscenko sa pokusil v 2010 vydat podobne rozhodnutie, ktorym by mu udelil titul ,,Hrdina Ukrajiny", zrusil mu ho ale sud.
Na Ukrajine neexistuje jednotny pohlad na neho (cim sa lisi od Ruska, kde je kult Stalina stale masovou zalezitostou). Najvacsia averzia voci nemu je na vychode, t.j. presne tam, kde Rusi zabijaju najviac ludi.
Odporúčame