Sem s nim.
Sem s nim.
Nezosmiesnuj sa.
Zalozeny na verejne dostupnych, overitelnych udajoch.
Bez dovodu sa smeju iba idioti.
Nalozili by s nim presne tak, ako sa s danymi kudmi naklada.
A tak treba nalozit aj s vami. Sloboda ma hranice a tie nie su dane tym, co konkretny jefinec povazujr za vhodne.
Co myslis, ako by v Rusku nalozili s clovekom, ktory by verejne prehlasil, ze niekomu praje presnu musku a aby zautocil na nejake ich objekty balistickou raketou?
Zrejme si prehliadol, ze jedno cislo je nezavisly kvalifikovany odhad, ktory vychadza z overitelnych verejnych udajov, ako su nekrology a druhy udaj je tvrdenie strany konfliktu, o ktorom sa da predpokladat, ze je podhodnotene.
Autor clanku nepredklada vlastny odhad a netvrdi, ze tieto udaje su porovnatelne, kedze vznikli inym sposobom.
... a smrt okupantom a kolaborantom.
Je uplne jedno, kto v rafinerii pracuje. Ide o uplne nezmyselny argument - ad absurum by sme za civilny podnik mohli vyhlasit aj municnu tovaren, lebo tam pracuju civili. Tymto sa zaobera medzinarodne pravo.
Ked ,,pride Rus denacifikovat Slovensko", tak sa moze stat, ze ako prvi budu popraveni kolaboranti, nakolko by ohrozovalo bezpecnost inych. Bez ohladu na to, co si o tom ja, alebo ty myslime.
Naopak, voci ZSSR viedli take reci iba ,,spravni Slovaci", ktori by dnes mali ideologicky najblizsie k vladnym stranam a Republike.
Utok nebol zamerany na civilne ciele. Petrochemicky zavod je klasicky ciel dvojiteho pouzitia a v case konfliktu je povazovany za legitimny vojensky ciel, ak zasobuje armadu a ma vyznam pre vojensku logistiku.
Ty si taka moderna obdoba slovenskeho gardistu.
Uviaznuty v laske k svojmu oblubenemu agresorovi. Dejiny ale idu dopredu a nie dozadu.
Ale zneli. Ide o to, ze v akych krajinach.
Ked tie udajne ,,oslavne ody" na zasahy v Rusku zaznievaju v demokratickych a vyspelych statoch, je to na zamyslenie.
Ked nieco leti 1200 km, mas dost casu to branit.
Tie problemy su 2:
- inflitracia Ruska a z toho vyplyvajuca dobra znalost ruskej PVO
- predchadzajuce uspesne utoky na nu (vid predosly bod) ako predpoklad utokov na dalsie objekty
Z komentarov v RIA: Novosti:
Včera v relácii Zvezda+ bol najzaujímavejší program o tom, že Ruská federácia má takéto systémy a zbrane, ktorým im závidia každý, vrátane Spojených štátov, tieto systémy a zbrane sú navrhnuté na boj proti dronom. Ale to bolo včera a dnes, takmer 1500 km od UkRuiny, to boli drony, ktoré zasiahli podniky, obytné budovy a naši ľudia trpeli! Zjavne sú tieto systémy a zbrane v Ruskej federácii výhradne pre elitu a ostatní občania Ruskej federácie by mali pozerať televíziu a tešiť sa z vyvolených. Kde a akým nezvyčajným spôsobom bol tento masívny útok Ozbrojených síl Ukrajiny na Tatarstan vykonaný? Nemôžete veľa povedať, nemôžete veľa ukázať, ale občanov Ruskej federácie nemôžete oklamať!! Všetky tieto veselé a hlasné správy o našej coolness fungujú výhradne pre UkRuina a Západ!
Ty si zacal tliapat sprostosti.
Nabehol si sem obhajovat zjavnu hlupost, skusal si osobne utoky, nediv sa.
Ja som si uz vsimol, ze mas slabsie obvody.
Uz niekolko desiatok rokov stretavam tragedov, ktori nemaju sami seba pod kontrolou a po druhych vykrikuju, co su nervozni. Vzdy mi to prislo smiesne.
Obavam sa, ze si neporozumel ani povodnemu prispevku, ani mojej reakcii.
Ale kludne si mel svoje.
Troska od veci je nezmyselne blabotanie o akomsi opatovnom deleni Nemecka.