Rusi nemusia ,,donutit zapad k mieru". Vojnu vedu oni, nie zapad.
Marioneta si ty. Bezducha babka na povel opakujuca ruske sprostosti.
Rusi nemusia ,,donutit zapad k mieru". Vojnu vedu oni, nie zapad.
Marioneta si ty. Bezducha babka na povel opakujuca ruske sprostosti.
Vysledok vidim. Treti najvacsi producent ropy na svete ide predlzit v poradi uz 6-ty zakaz exportu benzinu, lebo nie su schopni zasobovat vlastny trh.
Ruske vygrcky.
Krajina, kde Putin zlikvidoval vsetky nezavisle media a novinarov bud vyhnal z krajiny, alebo uvaznil v trestaneckych koloniach, ide nieco blabolit o slobode tlace. A Putin, co preukazatelne sfalsoval hlasovanie, ci moze vobec kandidovat, ako aj samotne volby, bude tliachat o diktatoroch.
Zhrniem.
1. Trump dal deadline na primerie, inak zavedie rozsiahle sekundarne sankcie.
2. Primerie nebolo.
3. Sankcie nezaviedol, stacilo mu stretnutie.
4. Pred nim vyhlasil, ze nebude spokojny, ak ho dnes nedosiahnu.
5. Nedosiahli ho.
6. Je mimoriadne spokojny.
Nie, ze by sa niekto spoliehal na to, co povie Trump. Bizarne na tom je, ze si nechat si nasr.t na hlavu a este sa tesi. Rusi odvratili hrozbu a stalo ich to 3 hodinovy pokec a mozu si zas robit svoje. Musia ho mat za uplneho debila.
Bezny krok, pokial niekto ,nadmerne ,zaprasi" diskusiu tapetovanim, pripadne vulgrizmami.
Inak tu mas diskusie otvorene, su k teme otvorene 3 a pol roka, pricom mas kopu dalsich portalov, kde vies diskutovat a najlepsie na tom je, ze ti nezaklope na dvere FSB.
P.S.: Ked sa ti nepaci, skus ist diskutovat napr. na ruske RIA Novosti. Kazdy jeden tvoj prispevok bude musiet schvalit moderator, inak sa tam ani neobjavi (bezne je, ze nepusti 1/2 alebo aj 3/4 prispevkov - vidis pocet poslanych aj zobrazenych). Po prvom kritickom k vlade alebo prezidentovi dostanes upozornenie, ak sa nepoucis, ides do trvaleho banu. Ak si dovolis napisat nieco trufale, napr. ze Rusko napadlo Ukrajinu a nie naopak, ides do trvaleho banu hned.
Cim sa lisia od ruskych - ktore bud pisu v sulade s nazorom vlady, alebo ich zrusia a novinarov poslu do trestnaneckeho tabora.
To je ten zasady rozdiel - tu si mozes zalozit medium, ktore bude pisat v sulade s tvojimi hodnotami, tam nie.
Moct beztrestne nazvat vlastneho prezidenta hlupakom a neskoncit v trestaneckej kolonii na Sibiri, pripadne padom z okna, je privilegium demokratickych krajin.
P.S.: Ak mi najdes v TASS za poslednych 20 rokov jediny kriticky clanok o Putinovi (nemusi ani obsahovat taketo koreniste vyrazy), vyhras kozmetiku a cukrovinky Cierny princ.
Máš na mysli,,tupý" výmysel?
Zlatko, ak bude USA potrebovat nejakeho spojenca, je jedno v akej oblasti, tak okrem UK a Kanady je ich najvacsii pool je v EU. To snad nesporis ani ty.
Otazka bola celkom jednoducha - ako by mohla EU podporit USA v suboji s Cinou. Rovnako jednoducha je aj odpoved, ktoru som uviedol 7:11. Ak to tebe nie je ,,konceptualne" jasne, problem bude skor na tvojej strane.
EU je jeden z najrozvinutelsich regionov sveta, s populaciou vyssou ako ma samotne USA, s vyznamnym podielom na svetovej ekonomike. Najdes urcite krajiny s vacsou populaciou, aj ekonomikou, otazka ale je nakolko su to skor rivali USA alebo aka je ich ochota spolupracovat.
Ok, tak si na to pockame.
Ked si odmyslime totalne nevypocitateneho Trumpa, bizarnu zmenu (docasnu? len pred stretnutim? trvalu) vidiet v ruskych statnych mediach.
Ako by obyvatelov zacali pripravovat na vitazstvo, ktore uz nezahrna tie sprostosti o denacifikacii a demilitarizacii. Mozno len dostali prikaz neviest pred rokovaniami standardnu kampan a mozno fakt pripravuju svojich obyvatelov na to, ze z toho vycuvaju.
Inak sudruhovia zas zvazuju predlzenie zakazu exportu benzinu (aktualne do konca augusta), kedze treti najvacsi producent ropy na svete ho nema dost kvoli ,,neplanovanym opravam rafinerii".
EU nikdy nebola jednotnejsia. Na to, o kolko statov ide, je to uplny unikat.
Ak nieco podporuje vznik spolocnej identity, su to vonkajsie hrozby.
To, co je ,,zakladna podmienka" sa zjavne v case meni. Ale je mile, ako to uz nie je ,,denacifikacia" ani ,,demilitarizacia", ale iba clenstvo v NATO, ktore je aj tak nepriechodne.
Mimochodom, aj o tomto clenstve Putin vyhlasoval, ze Ukrajina je suverenny stat a ma pravo robit vlastne rozhodnutia, co sa tyka jej bezpecnosti a citujem ,,nic zle na tom nevidi".
EU s nikym predsa ,,zapasit" nemusi. Ale ak chces partnera, co ma nejaku ekonomicku vahu, tak vzajomny obchod s EU s Cinou je viac nez 3x vacsi ako rusky a len s Nemeckom presahuje Braziliu. USA lepsieho nenajdu.
Co sa tyka bezpecnostnej spoluprace, to co pises je sice ideal, ale opat USA lepsieho partnera nenajdu. Snad si nemyslis, ze by nejaku koaliciu ochotnych v pripade potreby formovali z Juznej Ameriky, vsak nie?
Ak nemas konkretne namietky, iba tieto genericke taraniny, ktore sa daju skopirovat pod lubovolny prispevok. tak dakujem za diskusiu.
Ekonomicka koordinacia, technologicka spolupraca, bezpecnostna spolupraca, diplomacia.
USA na to nenajde ani vacsieho obchodneho partnera (EU je dokonca vyznamnejsi obchodny partner Ciny ako USA), ani region kde najde viac krajin s ktorymi vie v pripade potreby sformovat nejaku vojensku koaliciu.
Kludne sa z toho ,,vylzete", ako hovoria bratia Cesi a tahajte domov.
Zidojasteri, slobodomurari a nieco ziskaju aj predajom fotiek a darmi.
Odkial preboha? Ved napr. Kupjansk je 37km od ich hranic. To je zhruba ako z Bratislavy do Senca.
Nezartuj. Rusko je ucebnicovym prikladom, ako dokaze zla struktura ekonomiky a zle riadenie efektivne anulovat akekolvek nerastne bohatstvo. Staci sa pozriet na susednych Finov. Keby mali desatinu z toho, co ma Rusko, tak davno osidluju Jupiter.
Odporúčame