Pocuj, a preco ty, ktory ziadny preklad nepotrebuje a vie po anglicky a nemecky, cerpas z nejakej pofidernej stranky dvoch trtkov?
Pocuj, a preco ty, ktory ziadny preklad nepotrebuje a vie po anglicky a nemecky, cerpas z nejakej pofidernej stranky dvoch trtkov?
Toto na mna neskusaj, ja som za sankie proti Izraelu, alebo minimalne sustredeny medzinarodny tlak.
A teraz k mojej otazke - ked tu blabolis o europskych podrztaskach, pretvarke a podobne sr.ky, ake sankcie zaviedli Rusi?
Ved sa nespoliehaj na nasu propagandu. Co pisu alternativne media?
Mozno by mali byt. Ake sankcie proti nim zaviedli sudruhovia v Rusku, nech sa inspirujeme?
Asi by im mala ruska vlada vozit k hraniciam nelegalnych migrantov. Rusi si zalozili ,vlastnu ,,cestovku" aby robili zle Finom a teraz sa este nejaka marfa stazuje.
P.S.: Keby si dansky hovorca ministerstva zahranicnych liecil kompexy menejcennosti tym, ze zacne blabotat o Svedsku ako byvalom vlastnictve danskeho krala, tak ho vyhodia z funkcie na druhy den. Nesmierne zakomlexovany a zaostaly narod su ti Rusi.
sa nemusel hanbit ani Lavrov (dokonala ukazka kremelskeho primitivizmu a manipulacii) a v neposlednom rade bud nemas schopnost porozumiet pisanemu textu, alebo si klamar (ja s myslim, ze oboje) - vid link na tvoj vlastny odkaz vyssie, kde sa pise, ze system dokaze zachytavat rakety nie len z Ruska ale az z Iranu, z coho si vyrobil vlastnu teoriu, alebo ako krasne ,,kremelsky” si z nesporne obranneho systemu, ktory sa da _podla Rusov_ po modifikacii vyuzit aj inak, vyrobil ,,utocne zbrane bez privlastkov”.
Proste manipulator.
Ty skutocne nemas o com.
Chyba ti elementana sudost, co je zrejme aj z toho, ze nevidis rozdiel medzi instalaciou protiraketovej obrany na vlastnom uzemi a utokom na suseda, dalej si klamar a manipulator, vid tvoja snaha prekrutit moje vyroky tak, ze Rusi sa utokom na Ukrajinu vlastne brania, co je drzost, za ktoru by
Ak niekto odstupil od zmluvy, lebo ju druha strana porusovala, nevidim na tom nic zvlastne.
V kazdom pripade nevidim ziadny spolocny prvok medzi budovanim vlastnej obrany a utokom na inu krajinu.
A k tomu si ako dospel?
Nie, budovali sa ako obrana proti Rusku a uz dva roky mozes sledovat preco.
Rusko malo svoje bezpecnostne zaujmy davno garantovane a zazmluvnene, nakolko existuje Dohoda o konvecnych ozbrojenych silach v Europe + jej dodatky. Davam do pozornosti, ze ju Rusko ratifikovalo PO rozpade varsavskej zmluvy. Na zaklade nej mozu mat napr. USA v Europe 250.000 vojakov, pred Ruskou agresiou tu nemali ani 1/3 toho poctu a kazda jedna krajina isla hlboko pod limity, ktore si s Rusmi dohodli.
Takze iba imbecil moze tvrdit, ze Rusko niekto ohrozoval. Odhliadnuc od toho, ze nic take, ako tvrdis, Merkelova a Holland nepriznali.
To znie ako plan. Uplne si predstavujem tu predvolebnu poradu.
Poradca: Vladimir, Vladimirovic, sme druhy najvacsi producent plynu a treti najvacsi producent ropy na svete, mame pristup k 3 oceanom a 12 moriam, mame 349x vacsiu krajinu ako vnutrozemske Slovensko, nekonecne stepy a tajgy a napriek tomu mame nizisiu kupnu silu ako Slovaci, ktori pred 100 rokmi nemali jedinu vlastnu strednu skolu, zijeme o 6 rokov kratsie, mame horsie cesty, vyssiu korupciu, atd. Co s tym?
Putin: Obvinime ich, ze predali svoju suverenitu za klobasu.
Vladne stvrt storocia a jeho ambiciou je aby sa Rusko ,,nestalo niecim satelitom".
Takeho debila svet uz davno nevidel.
Preco by Finsko vstupovalo do NATO, kvoli ,,odovzdaniu zbrani", ked tam posielalo zbrane davno pred tym.
Ruski susedia najlepsie vedia, co je Rusko zac. V Europe nema dobre vztahy s nikym okrem Bieloruska a postsovietska stredna Azia sa opatrne od Ruska ,,odsuva".
Iba par prihluplych slovenskych kolaborantov si mysli, ze rozumie tomu, ake je mat Rusko za suseda lepsie ako Fini, Ukrajinci, Griuzinci a dalsi.
Akoze nema.
Ved len za poslednych 20 dni:
- vyhlasil, ze na zapade sa stal neonacizus prakticky oficialnou ideologiou
- ze nejde len o Ukrajinu, ale bojuje za oslobodenie celeho sveta
- vyhrazal sa Lotyssku (clen NATO), ako ho ,,postihne nestastie"
To vobec nesporim, ze ty na tom ,,nevidis nic zle".
Na uisteni, ze ak niekto na mna zautoci jadrovou zbranou, konci, nevidim nic zle.
Tak potom si blizko k odpovedi, co ma Ukrajina spolocne s NATO a EU.
Totalitny stat, ktory sa im vyhraza.
Nevkladaj mi do ust, co si udajne myslim a prezentuj svoje nazory, nie moje domnele.
Minimalne to, ze voci nim Rusko pouziva presne taku retoriku, ako pouzivalo pred utokom na Ukrajinu.
Ak dnes Putin tvrdi, ze je u nas neonacizmus uz ,,takmer oficialnou ideologiou" a ze ,,bojuje za oslobodenie celeho sveta", tak by si mal minimalne zbystrit, co sa u este zachce ,,denacifikovat".
Odporúčame