Ide o klasicky priklad demagogie (tzv.. slamenny panak), ked si diskutujuci vymysli zjavne nezmyselne tvrdenie protistrany, aby proti nemu ,,argumentacne zvitazil".
Ide o klasicky priklad demagogie (tzv.. slamenny panak), ked si diskutujuci vymysli zjavne nezmyselne tvrdenie protistrany, aby proti nemu ,,argumentacne zvitazil".
Zaujimave. Nebol to Blanar, co cca pred 2 tyzdnami vyhlasoval ako ,,nepodpori umlcanie Izraela” a odmietal sa vyjadrit k akymkolvek otazkam o Gaze?
P.S.: Keby to nezablokoval najvacsi ,,bojovnik proti liberalizmu” v EU Orban, Izrael je davno pod sankciami.
Sudruh, dal som ti ukazku, ako na tie oslavy reaguju samotni Rusi.
Akokolvek su indoktrinovani, maju viac sudnosti ako ich slovenski poskoci.
Vidis. A to bolo kecocv, ako bude kazdy, kto jej pomoze, celit nedoziernym nasledkom ake svet este nevidel.
Rusi si mysleli, ze si z takych kecov druhi nas.ru do gati a nakoniec to spravili sami.
Nie sudruh. O tom hovoria sami Rusi. Ked si ovoris rusku statnu tlacovu RIA, hned prvy komentar o tomto cviceni (clanok Путин в День ВМФ провел смотр учений и пообщался с жителями Петербурга) znie:
А что не в чёрном море, Украина бы его там ждала
Ja som RVHP zazil. Videl si niekedy odtekat vodu do kanala? Tak presne vyzeralo RVHP. V strede bola jedna velka diera (ZSSR), pricom vsade bolo viac vody ako v nej. A v strede tej diery sedelo vsemocne polityro a vsetkych presviedcalo, ze cim vacsia ta diera bude, tym budu mat viac vody.
Vo vtedajsej CSSR bol taky ,,prebytok", ze si tretinu veci nezohnal a dalsiu tretinu po znamosti.
Aby nedopadla tak, ako ta ciernomorska....
Nie, truhlik. Toho skolnika v Astrachane, co ma rad slnecnicove semiacka.
Nie, neznie to ako vycitka. Naopak, ten tvoj komentar znie ako vyhovorka pre uplnych idiotov.
Lebo zasiahnut nieco tymi zazracnymi zbranami pri prechode hranic (ako to opakovane deklaroval Putin, Lavrov, Medvedev a dalsi) vobec nevyzaduje utok na Nemecko, Britaniu ani Francuzsko.
Sudruh, ja som sa narodil za ostatnymi drotmi v okupovanej krajine. A ked moja mama chcela navstivit svoju vlastnu sestru v zahranici, zostali sme doma ako rukojemnici. Keby s nami chcela ujst, pustia na nas vlciakov a do nej davku zo samopalu. Tolko k slobode.
Co sa tyka sa ,,sprotivenia sa", so ziadnymi ,,latinskymi elitami" a podobnymi rusackymi vymyslenymi sprostostami to nesuvisi. Od rozpadu ZSSR si Rusko znepriatelilo viac nez polovicu byvalych zvazovych republik a kazdych par rokov pribudne dalsia. Vo viacerych v nich o ,,latinskych elitach" nechyrovali, za to Rusov poznaju ako vlastne topanky.
Pricom Rusko ma dostatok susednych krajin, ktore moze kolonizovat.
To je jedna zazracna zbran za druhou, pricom uz aj bezni Rusi (staci ist na ich diskusie) si kladu otazku preco Rusko nebolo schopne 3 a pol roka vyradit dopravne uzly a trasy, ktorymi prudi pomoc. Co znie ako lahsia uloha.
Komu?
Ja si obraz o Rusku vytvaram z ruskych noviny.
Rusi chcu znicit Ukrajinu.
Potom, co prisli na to, ze jej okupacia nie je v ich silach, sa zameriavaju na to, aby sa stala neobyvatelnou, uslo co najviac ludi, atd.
Vobec sa tym netaja. Ruske vladne media o tomto zamere pisu opakovanie a celkom otvorene.
1. Ano, Assad bol diktator. Urcujuce nie su len ,,volby" ale aj ich forma. Aj Hitler bol predsa diktator a bol zvoleny.
2. Nie, nikto ,,nevyhlasuje o sucasnych umiernenych rezacoch hlav v Syrii, ze su plni demkracie". Tato hlupost je klasickym slamennym panakom - manipulativnou techikou, kde si diskutujuci sa vymysli nejake nezmyselne tvrdenie, aby nad nim ,,argumentacne zvitazil".
3. Zelensky vykonava mandat v sulade s ustavou a zakonom o stannom prave. Oba predpisy su verejne dostupne. Ak niekto napriek tomu melie dookola tieto ruske nezmysly, tak to bud robi ucelovo, alebo je jednoducho hlupy.
4. Nie Zelensky neeskaloval vojnu. Rusko napadlo Ukrajinu. Sam Zelensky od svojho zvolenia podnikol celu seriu krokov na deeskalaciu. Rusku to samozrejme vadilo, lebo deeskalacia nebola v sulade s jeho planmi, tak voci nemu osobne odstartovali pomerne primitivnu kampan.
Uzasne, ako niekto po 3 a 1/2 roku ,,SVO" este stale veri na zazracne ruske technologie.
Takmer nabozenska viera? Obycajna ludska hlupost? Tazko povedat.
Jedine, ze by sa dali pouzit aj pri ochrane spojencov (ktorych Rusko nema, ked malo, opakovane ich napadlo) alebo ochranu namornych tras (kde Rusko celi uplne inym problemom - aby sa ta ich tienova flotila sama nepotopila).
To su co za nezmysly?
Co je ,,AI". Aka ,,AI"? Velky jazykovy model? Ktory jazykovy model? A ako to ,,pochopil"?
Vypisujes sprostosti.
No neviem kamo. Statnym symbolom Slovenska je erb madarskeho panovnika (o nejaky dvojkrizoch z casoch Velkej Moravy tu nie je ani zmienka a nedoklada to jediny nalez).
Tym je dane co?
Tak vidis, aka si hlupa.
Odporúčame