Nie, ja som vychadzal zo zakona a nie niekoho bludnych predstav.
Ktory statny organ o tom rozhoduje?
Nie, ja som vychadzal zo zakona a nie niekoho bludnych predstav.
Ktory statny organ o tom rozhoduje?
Ved tento sulo je clenom hned viacerych mimovladok.
V jednej je dokonca v predsednictve.
Kde je register ,,politickych” mimovladok, kde je ten pojem definovany, kto o tom rozhoduje.
Mam k tomu par postrehov:
- prisati na statny rozpocet boli vzdy prave kamarati Fica, Danka a pod a nie rozne obcianske zdruzenia
- ste to prave VY dezolati, ktori nerozlisuju - svedcia o tom vyroky ako ,,uz ani cent mimovladkam, mimovladky skoncili" atd, igorujuc, ze Liga proti rakovine atd su mimovladky
- ovplyvnovat verejnu mienku je LEGITIMNEm, len fanusikom totatalitnych rezimov to nestimuje. Na tom obcianska spolocnost stoji, ved su to prave organizacie, co sa zaoberaju nasilim, ekologiou atd, ktore sa snazia posunut verejnu mienku
- neviem kto bude rozhodovat o tom, co je ,,politicka mimovladka", kedze aj to, ze rozdam materialy o SNP je ,,politicke". Snad to nebudu ludia ako Fico a Danko.
-
Ty si taky isty lumen ako samotny Huliak. Ved on sam je clenom viacerych mimovladok.
Vies co je to mimovladka? Mimovladka je napriklad Slovensky polovnicky zvaz, v ktoreho predsednictve je. Mimovladkami su vsetky tie polovnicke zdruzenia, ktorych je v registri mimovladok 406.
Budaj? V porovnani s Huliakom? To si pis, ze to je 5 tried lepsi kandidat. V tejto lige Huliak ani nehra.
No a ked sa vratime k teme, Huliak je teda vhodny kandidat na ministra zivotneho prostredia?
Aktualne je vizualne zdokumentovana (fotky a videa po vytriedeni duplicit) strata cosi cez 2.400 ruskych tankov.
15% z kolko je 2.400? Z cca 16.000. Preto trepat o tom, ze neviazu ani 15% je nebetycna hlupost a to sa este ani nebavime o ..viazani" ale o stratach.
Ak by ich tam ,,viazali" 15% a stratili jeden z pat nasadenych (,,viazanych") tankov, ruska armada by musela mat pred utokom 80.000 tankov.
80.000. Toto su dosledky toho, comu veris.
Naopak, vsetko ide podla planu, preto sa tato SVO taha uz cez 600 dni.
P.S.: Nic nevystihuje zmeny za poslednych 600 dni lepsie ako posledna dodavka ATACMS.
Z Putina, ktory sa 24.2.2023 citil ako sef a vyhrazal do kamery, ze kazdy, kto sa odvazi Ukrajine pomoct bude celit nedoziernym dosledkom sa stal dedo, ktory nas presviedcal, ze dodavka dalsieho nastroja na zabijanie jeho vojakov je vlastne v pohode a nic sa nedeje.
V poriadku, nebol to ciel.
Ty si cely ,,hoax".
Konkretne ruske jednotky rozkaz utocit na opevnene pozicie len rucnymi zbranami a lopatkami. A tie sa na to stazovali. Bodka. ISW sa k tomu vyjadrilo jednym riadkom.
Smiat sa? Plakat?
Zobrat na analyzu nejaky ziskany vojensky stroj je najbeznejsia vec na svete.
Je polka oktobra. Kde je tych 1.000 T-90M? Ak to chcu stihnut, nejakych skoro 900 by uz mali mat.
Je polka oktobra, to budu musiet riadne zabrat.
> precitaj si tie fabulacie za minuly rok a porovnaj s tym ako sa vyvijal front
Sedelo im to vyborne. Jedina vyraznejsia odchylka bol pad Azovstalu, ktory predpokladali omnoho skor asi po 2 tyzdnoch sa ospravedlnili.
A je jedno, ci tu miestne tupela uz oslavovali uz dohladny pad Kyjeva, obrovsky kotol na lavobreznej ukrajine alebo nedobytnu pevnost Cherson, vzdy upozornili na iny vyvoj.
Jednoducho si vymyslas.
Co sa tyka Svatosa - ak si myslis, ze nejaky byvaly lampasak bez vzdelania, kontaktov, atd, ktory informacie maximalne vygoogli (tak ako moja mladsia dcera) je brutalny analytik tak si proste hnup.
Nikde, nevyjadroval som sa k nim, lebo pan vyssie blaboce o Challangeroch (strateny JEDEN) a Leopardoch. Tak mi to v kontexte MINIMALNE 2.400 ruskych stratenych tankov prislo az komicke.
Mozeme diskutovat o ukrajinskych stratech tankov (podla oryxu do 700(, ale ze ich nemaju take obrovske ako Rusi je zrejme uz z toho, ze stale jazdia a bojuju, pricom sa velkost tych dolozenych ruskych strat blizi k celkovym cislam ukrajinskych tankov pred vojnou.
Aktualne su dolozene videa a fotografie:
1 (jeden) strateny Challenger
16 stratenych Leopardov
cca 2.400 roznych ruskych tankov od T-55 po T-90M
Rusi nie su ziadni ,,humanisti" v porovnani s nikym, pokial ich nechces porovnavat rovnos s Hamasom. Znicia cokolvek, kam sa dostanu a kam dostrelia. To je cez napr. 1,300 kompletne znicenych skol (zdroj UNICEF) a limituje ich len velkost Ukrajiny a nedostatky ich vlastnej logistik a prostriedkov (vid iranske drony)
Rusko ani neceli nejakemu bezprecedentnemu teroristickemu utoku (vid Hamas), podporovaneho nasobne vacsim statom, ktory otvorene hlasi, ze Izrael treba zmazat z mapy (vid Iran). Rusko si ten scenar vymyslelo.
Netrep.
Napriklad ja konkretne odsudzujem postup izraelskej armady bez ohladu na to, ze Hamas je teroristicka organizacia. Dokazem to spravit bez straty vnutornej integrity, lebo to vychadza z nejakeho hodnotoveho ramca.
Naopak, ludia ako ty sa boria s tym, ze podporuju rusku agresiu a zaroven chcu odsudit izraelske vojnove zlociny. Vadia im utecenci (napr. zo Syrie), ale aby odsudili Izrael, musia prejavit empatiu s Palestincanmi.
Odporúčame